REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS SALA DE JUICIO EXPEDIENTE N°: 2.172.- SOLICITANTE: ABOG. CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, Fiscal Tercera (SE) en materia Civil, Protección y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. MOTIVO: Homologación de Régimen de Visitas. SENTENCIA: Interlocutoria. FECHA: 30 de Abril de 2004. Se inicio el presente procedimiento mediante escrito presentado por la Representante del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, con competencia en materia de Protección del Niño y del Adolescente, abogado CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA; quien actuando de acuerdo con las facultades que le confieren el artículo 170, Literales “c” y “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente promovió la conciliación entre los progenitores del niño JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ, de 03 años de edad, ciudadanos JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GUAPE y AUXILIADORA MORE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.-V-13.325.286 y V-8.903.932, respectivamente, quienes llegaron a los siguientes acuerdos en relación a la fijación del Régimen de Visitas en beneficio de su hijo: “El padre buscará al niño en el hogar de la madre, los días Miércoles de cada semana, a las 05:30 p.m., y lo retornará a las 07:00 p.m, y en caso que la madre requiera ayuda del padre, los fines de semana, él colaborará con la madre. Es todo.” Como medios probatorios del Régimen de Visitas y celebración del convenio alimentario la Representante del Ministerio Público, presentó copia fotostática de la partida de nacimiento del niño JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ MORE, acta del convenio de Régimen de Visitas celebrado por los ciudadanos JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GUAPE y AUXILIADORA MORE, antes identificados, por ante la sede de la Fiscalía en fecha seis (07) de abril de 2.004. En virtud del acuerdo entre las partes, el Representante del Ministerio Público solicitó a esta Sala de Juicio, impartir homologación al anterior acuerdo ya descrito. Revisada como ha sido la solicitud y sus recaudos esta Operadora Judicial observa lo siguiente: 1.- El beneficiario es niño, en razón de esta cualidad, sus progenitores están obligados a cumplir con el Régimen de Visitas. 2.- El domicilio del beneficiario es la ciudad de Puerto Ayacucho, por lo que de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal es competente en razón del territorio para conocer la presente causa. 3.- Los acuerdos celebrados en relación a la prestación de la obligación alimentaría en beneficio del niño JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ MORE, no son contrarios a su interés superior. 4.- El ente conciliador que solicita la homologación tiene cualidad para intentar la conciliación entre las partes y para solicitar la homologación según lo preceptúan los artículos 170 literal “f” y 376 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, atribuye a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente la competencia para homologar los acuerdos celebrados entre las partes, por lo que es procedente la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público. En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas suscrito por los ciudadanos JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GUAPE y AUXILIADORA MORE, ya identificados, por ante el despacho de la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, Fiscal Tercera (SE) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los treinta (30) días del mes de abril de 2004. Años 194° de la Independencia y 144° de la Federación. ABOG. FRANCISCO JAVIER LARA JUEZ (SE) UNIPERSONAL DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS LA SECRETARIA DE SALA ABOG. GLORIA CARRILLO En esta misma fecha, siendo las 11:30 a.m, se publicó y registró la anterior sentencia, previo anuncio de Ley. LA SECRETARIA DE SALA ABOG. GLORIA CARRILLO DEGT/GC/YORS. EXP. N° -2.172.- HOMLOGACION RÉGIMEN DE VISITAS DEL MINISTERIO PÚBLICO