REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS EXPEDIENTE N°: 2.921.- SOLICITANTE: ROSAURA CANULLI, Defensora Conciliadora de la Defensoría del Niño, Niña y del Adolescente “Shamani”, del Municipio Atures del Estado Amazonas. MOTIVO: Homologación de Convenio de Régimen de Visitas. SENTENCIA: Interlocutoria. FECHA: 19 de julio de 2005. - I - Se inicio el presente procedimiento mediante escrito presentado por la ciudadana ROSAURA CANULLI, Defensora Conciliadora de la Defensoría del Niño, Niña y del Adolescente “Shamani”, del Municipio Atures del Estado Amazonas; quien actuando de acuerdo con las facultades que le confieren los artículos 308, 310, 311 y 313 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente promovió la conciliación entre los progenitores del adolescente (...), y de los niños (...), ciudadanos TOMAS DAVID RAMOS CAMPOS y AMAZONAS JOSEFINA VERENZUELA DE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.-V-4.881.997 y V-8.630.629 respectivamente, quienes llegaron al siguiente acuerdo en relación a la fijación del Régimen de Visitas en beneficio de sus hijos: “PRIMERA: El señor TOMAS DAVID RAMOS CAMPOS, anteriormente identificado, se compromete a facilitar el ejercicio del derecho de visitas de sus hijos (...), de trece (13), once (11) y siete (07) años de edad, de fomentar las relaciones directas entre madre e hijos. SEGUNDA: En cuanto al régimen de visitas dadas las grandes distancias geográficas entre los domicilios de ambos padres se acuerda que la madre compartirá con sus hijos (tres) los periodos vacacionales largos en un 50% de la duración, las fechas de inicio y términos así como los mecanismos de traslado y acompañamiento hasta sus destinos serán establecidos por ambos padres de común acuerdo. TERCERA: La Señora VERENZUELA AMAZONAS JOSEFINA, en el ejercicio de su derecho a visitar podrá conducir a sus hijos a un lugar distinto de su residencia, para el momento de las visitas. CUARTA: En épocas de vacaciones escolares se hará de mutuo acuerdo las visitas. QUINTA: Igualmente en época decembrina ambos padres, se comprometen a garantizar el derecho de sus hijos a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, para lo cual se hará de mutuo acuerdo. SEXTA: Los ciudadanos TOMAS DAVID RAMOS CAMPOS y VERENZUELA AMAZONAS, solicitan sea homologado el presente acuerdo conciliatorio parcial ante el Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente.” Sid. En virtud del acuerdo entre las partes, la Representante de la Defensoría “Shamani” solicitó a esta Sala de Juicio, impartir homologación al anterior acuerdo ya descrito. Revisada como ha sido la solicitud y sus recaudos esta Operadora Judicial observa lo siguiente: 1.- los beneficiarios son niños y adolescente, en razón de esta cualidad, sus progenitores están obligados a cumplir con el Régimen de Visitas. 2.- El domicilio de los beneficiarios es la ciudad de Puerto Ayacucho, por lo que de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal es competente en razón del territorio para conocer la presente causa. 3.- El acuerdo celebrado en relación a la prestación del Régimen de Visitas en beneficio del adolescente (...), y de los niños (...), no es contrario a su interés superior. 4.- El ente conciliador que solicita la homologación tiene cualidad para intentar la conciliación entre las partes y para solicitar la homologación según lo preceptúan los artículos 308 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, atribuye a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente la competencia para homologar los acuerdos celebrados entre las partes, por lo que es procedente la solicitud formulada por el representante de la Defensoría del Niño y del Adolescente “Shamani” del Municipio Autónomo Atures del Estado Amazonas. En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas suscrito por los ciudadanos TOMAS DAVID RAMOS CAMPOS y AMAZONAS JOSEFINA VERENZUELA DE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.-V-4.881.997 y V-8.630.629 respectivamente, en beneficio del adolescente (...), y de los niños (...). Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los diecinueve (19) días del mes de julio de 2005. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. ABOG. DANNY E. GÓMEZ T. JUEZ UNIPERSONAL N° 01 (PROVISORIA) DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS LA SECRETARIA DE LA SALA ABOG. GLORIA CARRILLO. En esta misma fecha, siendo las 11:30 a.m, se publicó y registró la anterior sentencia, previo anuncio de Ley. LA SECRETARIA DE LA SALA ABOG. GLORIA CARRILLO DEGT/GC/LUIS E. EXP. N°.-2.921.-