REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas Puerto Ayacucho, 13 de diciembre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL: XK01-P-2001-000001 ASUNTO: XK01-X-2006-000070 Vista la inhibición que con fundamento en el artículo 86 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, planteó el abogado JOSE RAFAEL URBINA SANCHEZ, Juez Temporal Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto N° XK01-P-2001-000001, seguida al ciudadano GILDARDO CESPEDES GONZALEZ, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, esta Corte de Apelaciones, estando dentro de la oportunidad legal para decidir, procede a hacerlo en los términos siguientes: I En acta de fecha 15 de noviembre de 2006, el abogado JOSE RAFAEL URBINA SANCHEZ, en su carácter antes señalado expuso: “De conformidad con lo establecido en el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, me inhibo de conocer la causa signada con el numero XK01-P-2001-000001, seguida en contra del ciudadano Gildardo Céspedes González, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de la Colectividad, en virtud de que en fechas 26 y 31 de mayo de 2004, actué como Secretario del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, en la audiencia pública de Juicio oral que se realizara, la cual fue anulada con posterioridad, actuaciones que rielan a los folios ciento veintitrés (123) al ciento veintisiete (127) con sus respectivos vueltos, así como del folio ciento sesenta y cuatro (164) al ciento sesenta y siete (167), con sus respectivos vueltos, todos de la Cuarta Pieza del presente asunto. Quien aquí suscribe debe advertir que además, que en fecha 07 de agosto de los corrientes, durante mi suplencia en virtud del disfrute del periodo vacacional por parte de la Juez Ivelise Acosta, había planteado inhibición. Es por lo que considera este Juzgador que se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.”. II Estatuye el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en relación a las causales de inhibición y recusación que: “Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos e intérpretes y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: 8° Cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad”. En este orden de ideas, se hace menester traer a colación lo estatuido en el Artículo 87 del ya mencionado Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse.” Observa esta Corte de Apelaciones, que el Juez Temporal Primero de Juicio, plantea su inhibición basándose en el hecho de haber actuado como Secretario en el Juzgado Segundo de Juicio, cuando fue celebrada la audiencia oral y pública, según consta de las actas que en copia fotostática anexa, las cuales cursan del folio 03 al 18 de la presente incidencia, la cual fue anulada y por ende debe ser celebrado nuevamente el juicio oral y público del ciudadano GILDARDO CESPEDES, lo que afectaría su imparcialidad, es decir, comprometería su objetividad en la resolución del juicio, pues, el juez inhibido intervino al momento de resolverse por primera vez el presente asunto, en consecuencia, debería ser declarada con lugar la presente inhibición, no obstante, en el acta en la cual se inhibe el Juez Temporal, señala que en fecha 07AGO2006, había planteado inhibición en el presente asunto, cuando estaba supliendo a la profesional del derecho IVELISE ACOSTA, por encontrarse disfrutando de su período vacacional, inhibición ésta que fuera declarada con lugar por este Tribunal de Alzada, y en vista que el ciudadano Juez inhibido acordó en esa oportunidad la suspensión de las actuaciones hasta la reincorporación de la ciudadana Juez IVELISE ACOSTA, al considerar inoficioso remitirlas al Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial, dado que dicho Tribunal se encuentra a cargo de la ciudadana Juez OMAIRA MARTINEZ de VERGARA, quien planteó inhibición en el asunto N° XK01-P-2001-000001, se ordenó la reanudación de las actuaciones en el referido asunto, dado que la abogada IVELISE ACOSTA, quien presidía el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial, fue trasladada a otra Circunscripción Judicial, siendo suplida por la profesional del derecho MARILYN de JESUS COLMENARES, quien preside actualmente el Tribunal antes señalado, a la que se ordenó el conocimiento del prenombrado asunto, de no encontrarse en una de las causales legales para separarse del conocimiento del mismo, no obstante, de encargarse el Juez Temporal del Tribunal Primero de Juicio, en virtud del reposo concedido a la abogada MARILYN COLMENARES, no ha debido inhibirse en el presente asunto, al existir una decisión de este Tribunal que se la declaró con lugar, en consecuencia, se declara sin lugar la presente inhibición, ya que lo que ha debido realizar el Juez Temporal, es solicitar la designación de un juez accidental en la presente causa, visto la inhibición declarada con lugar, debiendo remitir a la Presidencia de este Circuito Judicial, copia fotostática certificada de las actuaciones pertinentes, a los fines que sea designado un juez que ha de conocer y decidir el asunto seguido al ciudadano GILDARDO CESPEDES. Y ASÍ SE ESTABLECE.- III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la INHIBICIÓN del abogado JOSE RAFAEL URBINA SANCHEZ, Juez Temporal Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. N° XK01-P-2001-000001, donde aparece como acusado el ciudadano GILDARDO CESPEDES GONZALEZ, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente cuaderno al Tribunal Primero de Juicio.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los trece (13) días del mes de diciembre de dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la federación. LA JUEZ PRESIDENTE y PONENTE, ANA NATERA VALERA EL JUEZ, ROBERTO ALVARADO BLANCO EL JUEZ, JOSE FRANCISCO NAVARRO LA SECRETARIA, LILIBETH JAIMES BARRETO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la anterior decisión. LA SECRETARIA, LILIBETH JAIMES BARRETO