REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 10 de Julio de 2006
196º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2005-000648
ASUNTO : XK01-X-2006-000033
Vista la inhibición que con fundamento en el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal, planteó la abogada IVELISE ACOSTA, en su condición de Jueza Primero de Primera Instancia Penal, Función Juicio de este Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. XP01-P-2005-000648, seguido en contra del ciudadano CESAR AUGUSTO MORILLO ZAPORA, por la presunta comisión de uno de los delitos previsto en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, esta Corte de Apelaciones, estando dentro de la oportunidad legal para decidir, procede a hacerlo en los términos siguientes:
Capitulo I
Mediante acta de fecha 24MAR2006, inserta al folio uno (01) de la presente incidencia, la abogada IVELISE ACOSTA FARÍAS, en su carácter antes señalado expuso: “...Quien suscribe, IVELISE ACOSTA FARÍAS, Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, por medio de la presente acta y de conformidad con lo establecido en el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal ME INHIBO de conocer la causa signada con el número XP01-P-2005-000648 seguida en contra del ciudadano CESAR AUGUSTO MORILLO ZAPORA, en virtud de haber emitido opinión en dicha causa, actuando como Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, pues en fecha 25 de enero del presente año, celebre Audiencia Preliminar, y decrete la aplicación del procedimiento abreviado, medida cautelar establecida en el artículo 39 numeral 5 de la ley en comento a favor del ciudadano César Morillo, Se declaro (sic) con lugar la solicitud formulada por la defensa,motivo (sic) que me impide de conocer, tramitar o dirimir asuntos relacionados con la misma. Es por ello que me considero incurso en la causas (sic) de inhibición prevista en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal…
En vista de lo anterior, se ordena a la Secretaria la inmediata remisión de la causa antes mencionada a la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que gestione lo conducente, ello en virtud de que dicho asunto es (sic) no es susceptible de acumulación con el asunto N° XP01-P-2005-000740, por cuanto fue conocido por la Dra. Omaira Martínez de Vergara; e igualmente se ordena la remisión de copias certificadas de las actas correspondientes a la Corte de Apelaciones de este Estado, a los fines de que resuelva la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial…”
Capitulo II
En este sentido, estatuye el artículo 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal en relación a las causales de recusación e inhibición lo que sigue:
“Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos e intérpretes y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes:
7°. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez…”
De igual forma, el artículo 87 ejusdem, estatuye lo siguiente:
“Artículo 87. Inhibición obligatoria. Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales señaladas en el artículo anterior deberán inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse.
Igualmente lo harán si son recusados y estimen procedente la causal invocada.
Contra la inhibición no habrá recurso alguno”.
De las disposiciones adjetivas penales antes transcrita, y de la revisión efectuada a las actas procésales cursantes en la presente causa, se colige que la inhibición planteada por la administradora de justicia, fue propuesta en forma legal, vale decir, los argumentos señalados por la Jueza Profesional como impedimento para conocer de la causa seguida en contra del ciudadano CESAR AUGUSTO MORILLO ZAPORA, por la presunta comisión de uno de los delitos previsto en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, tiene su previsión en la Ley (art.86.7), resultando sus fundamentos a juicio de este Órgano Jurisdiccional justificados, habida cuenta que consta en autos, a los folios (02 al 06) de la presente incidencia, copia fotostática certificada de la decisión por la cual la Jurisdicente inhibida fundamentó la audiencia preliminar celebrada 25ENE2006, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal, Función Control de este Circuito Judicial del Estado Amazonas, a cargo para esa fecha, de la abogada IVELISE ACOSTA FARÍAS, quien actualmente, cumple el deber sagrado de administrar justicia como Jueza Primera de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, teniendo entonces conocimiento del presente asunto y habiendo emitido opinión en el mismo, en una fase del proceso penal, anterior a la fase actual en que se encuentra dicho asunto, todo lo cual, a criterio de esta Alzada, afectaría la imparcialidad del Juez, es decir, podría comprometerse su objetividad en el presente juicio, y dado que dicha objetividad es la base o sustrato principal sobre la cual se sustenta la actuación de todo funcionario judicial, es por lo que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como en efecto se declara, Con Lugar la presente inhibición, sobremanera si es por la garantía de la Imparcialidad. Y así se decide.
Capitulo III
Dispositiva
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, en lo Penal, Civil, Mercantil, y Tribunal en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, actuando en Sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada IVELISE ACOSTA, Jueza Primero de Primera Instancia Penal, con Funciones de Juicio de este Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto penal signado bajo el N° XP01-P-2005-000648, seguida en contra del ciudadano CESAR AUGUSTO MORILLO ZAPORA, por la presunta comisión de uno de los delitos previsto en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia del delito de Ultraje.
Publíquese, Regístrese y remítase copia certificada de la presente decisión mediante oficio a la Jueza inhibida.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los Diez (10) día del mes de Julio del año Dos Mil Seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación
LA JUEZA PRESIDENTE,
ANA NATERA VALERA
EL JUEZ PONENTE; EL JUEZ,
ROBERTO ALVARADO BLANCO FELIX BASANTA HERRERA
LA SECRETARIA,
LILIBETH JAIMES BARRETO
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,
LILIBETH JAIMES BARRETO
Xk01-x-2006-000033
|
