TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS
Puerto Ayacucho, 25 de julio de 2006
196º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2005-000313
ASUNTO : XP01-P-2005-000313
AUTO DECRETANDO EL ARCHIVO POR NO PRESENTACIÓN DE ACTO CONCLUSIVO
CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES POR
De una revisión efectuada en la presente causa, se observa que en fecha 07 de Julio de 2005, se recibió por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal proveniente de la Fiscalía Primera del Ministerio Público a cargo del profesional del derecho JORGE RAMIREZGUIJARRO, escrito en el que solicita: Aplicación del procedimiento ordinario, imposición de medida judicial privativa de libertad y se calificará como flagrante la aprehensión del ciudadano JOSÉ SANTIAGO SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° 14.650.805, de estado civil soltero, de nacionalidad venezolana, de 27 años de edad, nacido el 20-01-78, natural Cabruta -Estado Guarico,.de profesión u oficio Agricultor, hijo de María Silva (v) y Elías González (v) residenciado en la Urb. Brisas del Amazonas, al lado del tanque, casa S/N, de esta ciudad, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de Ursupacion (Invasión de Terreno Ajeno), previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Edgar Antonio Díaz Mariño
En fecha 07-07-05 se recibe por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal dicha solicitud, celebrándose audiencia de presentación a los efectos de oír a los imputados el 08-07-05 se decidió de la siguiente manera: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, del ciudadano José Santiago Silva, titular de la Cédula de Identidad N° 14.650.805, de estado civil soltero, de nacionalidad venezolana, de 27 años de edad, nacido el 20-01-78, natural Cabruta -Estado Guarico,.de profesión u oficio Agricultor, hijo de María Silva (v) y Elías González (v) residenciado en la Urb. El Triangulo de Guaicaipuro, en la casa de su suegro, Sr. Arpidio Joropa, , de esta ciudad, por la presunta comisión del delito de Ursupacion, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal y se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinal 3°, consistente en la presentación dos veces la semana que viene el lunes y el jueves, por ante la Oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial, hasta tanto se constate, la entrega inmediata del inmueble,. TERCERO: Se ordena la libertad del ciudadano José Santiago Silva. CUARTO: Se ordena librar Boleta de Excarcelación y oficio a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. QUINTO: Líbrense los oficios y boleta respectiva. SEXTO: la presente decisión se fundamentará por auto separado.
En fecha 11 de abril de 2006, la profesional del derecho ELIZABETH CARRASQUEL, en su condición de Defensora (Segunda) Pública Adscrita a la Unidad de Defensa Pública de esta Circunscripción judicial penal, en su condición de defensora de la imputada de autos, fundamentándose en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita al tribunal que por cuanto ha transcurrido más de un año desde la individualización del imputado en la presente casa, sin que el Ministerio Público procediera a presentar el respectivo acto conclusivo, solicitó, se procediera a fijar audiencia para la fijación de un lapso prudencial para la presentación del acto conclusivo en la presente causa. Ahora bien, este tribunal, procedió a fijar dicha audiencia para el día 17 de mayo de 2006 a las 9AM, llegada la oportunidad, no fue posible celebrar dicha audiencia por cuanto no compareció la defensa ni la representación fiscal, solo compareció el imputado, se fijo nueva oportunidad para el día 16 de junio de 2006, oportunidad en la que se efctuo la referida audiencia con la presencia de todas las partes necesarias, se dio inicio a la audiencia y una vez oída a las partes, y verificado que efectivamente habían transcurrido más de un año desde la audiencia de presentación del imputado en la que se le impusieron, medidas cautelares sustitutivas de la libertad, sin que se hubiere dado termino a la investigación, tal como lo prevé el artículo 313 del Código orgánico Procesal Penal, se procedió a OTORGARLE UN TERMINO DE TREINTA DIAS CONTINUAOS AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE PRESENTARA EL RESPECTIVO ACTO CONCLUSIVO. Quedando todas las partes notificadas, lapso que feneció el 16 de julio de 2006.
De la revisión efectuada en la presente causa, se observa que han transcurrido ocho (08) días desde que se produjo el vencimiento del plazo inicialmente señalado al Ministerio Público para que presente el respectivo acto conclusivo, sin que procediera a solicitar la prorroga a que se contrae el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.
Y toda vez que vencido el plazo señalado prudencial fijado al Ministerio Público para que presente acto conclusivo, sin que lo hubiere hecho, corresponde a este tribunal por imperativo legal, decretar el ARCHIVO JUDICIAL de la presentes actuaciones y el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, así como el cese de la condición del imputado a cuyo favor se decreta el Archivo de las Actuaciones, por presumir que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la imputada o no puede atribuirse el hecho típico a la imputada, toda vez que el Ministerio Público no ha ejercido la acción penal ni ha dado termino a la investigación conforme a las previsiones del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifique, previa autorización del juez
Notifíquese a las partes la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico procesal penal y remítase la presente causa al Fiscal Primero del Ministerio Publico la presente causa a los fines de que continué la investigación de considerarlo procedente. Regístrese su salida.
DISPOSITIVA.
Por las consideraciones antes expuestas ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en las anteriores consideraciones de hecho y de derecho decreta: PRIMERO: EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones iniciadas con motivo de la aprehensión del ciudadano JOSÉ SANTIAGO SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° 14.650.805, de estado civil soltero, de nacionalidad venezolana, de 27 años de edad, nacido el 20-01-78, natural Cabruta -Estado Guarico,.de profesión u oficio Agricultor, hijo de María Silva (v) y Elías González (v) residenciado en la Urb. Brisas del Amazonas, al lado del tanque, casa S/N, de esta ciudad, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de Ursupacion (Invasión de Terreno Ajeno), previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Edgar Antonio Díaz Mariño. SEGUNDO: se ordena El cese inmediato de la condición del imputado y de todas las medidas Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuestas por este tribunal en fecha 08 d ejulio de 2005 al referido ciudadano, para lo que se ordena notificar a la oficina de alguacilzgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas Judicial Penal. TERCERO: Que la investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifique, previa autorización del juez. La anterior decisión tiene su fundamento en los artículos 313, 314 y 315 del Código Orgánico procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico procesal penal y en su oportunidad remítase la presente causa al archivo judicial. Regístrese su salida. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
En Puerto Ayacucho a los veinticinco días del mes de julio de dos mil seis. Regístrese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencias interlocutorias llevadas por este despacho.
La Juez Segunda de Control
Abg. Luzmila Mejías Peña
El Secretario
|
