REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS Puerto Ayacucho, 13 de junio de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2005-000747 ASUNTO : XP01-P-2005-000747 Por cuanto el día de hoy se ha efectuado la SEGUNDA convocatoria para que se constituya el tribunal con Escabinos en la causa seguida contra de los ciudadanos JOSE REINALDO JIMENEZ, JOSE OSWALDO JIMENEZ, LIZMAR EVELYN YANAVE y JAINYL MARIA ZERPA, a quienes la Fiscalía Octava del Ministerio Público acusa por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE DROGAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y en virtud de que no se llegó a constituir el mismo y siendo que en fecha 16-11-04, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictó sentencia No 2598, mediante el cual REITERA el carácter vinculante de la doctrina contenida en el fallo 3744, dictado por esa misma Sala el 23 de diciembre de 2003, con relación a las dilaciones judiciales del proceso penal, particularmente, las ocasionadas con la constitución del tribunal mixto con escabinos, en la cual, dicha sentencia entre otras cosas señala: “… con miras a ordenar el proceso penal en relación con los articulo 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan, considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando un tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esta situación, el juez profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos. De esta manera, y con carácter vinculante, la Sala procede a interpretar los artículos 26 y 49.3 constitucionales, con relación a las dilaciones judiciales del proceso penal…” (Sic). En consecuencia y en razón a la ratificación del carácter vinculante de la sentencia antes indicada, lo procedente y ajustado a derecho en la presente causa es PRESCINDIR de los ESCABINOS y seguir la misma con un TRIBUNAL UNIPERSONAL. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En base a las argumentaciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRESCINDIR de los ESCABINOS y seguir la presente causa con un TRIBUNAL UNIPERSONAL. Por lo que el juicio oral y público se llevará a efecto constituido el Tribunal de manera Unipersonal, cuya fecha de celebración fue fijada para el día 29-06-2006, a las 10:00 de la mañana. Publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión y líbrense las correspondientes comunicaciones oficiales participando la fecha del juicio oral y público, hágase lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO ABG. IVELISE ACOSTA FARÍAS LA SECRETARIA ABG. KIRA AL ASSAD En esta misma fecha se da cumplimiento a lo ordenado en auto. LA SECRETARIA ABG. KIRA AL ASSAD