TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 21 de Junio de 2006
195º y 147º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2005-000722
ASUNTO : XP01-P-2005-000722

IMPUTADO: Ramón José Brito González
DEFENSOR: Abg. Elizabeth Carrasquel
FISCAL: Abg. Ingrid Valenzuela
VICTIMA: La Colectividad

Corresponde a este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS emitir pronunciamiento, con referencia a la Audiencia Preliminar emitir pronunciamiento, con referencia a la Audiencia Preliminar de fecha 21 de Junio de 2006, siendo las 09:00 a.m., se constituyó en la sala de Audiencias Nº 01 de este Circuito Judicial, con la presencia del Juez Rafael Urbina Vivas, la Secretaria Abg. Johanna La Rosa y el Alguacil Antonio Quintero, en la oportunidad fijada para llevar a cabo la audiencia de Preliminar en la causa signada con el N° XP01-P-2005-000722, seguida al ciudadano RAMON BRITO GONZALES, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N°. 8.909.158, venezolano, natural de Caicara del Orinoco, Estado Bolívar, hijo nacido el 16/02/66, de 39 años de edad, de profesión u oficio pescador hijo de Ramón Brito y Carmen Gonzáles, residenciado detrás de la residencias doña Juana, en luisa Cáceres, casa de color verde, al lado de la familia Rivas, de esta ciudad, a quien la Fiscalia Octava del Ministerio Público le imputa la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD.
Ahora bien, en la celebración de la Audiencia Preliminar la representación del Ministerio Publico solicita que sea admita el escrito acusatorio, así como los medios de prueba ofrecidos, y se ordene la apertura del Juicio oral y público, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 de la Ley Penal Adjetiva. Por consiguiente, este Tribunal observa que consta en autos suficientes elementos que hacen presumir que efectivamente las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos que dieron origen a la presente causa y acusa formalmente al ciudadano RAMON BRITO GONZALES, presento los medios de prueba y solicito el enjuiciamiento del imputado presente, así mismo solicito se admitan las pruebas ofrecidas por ser lícitas, necesarias y pertinentes, también solicitó que se dicte el auto de apertura a juicio. Ahora bien, después de un análisis efectuado a las presentes actuaciones recibidas en esta oficina fiscal se podría enmarcar la conducta del imputado de autos, es por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD.
De lo anteriormente señalado, este Tribunal una vez estudiado el Escrito de Acusación Fiscal presentado ante este despacho se demuestra la conducta delictual, así como la responsabilidad penal del ciudadano RAMON BRITO GONZALES, en las circunstancia de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos imputándole la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, acogiendo la calificación dada por el Representante del Ministerio Publico.
Por otra parte, con referencia a los medios pruebas ofrecidos por parte del Ministerio Publico en la Audiencia Preliminar y son fundamentales en el presente proceso que son el sustento de la acusación. De allí pues, que este Tribunal las admite en su totalidad ya que son útiles, necesarias y pertinentes y que pretende probar con ellas la participación directa de los imputados en los hechos, asimismo, en relación a las pruebas documentales como lo son Acta Policial, Informe Técnico y el Informe Técnico, deberán ser ratificadas por quienes las suscriben en el Juicio Oral y Público.
Es importante resaltar, que una vez que el Tribunal admitiera tanto la Acusación Fiscal como sus pruebas, le manifestó a los imputados el hecho de que si querían declarar libre de apremio sin coacción alguna y que dicha declaración no seria tomada en su contra, y aclarando que si deseaban Admitir los hecho de acuerdo al 376 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez leído los artículos de Ley, manifestando el imputado: “Yo, manifiesto Libre de apremio y sin coacción alguna que admito los hechos que me imputa el Ministerio Público, es todo”.
Una vez escuchado la declaración de parte del imputado se le cedió la palabra a la defensa que expreso: Una vez oída la exposición de la Representación Fiscal, su defendido le ha manifestado que la sustancia era de su propiedad que es un consumidor ocasional y que la utiliza cuando va a realizar el oficio de pesca y así mismo le manifestó el procedimiento para admitir los hechos, por lo que solicita se aplique el procedimiento respectivo y se le aplique la pena del artículo 74 del Código Penal, es todo.
Este Juzgado, ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público contra del ciudadano RAMON BRITO GONZALES, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N°. 8.909.158, venezolano, natural de Caicara del Orinoco, Estado Bolívar, hijo nacido el 16/02/66, de 39 años de edad, de profesión u oficio pescador hijo de Ramón Brito y Carmen Gonzáles, residenciado detrás de la residencias doña Juana, en Luisa Cáceres, casa de color verde, al lado de la familia Rivas, de esta ciudad, a quien la Fiscalia Octava del Ministerio Público le imputa la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, por cuanto llena los extremos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal.
El Tribunal, oída la solicitud de la defensa, le pregunta al Imputado de Auto RAMON BRITO GONZALES, si deseaba Admitir los Hechos por la comisión del delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, a lo que manifestó: YO, MANIFIESTO LIBRE DE APREMIO Y SIN COACCIÓN ALGUNA QUE ADMITO LOS HECHOS QUE ME IMPUTA EL MINISTERIO PÚBLICO, de lo que se dejo constancia en actas, y el Ministerio Publico manifestó que no se oponía a la admisión de los hechos.
Vista la admisión de hecho realizada por el acusado de auto, y las demás circunstancias relativas al hecho ilícito, este Tribunal Tercero de Control, procede a CONDENAR, al ciudadano RAMON BRITO GONZALES, por ser los autores responsables en la comisión por los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD. Y ASÍ SE DECIDE.

PENALIDAD
En lo que respecta a la pena que se le debe imponer al acusado RAMON BRITO GONZALES, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N°. 8.909.158, venezolano, natural de Caicara del Orinoco, Estado Bolívar, hijo nacido el 16/02/66, de 39 años de edad, de profesión u oficio pescador hijo de Ramón Brito y Carmen Gonzáles, residenciado detrás de la residencias doña Juana, en luisa Cáceres, casa de color verde, al lado de la familia Rivas, de esta ciudad, este Juzgador observa que el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, establece una sanción de UNO (1) a DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, siendo su término medio conforme a lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal Vigente de UN (1) AÑO y SEIS (6) MESES DE PRISION, por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente.
De tal manera, que al si cursar en autos certificación de antecedentes penales en contra del citado ciudadano, no hay la presunción a este decisor su buena conducta predelictual; por lo que, no se le aplicara la circunstancia y de conformidad con lo establecido en el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal, y visto que el Imputado de Auto, se acogieron al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone:
".... en el caso de procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes del debate, el Juez en la audiencia instruirá al imputado respecto al procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la palabra, este podrá admitir... y solicitar... la imposición inmediata de la pena... Si se trata de delitos... previstos en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, el Juez solo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio. En los supuestos a que se refiere el párrafo anterior, la sentencia dictada... no podrá imponer una pena inferior al limite mínimo de aquella que establece la Ley para el delito correspondiente..." (Destacado del Tribunal).

De tal manera, que en atención a la trascripción precedente, este Tribunal, rebaja por la admisión de los hechos e impone la pena, este Juzgador toma en consideración la referida atenuante para rebajar la pena de DE NUEVE (09) MESES, DE PRISIÓN, para El ciudadano RAMON BRITO GONZALES, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N°. 8.909.158, que será la que habrá que cumplir.
Así mismo, se le condena a las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, y se exonera del pago de las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA
En razón de las consideraciones que preceden este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley. PRIMERO: CONDENA al ciudadano RAMON BRITO GONZALES, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N°. 8.909.158, venezolano, natural de Caicara del Orinoco, Estado Bolívar, hijo nacido el 16/02/66, de 39 años de edad, de profesión u oficio pescador hijo de Ramón Brito y Carmen Gonzáles, residenciado detrás de la residencias doña Juana, en luisa Cáceres, casa de color verde, al lado de la familia Rivas, de esta ciudad, a cumplir la pena de DE NUEVE (09) MESES, por ser autor responsable en la comisión del delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, por ser el autor responsable en la comisión del delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos y en virtud de la aplicación de la disposición contemplada en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal Vigente. SEGUNDO: Se mantiene las Medidas Cautelares y deberá presentarse ante el Tribunal de Ejecución para la imposición de la Pena, por lo que se insta al secretario a que remita la causa en su estado original a la URDD, a los fines de ser distribuida al Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Pena.
Asimismo, se le condena a cumplir con las penas accesorias y se exonera del pago de las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, a los veintiún (21) días del mes de junio de Dos Mil seis (2006). Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación.
EL JUEZ TERCERO DE CONTROL

ABG. RAFAEL ANTONIO URBINA VIVAS

EL SECRETARIO,

ABG. FELIPE ORTEGA
Seguidamente se dio cumplimiento a lo acordado en el auto anterior.-
EL SECRETARIO,

ABG. FELIPE ORTEGA