REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL
ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL
ESTADO AMAZONAS

EXPEDIENTE N°: 3.368.

DEMANDANTE: GRACE MARÍA QUINTERO ARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°-V-14.056.724, domiciliada en el Barrio Gonzalo Barrios, calle principal, casa N° 56 de esta Ciudad de Puerto Ayacucho, debidamente asistida por la Abogada ELEZABETH CARRASQUEL, en su carácter de Defensora Pública Segunda.

DEMANDADO: LUIS ALBERTO GARCÍA MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°.-V-8.913.949, de Profesión u oficio Trabajador de la Compañía Anónima Elecentro, domiciliado en esta Ciudad de Puerto Ayacucho.

MOTIVO: Revisión de Obligación Alimentaria.

SENTENCIA: Interlocutoria.

FECHA: 20 de marzo de 2006.


Se inicio el presente procedimiento mediante escrito presentado por la ciudadana GRACE MARÍA QUINTERO ARIAS, ya identificada, actuando en representación del niño IDENTIDAD OMITIDA, debidamente asistida por la Abogada ELIZABETH CARRASQUEL, antes acreditada, mediante cual demanda por Revisión de Obligación Alimentaria, con fundamento en el artículo 523 de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, al ciudadano LUIS ALBERTO GARCÍA MONTERO, igualmente identificado, para que convenga o sea obligado a aumentar la obligación alimentaria a las siguientes cantidades:

“La cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.200.000,00) mensuales por concepto de obligación alimentaria 2.- La cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 450.000,00), por concepto de bono escolar. 3.- La cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.500.000,00), por concepto de bono navideño. 3.- Cubrir el 50% por concepto de gastos médicos y medicinas asistenciales.”

Como medios probatorios la ciudadana GRACE MARÍA QUINTERO ARIAS, presentó copia fotostática de su cédula de identidad, copia fotostática de la partida de nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA, y copia fotostática de la sentencia definitiva de fijación de obligación alimentaria dictada por la Sala de Juicio N° 01 de este Tribunal.


-II-

Admitida la solicitud, se ordenó la citación del ciudadano LUIS ALBERTO GARCÍA MONTERO, supra identificado, a fin de que tuviera lugar un acto de carácter conciliatorio con la contraparte y/o procediera a dar contestación a la demanda. De igual manera, se solicitó información sobre los ingresos del obligado alimentario y se notificó a la Representante del Ministerio Público, sobre la apertura del presente procedimiento.

Celebrado el acto conciliatorio en fecha 16 del corriente mes y año, de conformidad con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los ciudadanos LUIS ALBERTO GARCÍA MONTERO y GRACE MARÍA QUINTERO ARIAS, llegaron al siguiente acuerdo:

“1.- La cantidad de noventa mil bolívares (Bs. 90.000,00) mensuales de manera fraccionada, por concepto de obligación alimentaria.
2.- La cantidad de ciento sesenta mil bolívares (Bs. 160.000,00) por concepto de bono escolar, cantidad a descontarse del bono vacacional.
3.- La cantidad de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000,00) en el mes de diciembre por concepto de bono navideño, cantidad que deberá descontarse del bono de fin de año.
4.- Un aumento automático y progresivo de las cantidades acordadas, de un 30% sobre los aumentos de salario que perciba el obligado alimentario.
5.- La cantidad de seis (06) cesta tickets mensuales.
6.- Incluir al niño en todos los beneficios que otorgue el órgano empleador del obligado alimentario. Es todo. Terminaron…”.

-III-

Revisada como ha sido la solicitud y sus recaudos anexos este Operador Judicial observó lo siguiente:
1.- El beneficiario es un niño, en razón de esta cualidad, su progenitor está obligado a cumplir con la obligación alimentaria.
2.- El domicilio del beneficiario es la ciudad de Puerto Ayacucho, por lo que de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal es competente en razón del territorio para conocer la presente causa.
3.- Los acuerdos celebrados en relación al aumento de la obligación alimentaria en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA, no son contrarios a su interés superior.
4.- La demanda de Revisión de Obligación Alimentaria fue interpuesta por la progenitora del beneficiario, quien posee legitimidad para accionar el presente juicio, por lo que de conformidad con los artículos 366 y 376 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es procedente la presente solicitud y así se declara.

Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil:

“En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.”

Por su parte, el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente prevé lo siguiente:

“El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad del pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”.

Los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente atribuye a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente la competencia para homologar los acuerdos celebrados entre las partes.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Aumento de Obligación Alimentaria suscrito por los ciudadanos LUIS ALBERTO GARCÍA MONTERO y GRACE MARÍA QUINTERO ARIAS. Líbrese oficio al órgano empleador del obligado alimentario a fin de que se retengan las cantidades antes homologadas. Cúmplase lo ordenado.



PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE



Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los veinte (20) días del mes de marzo de 2006. Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación.






ABOG. FRANCISCO JAVIER LARA
JUEZ UNIPERSONAL N° 02 (TEMPORAL) DE LA SALA DE JUICIO DEL
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS



LA SECRETARIA DE LA SALA



ABOG. TAHIS DÍAZ LUGO.


En esta misma fecha, siendo las 11:00 a.m, se publicó y registró la anterior sentencia, previo anuncio de Ley.

LA SECRETARIA DE LA SALA



ABOG. TAHIS DÍAZ LUGO.





EXP. N°.-3.368.-
FJL/TDL/Luis E.