REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES EN LO PENAL, CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, TRABAJO, MENORES Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS Vista la inhibición que con fundamento en el numeral 4° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteó el Abogado MIGUEL ANGEL FERNANDEZ, Juez de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en la causa Nro. 06-6386, donde actúo la ciudadana abogada Mónica Rojas, asistiendo a la ciudadana demandante Surman Magdalena Gamez, en el acto de evacuación de las testimoniales de la ciudadana Anaís Herrera, esta Corte de Apelaciones, estando dentro de la oportunidad legal para decidir, procede a hacerlo en los términos siguientes: I Mediante acta de fecha 18SEP2006, el Abogado MIGUEL ANGEL FERNANDEZ, en su carácter antes señalado expuso: “…De la revisión del presente expediente se observa que la parte demandante ciudadana Surman Magdalena Gamez, Titular de la Cédula de Identidad número 13.154.429, se hizo asistir en el acto de evacuación de las testimoniales de Anaís Herrera, Titular de la Cédula de Identidad número 10.664.309, por la abogada Mónica Rojas, titular de la Cédula de Identidad número 8.945.615, pues bien, el hecho de que la abogada Mónica Rojas, haya asistido a una de las partes en el presente Juicio me hacen concluir que tienen un interés directo en dicho pleito, y considerando que la mencionada profesional del derecho es mi hermana, ME INHIBO de conocer la presente causa, de conformidad con el ordinal 4 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil…” II Estatuye el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en relación a las causales de recusación e inhibición que: “Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causales siguientes: …omissis… 4° Por tener el recusado, o alguno de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, interés directo en el pleito. …omissis… Vemos pues que la inhibición planteada por el mencionado juez profesional en el acta antes transcrita, fue hecha en forma legal, siendo que a juicio de esta Corte de Apelaciones resultan fundadas las razones esgrimidas por el Juez Civil inhibido, quien establece que la ciudadana abogada Mónica Rojas, pueda tener un interés directo en dicho pleito, considerando que la profesional del derecho en su hermana, observándose que realmente tal circunstancia podría afectar la imparcialidad del Juez, garantía ésta que por ningún respecto puede ser transgredida, por cuanto se compromete su objetividad en la resolución del juicio, siendo esa objetividad la base o sustrato principal sobre la que se sustenta la actuación de todo funcionario judicial que tiene a su cargo el deber sagrado de administrar justicia, es por lo que la referida inhibición debe declarase con lugar, como en efecto así se declara. III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN del abogado MIGUEL ANGEL FERNANDEZ, Juez de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, planteada en la causa N° 06-6386, en donde actúo la ciudadana abogada Mónica Rojas como abogada asistente de la ciudadana Surman Magdalena Gamez. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. Líbrese copia certificada de la decisión al Tribunal de Primera Instancia mediante oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los Dieciséis (16) días del mes de Octubre del año dos mil Seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ PRESIDENTE, ANA NATERA VALERA EL JUEZ PONENTE, ROBERTO ALVARADO BLANCO EL JUEZ, JOSE FRANCISCO NAVARRO LA SECRETARIA, LILIBETH JAIMES BARRETO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, LILIBETH JAIMES BARRETO