REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas Puerto Ayacucho, 17 de Octubre de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2006-000483 ASUNTO : XP01-P-2006-000483 AUTO POR EL CUAL SE PRESCINDE DE LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL MIXTO Por cuanto en fecha 09 de Octubre de 2006, había sido fijada la oportunidad a que se contrae el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, para la Constitución del Tribunal Mixto (con escabinos), la juez profesional que suscribe, se constituyó en este Circuito Judicial Penal y verificada la presencia de las partes el Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, actuando en representación del Abg. José Gregorio Petrillo, Fiscal Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial; Defensa Privada representada por el abogado Magno Barros, la víctima y el acusado Antonio Saldeño Martínez, Venezolano, titular de la cédula de N° 16.667.719, a quien la Fiscalía Segunda del Ministerio Público le imputa la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 1 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la ciudadana Betty Moreno de Nieto, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 16.408.333. Fue constatada la incomparecencia de los candidatos a escabinos, por tal razón se procedió a la revisión exhaustiva de las actuaciones que conforman la causa y se observó que hasta la presente fecha se han efectuado cuatro (04) convocatorias, en las siguientes fechas 02, 04, 09 y 11 del mes de octubre de 2006, para que se constituyera el tribunal mixto con Escabinos, lo cual resulto infructuoso, motivo por el que el imputado Antonio Saldeño manifestó a viva voz que prescinde de la Constitución del Tribunal con Escabino y que acepta ser juzgado por un Tribunal Unipersonal, la Defensa desistió de la constitución del Tribunal Mixto y solicitó en su lugar la participación del Tribunal Unipersonal, solicitud que el Representante de la Vindicta Pública aprobó; razón por la que, quien aquí suscribe acatando la decisión jurisprudencial dictada en fecha 16-11-04, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia No 2598, mediante la cual reitera el carácter vinculante de la doctrina contenida en el fallo 3744, dictado por esa misma Sala el 22 de Diciembre de 2003, con relación a las dilaciones judiciales del proceso penal, particularmente, las ocasionadas con la constitución del tribunal mixto con escabinos, en la cual, dicha sentencia entre otras cosas señala: "... con miras a ordenar el proceso penal en relación con los artículo 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan, considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando un tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que, ante esta situación, el juez profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos. De esta maneta, y con carácter vinculante, la Sala procede a interpretarlos artículos 26 y 49.3 constitucionales, con relación a las dilaciones judiciales del proceso penal .. " Sic). (Negrillas nuestras). En consecuencia y en razón a la ratificación del carácter vinculante de la sentencia antes indicada, lo procedente y ajustado a derecho en la presente causa es prescindir de los escabinos y seguir la misma con un Tribunal Unipersonal. Y así se decide. DISPOSITIVA En base a las argumentaciones supra expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acordó prescindir de los escabinos y seguir la presente causa con un Tribunal Unipersonal en la causa seguida al acusado Antonio Saldeño Martínez, Venezolano, titular de la cédula de N° 16.667.719. Así se declaró.- Las partes quedaron notificadas de la presente decisión en la sala de audiencias, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se dejó constancia de la observancia de las formalidades procesales y constitucionales, así como también de la garantía a los Derecho Fundamentales del acusado. Publíquese, diarícese, y déjese copia de la misma. Cúmplase La Juez Segunda de Juicio Dra. Omaira Martínez de Vergara La Secretaria Abg. Rima Kalek En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede. La Secretaria Abg. Rima Kalek