REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS
SALA DE JUICIO ÚNICA-JUEZ UNIPERSONAL N° 01

PUERTO AYACUCHO, 14 AGOSTO DEL AÑO 2008.
198° y 149°

EXPEDIENTE Nº: 1.248-S1.

DEMANDANTE: CARMEN ARACELIS FAJARDO SARMIENTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-V-10.670.101, domiciliada en la Urb. Amazonas cerca del tanque de tratamiento de Brisas del Llano, Puerto Ayacucho Estado Amazonas.

DEMANDADO: RAMON FRANCISCO SALAZAR BOJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.732.431, domiciliado en la Urb. Simón Bolívar, vereda 03, Puerto Ayacucho Estado Amazonas.

MOTIVO: Fijación de Obligación de Manutención.

SENTENCIA: Interlocutoria.

FECHA: 14 de agosto de 2.008.

Vistas las anteriores actuaciones, esta Sala de Juicio, a los fines de decidir, previamente observa:
-I-

En fecha 11 de julio de 2002, se recibió escrito presentado por la ciudadana CARMEN ARACELIS FAJARDO SARMIENTO, antes identificada, debidamente asistida por el abogado EMILIANO JOSE IBARRA, en su carácter de Defensor Publico Cuarto con Competencia en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente y Proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes, en representación de las adolescentes MARIELIZA y MASUHENLLY SALAZAR FAJARDO, mediante el cual demanda por Obligación de Manutención al ciudadano RAMON FRANCISCO SALAZAR BOJA, antes identificado.

En fecha 19 de julio de 2002, este Tribunal admitió la solicitud presentada por la ciudadana CARMEN ARACELIS FAJARDO SARMIENTO, antes acreditada, en la que se acordó la notificación de la accionante, y se acordó citar al referido demandado, asimismo se ordeno notificar al Ministerio Publico de la apertura de la presente causa.

Así las cosas, se observa que desde el 06 de abril del año 2.005 a la presente fecha, no ha comparecido la solicitante, habiendo transcurrido hasta la presente fecha un lapso mayor a un año sin que la parte interesada haya gestionada lo conducente para impulsar el proceso.

II

Por otra parte, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, contempla lo siguiente:

“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención…”

En este mismo orden el artículo 268 del señalado Código, señala:
“La perención opera contra la Nación, los Estados y las Municipalidades, los establecimientos públicos, los menores y cualquiera otra persona que no tenga la libre administración de sus bienes, salvo el recurso contra sus representantes.”

Finalmente el artículo 269 ejusdem, establece que:
“La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente.”

Del estudio realizado a la base legal relativa a la perención, esta obra de pleno derecho, por lo que dado uno de los supuestos referido en el articulado, el Juez debe declararla, en este sentido, quien aquí decide considera procedente y ajustado a derecho declarar extinguido el proceso conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 268 y 269 ejusdem, por efecto de la perención, por cuanto la parte interesada no gestionó lo conducente para impulsar el proceso y así se declara expresamente.





III

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO POR EFECTO DE LA PERENCIÓN, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se hace saber que de conformidad con el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a los fines de ejercer nuevamente la presente acción, no surtirá efecto lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil.


PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE



ABG. MILAGROS A. ZAPATA RAMIREZ
JUEZA UNIPERSONAL Nº 01 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL
DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS

EL SECRETARIO DE SALA



ABG. MARIO MARCANO

En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en auto.

EL SECRETARIO DE SALA



ABG. MARIO MARCANO

EXP. Nº 1.248-S1.-
MAZ/MAM/IRIS.