REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 07 de Enero de 2008
197º y 148º

XP01- P- 2007- 000559
XP01- P- 2007- 000559

Corresponde a este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, emitir pronunciamiento con respecto a la solicitud interpuesta por la Abg. YANINA VÉLIZ DE PERDOMO, actuando en su condición de Fiscal auxiliar adscrita a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, con competencia en Materia de Derechos Fundamentales, Indígena y Ejecución de Sentencias de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en la que requiere que se decrete el SOBRESEIMIENTO de la causa, conforme a lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE HECHO Y DE DERECHO

Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO: El Ministerio Público a fin de fundamentar su solicitud indicó en el CAPITULO I. DESCRIPCIÓN DEL HECHO. “…que en fecha 29 de Marzo de 2005, se recibe en esta Representación Fiscal, oficio Nº 158-05, de provente de Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, del Circuito Judicial del Estado Amazonas, mediante el cual remiten copia debidamente Certificadas, de las actuaciones relacionadas con el asunto signado con el N° XP01-P-2005-000120, donde aparece como imputado EFREN FRANCISCO ORTÍZ ZAMORA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.058.681, de profesión u oficio estudiante, nacido en fecha 17-09-1977, natural de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, residenciado en el Barrio Cataniapo, casa S/N°, por el lado de la cancha, de esta ciudad, por la presunta comisión del Delito de Lesiones Personales previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Julio la Rosa, a fin de ordenar la apertura de las investigación que corresponda sobre los funcionarios Policiales denunciados de maltrato en el ejercicio de sus funciones. A los fines de que este despacho inicie las averiguaciones pertinentes, con relación a la identificación de los funcionarios Policiales, se acordó dicho inicio por la comisión de uno de los delitos contra las personas, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano, quedando signado bajo el N° 02-FS-820-05…” .

SEGUNDO: El Representante de la Vindicta Pública previa revisión de las actas que conforman la presente investigación y análisis de las mismas, señala en el CAPITULO III. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO; se observa que si bien es cierto que, se inicio una investigación por el presunto delito de Lesiones, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano, en agravio del ciudadano EFREN FRANCISCO ORTÍZ ZAMORA, plenamente identificado, quien señala que los funcionarios WILMER DONNEL YUAVE DACOSTA y ANDRES ELOY SIFONTES RODRÍGUEZ, como las personas que lo agredieron físicamente, visto que la victima no acudió al servio de Medicatura Forense, tal como se desprende del oficio Nº 9700-225-488, de fecha 24MAY2007, suscrito por el jefe de la Medicatura Forense, la cual fue librada en su debida oportunidad por el Tribunal Segundo de Control, elemento convicción que permite determinar la existencia del Delito, el tipo de lesión sufrida por la victima, pues no existe ningún otro elemento fundado para corroborar la denuncia hecha por la victima, en vista que solo se cuenta con el testimonio del mismo, motivo por el cual no se puede demostrar la existencia del Delito de Lesiones Personales, ya que se requiere de conocimientos Científicos propios de la medicina y la Criminalistica, a los fines de determinar la data de la lesiones, gravedad, objeto que la ocasionaron y tiempo de curación. En virtud de ello, no existe la posibilidad de incorporar las actas Procesales, el reconocimiento Medico Legal, elemento primordial para fundamentar y acusar, imposibilitando procesalmente la valoración de lesión alguna. Razón por la cual considera la vindicta Publica, que los hechos objeto de este proceso se adecua perfectamente al Sobreseimiento de la causa.
Analizado como ha sido por este Tribunal la presente solicitud de Sobreseimiento de la causa, donde aparecen como imputados los funcionarios WILMER DONNEL YUAVE DACOSTA y ANDRES ELOY SIFONTES RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito de Lesiones, en perjuicio del ciudadano EFREN FRANCISCO ORTÍZ ZAMORA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.058.681, de profesión u oficio estudiante, nacido en fecha 17-09-1977, natural de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, residenciado en el Barrio Cataniapo, casa S/N°, por el lado de la cancha, de esta ciudad, la misma se encuentra procedente y ajustada a derecho, por cuanto se encuentran llenos los extremos del Artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Así se decide.

Siendo de una claridad meridiana, lo dispuesto en el Artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, al establecer:

“…Artículo 319. Efectos
EL SOBRESEIMIENTO PONE TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas…”

Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho a los mismos imputados, y deben cesar todas las medidas que se hubieren decretado en el presente procedimiento.


DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, donde aparecen como imputados personas desconocidas, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas, en perjuicio del ciudadano EFREN FRANCISCO ORTÍZ ZAMORA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.058.681, de profesión u oficio estudiante, nacido en fecha 17-09-1977, natural de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, residenciado en el Barrio Cataniapo, casa S/N°, por el lado de la cancha, de esta ciudad, la misma se encuentra procedente y ajustada a derecho, por cuanto se encuentran llenos los extremos del Artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Así se decide. Líbrese lo conducente. Así mismo, el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: “presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, SALVO QUE ESTIME, QUE PARA COMPROBAR EL MOTIVO NO SEA NECESARIO EL DEBATE”. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide estima que no es necesaria la realización del debate.
Regístrese, diarícese, notifíquese y remítase en su oportunidad legal a la Oficina de Archivo Judicial.
JUEZ TERCERO DE CONTROL,

ABG. RAFAEL URBINA VIVAS
LA SECRETARIA,

ABG. KIRA AL ASSAD