REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas Puerto Ayacucho, 8 de Enero de 2008 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2007- 001302 ASUNTO : XP01-P-2007- 001302 Compete a este Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal emitir pronunciamiento Judicial con relación a la solicitud planteada en la Audiencia celebrada en este Despacho, de conformidad con los artículos 248, 373, y 244 del Código Orgánico Procesal por la Fiscalía del Ministerio Público, Abg. Víctor González, mediante la cual requirió a este Órgano Jurisdiccional, la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELAR SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD MENOS GRAVOSA de los ciudadanos WILLY CHIPIAJE GONZALEZ, LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, JOSÉ LARA RODRIGUEZ, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, ANTONIO CHIPIAJE LARA, RAFAEL BRICEÑO GAVINI y JOSÉ MIGUEL CHIPIAJE, titulares de las cédulas de identidad Nº: 20721092, 16766615, 21547322, 19054937, 8898643, 12469069, Indocumentado respectivamente, debidamente asistidos por la Defensa Publico Abg. Ernesto García. Este Tribunal, ante emitir pronunciamiento en la presente causa, observa: Quedo, plenamente demostrado las evidencias en el presente caso, con los recaudos presentados por la Representación del Ministerio Publico, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se practicó la aprehensión de los imputados de autos, la cual fue en flagrancia pues la misma llena los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Quien expone ratifico mi escrito presentado a esta instancia judicial en fecha 04-11-2007, en el que después de un análisis efectuado a las actuaciones recibidas en esta oficina fiscal se podría enmarcar la conducta de los ciudadanos WILLY CHIPIAJE GONZALEZ, LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, JOSÉ LARA RODRIGUEZ, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, ANTONIO CHIPIAJE LARA, RAFAEL BRICEÑO GAVINI y JOSÉ MIGUEL CHIPIAJE, titulares de las cédulas de identidad Nº: 20721092, 16766615, 21547322, 19054937, 8898643, 12469069, Indocumentado respectivamente, dentro del delito de RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal, es por lo que le solicito se determine la Calificación de la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos antes mencionados y la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo solicito le sean dictadas las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad al imputado de conformidad con el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez terminada la exposición del Representante del Ministerio Publico encuadró la conducta desplegada por el imputado dentro del tipo penal del delito en la comisión de RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal,. Una vez que el imputado de autos fueran impuesto del precepto Constitucional, con la finalidad de rendir declaración sin juramento y libre de coacción alguna y de la existencia de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, manifestó lo siguiente: “no desean declarar”. Cabe señalar, que la Defensa establece: “vista la exposición del ministerio Público, esta defensa no se opone a la solicitud del mismo, sin comprometer la responsabilidad de mis defendidos y se prosiga con la presente investigación”. Así las cosas, observa este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando con Funciones de Control, que los hechos narrados constituyen la comisión de un hecho punible y considerando la desproporcionalidad de la medida de coerción personal en relación con los supuestos de hecho que establece el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, precalificado por el Ministerio Público como el delito de RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita; y que de las actas consignadas por el Ministerio Público, es decir, se ratifico el escrito de presentación interpuesto a esta instancia judicial, en el que después de un análisis efectuado a las actuaciones recibidas en esta oficina fiscal se podría enmarcar la conducta de los ciudadanos WILLY CHIPIAJE GONZALEZ, LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, JOSÉ LARA RODRIGUEZ, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, ANTONIO CHIPIAJE LARA, RAFAEL BRICEÑO GAVINI y JOSÉ MIGUEL CHIPIAJE, en la comisión del delito RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal, por lo que presento al imputado y le solicito se determine la Calificación de la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos WILLY CHIPIAJE GONZALEZ, LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, JOSÉ LARA RODRIGUEZ, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, ANTONIO CHIPIAJE LARA, RAFAEL BRICEÑO GAVINI y JOSÉ MIGUEL CHIPIAJE y la aplicación de las reglas del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 todos del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo solicito que sean dictadas la Medida Cautelares Sustitutiva de la Privación de Libertad, al referido imputado de conformidad con lo establecido en los artículos 256, ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal de los imputados WILLY CHIPIAJE GONZALEZ, LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, JOSÉ LARA RODRIGUEZ, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, ANTONIO CHIPIAJE LARA, RAFAEL BRICEÑO GAVINI y JOSÉ MIGUEL CHIPIAJE. Igualmente, aparece acreditada en las actas que conforman la presente causa, no se evidencia la presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, así como la magnitud del daño causado, motivo por el cual se acuerda la solicitud APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELAR SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD MENOS GRAVOSA, conforme a lo establecido en el Artículo 256 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECLARA.- Así este Tribunal decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario conforme a lo establecido en los artículos 248 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, pues el Ministerio Público como titular del ejercicio de la acción penal y director del proceso tiene diligencias de investigación que realizar a los fines de presentar el acto conclusivo correspondiente. ASI SE DECLARA.- DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia y el procedimiento ordinario de acuerdo con los artículos 373 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de los ciudadanos WILLY CHIPIAJE GONZALEZ, LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, JOSÉ LARA RODRIGUEZ, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, ANTONIO CHIPIAJE LARA, RAFAEL BRICEÑO GAVINI y JOSÉ MIGUEL CHIPIAJE, titulares de las cédulas de identidad Nros: 20721092, 16766615, 21547322, 19054937, 8898643, 12469069, Indocumentado respectivamente, por la presunta comisión del delito de RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 422 del Código Penal. SEGUNDO: Se decreta la Medida Sustitutiva de la Privación de la Libertad, establecida en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en: 1.-) Presentarse por ante el Comando de la Guardia de Samariapo del Municipio Atures del Estado Amazonas, cada Treinta (30) días, a partir del día miércoles 07-11-2007. TERCERO Líbrese boleta de excarcelación al Comando de Policía del Estado Amazonas, y oficio Comando de Guardia de Samariapo. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, a los Ocho (8) días del mes de Enero de Dos Mil Ocho (2008). Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. RAFAEL ANTONIO URBINA VIVAS LA SECRETARIA, ABG. IRKA ARVELO Seguidamente se dio cumplimiento a lo acordado en el auto anterior.- LA SECRETARIA, ABG. IRKA ARVELO