TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 24 de Octubre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2008-001151
ASUNTO : XP01-P-2008-001151

AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

Vista la solicitud de Sobreseimiento interpuesta por ante este Tribunal de Control por el representante de la Fiscalía Quinto del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial del estado Amazonas en el proceso seguido a las ciudadanas INES MAGDALENA MEDINA e IRAIDA MARIA MEDINA, conforme a los artículos 285 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 318 numeral 3º Primer Supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal y con el Artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputaba la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho, en perjuicio de la ciudadana PEREZ MARTINEZ FLORINDA, de nacionalidad venezolana, de 34 años de edad para el momento de ocurrencia de los hechos, de oficio del hogar, residenciada en el Barrio Lomas Verdes, Sector La Piedra, casa de Zinc, de esta Ciudad de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, nacida en Maroa, estado Amazonas, en fecha 29 de Noviembre de 1967, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.948.426, y que según el criterio del Fiscal, ha prescrito la acción penal, en virtud de que desde la fecha 19 de Septiembre de 2002, en que se realizó la última actuación en el presente asunto, sin que hasta el día 03 de Julio de 2008, de presentación de la solicitud de Sobreseimiento de la presente causa por parte de la Representación del Ministerio Público, se haya verificado la presencia de una circunstancia interrumpida de la prescripción ordinaria, contemplada en el articulo 110 del Código Penal, y habiendo transcurrido desde la fecha de comisión del hecho, un total de Cinco (05) años y Nueve (09) meses, en la cual no se ha practicado ninguna otra diligencia de investigación para imputar la comisión de algún delito, genera que la acción penal para procurar la imposición de una posible sanción, contra las imputadas en el presente caso, tal y como lo recoge el legislador, en el artículo 108 ordinal 5°, y esto tiene su asidero lógico, dado que el transcurso del tiempo hace que se borre la necesidad de dar satisfacción al ofendido, se pierde la importancia del delito. Siendo este un tiempo que supera el lapso aplicable para ejercer la acción penal, considerando tanto la vindicta pública como esta Juzgadora que en este caso la acción se encuentra prescrita. Así se decide.

Ahora bien, previa revisión de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto en el Código Penal, vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho, considera esta sentenciadora que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (POR PRESCRIPCIÓN) y en consecuencia DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra las ciudadanas INES MAGDALENA MEDINA e IRAIDA MARIA MEDINA, conforme a establecido en los artículos 285 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal y con el Artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le imputaba la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES , previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, Vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho. Y así se decide.

Es el caso que el Código Orgánico Procesal Penal en su articulo 323, ordena que para el decreto del sobreseimiento, se debe realizar una Audiencia, para debatir dicha solicitud realizada por parte de la Representación Fiscal, presentes todas las partes, pero, una vez revisadas de forma minuciosa las actas y recaudos que conforman la presente causa, esta juzgadora pudo determinar lo inoficioso que resulta la realización de dicha audiencia o debate, toda vez que por ser a la Representación del Ministerio Público a quien compete con todas las pruebas recabadas en la investigación, presentar el acto conclusivo correspondiente y por no contar con los medios necesarios para imputar o acusar, se produce la solicitud el cual puede ser tomado como acto conclusivo, el cual se realizó en el tiempo hábil por ante este Tribunal, además tomando en cuenta el tiempo transcurrido de haber realizado la última actuación en este asunto, desde el momento que se inició la averiguación, ha transcurrido el tiempo necesario para decretar el Sobreseimiento en la presente causa. Así se decide.
Siendo de una claridad meridiana, lo dispuesto en el Artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, al establecer:
“…Artículo 319. Efectos
EL SOBRESEIMIENTO PONE TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas…”

Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho a los mismos imputados, y deben cesar todas las medidas que se hubieren decretado en el presente procedimiento.
DISPOSITIVA:

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (POR PRESCRIPCIÓN) y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra las ciudadanas INES MAGDALENA MEDINA, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.659.240, natural de Caicara del Orinoco, estado Bolívar, de 32 años de edad, para el momento de ocurrencia de los hechos, de profesión u oficios del hogar, residenciada en el Barrio Lomas Verdes, Sector La Piedra, frente al Taller JJ, casa S/N de Puerto Ayacucho, estado Amazonas e IRAIDA MARIA MEDINA, residenciada en el Barrio Lomas Verdes, Calle Principal, Sector La Piedra, casa S/N de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, natural de Caicara del Orinoco, estado Bolívar, de 26 años de edad, para el momento de ocurrencia de los hechos, de profesión u oficios del hogar, conforme a los artículos 285 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal y con el Artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a quienes se les imputaba la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, Vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho, en perjuicio de la ciudadana PEREZ MARTINEZ FLORINDA, de nacionalidad venezolana, de 34 años de edad para el momento de ocurrencia de los hechos, de oficio del hogar, residenciada en el Barrio Lomas Verdes, Sector La Piedra, casa de Zinc, de esta Ciudad de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, nacida en Maroa, estado Amazonas, en fecha 29 de Noviembre de 1967, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.948.426.

Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.

Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas Judicial Penal del Estado Amazonas, lugar desde donde despacha el Tribunal Primero De Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, En Puerto Ayacucho a los Veinticuatro (24) días del mes de Octubre de 2008. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.
LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL

Abog NORISOL MORENO ROMERO

LA SECRETARIA

ABG. JOHANNA LA ROSA