REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 16 de Septiembre de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2008-001489
ASUNTO : XP01-P-2008-001489
AUTO DE FUNDAMENTACION
JUEZ: ABG. WILMAN FERNANDO JIMÉNEZ ROMERO.
FISCAL: ABG. EVELIS MUÑOZ.
SECRETARIO: ABG. MARCOS ROJAS.
VICTIMAS: EDGAR ESTRADA Y NIORKA SOLANO.
IMPUTADO: WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES.
DEFENSOR: OSCAR JIMENEZ BRANDY.
IDENTIFICACION DE LAS PARTES Y OBJETO DEL PROCESO
El día cinco (05) de agosto de dos mil ocho, siendo las 03:23 P.M., hora fijada para dar inicio a la Audiencia Oral de Presentación solicitada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público Abg. Evelis Muñoz. Se constituyó, el Tribunal Tercero de Control, presidido por el Juez Abg. WILMAN FERNANDO JIMENEZ ROMERO, El Secretario Abg. Marcos Rojas y el Alguacil Jesús Quilelli.
INICIO DEL PROCESO
Se inicia la presente fase preparatoria mediante orden de apertura de inserta a los folios, 15 y 16, suscrito por la abogada, EVELIS MUÑOZ CAMPERO, Fiscal Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra el ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, por la presunta comisión del delito de Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ.
HECHOS OBJETO DE LA IMPUTACION
Consta acta policial de fecha 02 de agosto de 2008, inserta al folio cuatro mediante el cual se deja constancia de los siguientes hechos:
EN ESTA MISMA FECHA SIENDO LAS 13:00 HORAS DE LA TARDE, QUIENES SUSCRIBEN GNB RINCÓN MEDINA CARLOS, C.I.V.- 18.379;.809, GNB MEDINA LIEV ANO ANDRÉS LEONARDO 19.523.533 y GNB RINCÓN CUADROS YONALBER 18.790.772 AL MANDO DE LA STTE. (GNB) ARELLANO PUENTE LADY, C.I.V.- 15.620.442, EFECTIVOS ADSCRITOS AL GRUPO ANTI-EXTORSIÓN y SECUESTRO NRO. 9, DEL COMANDO REGIONAL NRO. 9 DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIV ARIANA DE VENEZUELA, CON SEDE EN LA URBANIZACIÓN COVIGUAR, ANTIGUO PRE¬ESCOLAR CURUMI, PUERTO AYACUCHO, MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, ACTUANDO COMO ÓRGANO DE POLICÍA DE INVESTIGACIONES PENALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 110, 111, 112 Y 113 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DEJO CONSTANCIA DE LA SIGUIENTE DILIGENCIA POLICIAL: SIENDO LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA NOS ENCONTRÁBAMOS EN LA REDOMA AUTANA EN UN PUNTO DE CONTROL MÓVIL DE SEGURIDAD CIUDADANA CUANDO SE ACERCO UN CIUDADANO QUIEN SE IDENTIFICO COMO EDGAR OMAR GAITÁN, Y ESTE A SU VEZ NOS INFORMO QUE A LAS 07.:30 DE LA MAÑANA HABÍA SIDO OBJETO DE UN ROBO TANTO EL COMO SU NOVIA DE NOMBRE NIORKA, y QUE APROXIMADAMENTE A LAS 08:50 SU HERMANO ESTRADA RECIBIÓ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE JOSÉ CABARÉS QUIEN PREGUNTO DONDE ME ENCONTRABA Y EL LE RESPONDIÓ QUE ESTABA CON EL Y QUE A DEMÁS SU HERMANO EDGAR LO HABÍAN ROBARON EN HORAS DE LA MAÑANA INMEDIATAMENTE MI HERMANO ME PASA EL TELÉFONO DONDE JOSÉ ME INFORMA QUE EL HABÍA REVISADO UN TELÉFONO CELULAR Y LE PARECIÓ EXTRAÑO QUE LOS NUMEROS TELEFÓNICOS QUE SE ENCONTRABAN EN LA AGENDA DEL CELULAR ERAN CONOCIDOS PARA EL Y QUE SE LO ESTABAN VENDIENDO EN CIENTO CINCUENTA (150) BSF ADEMÁS JOSÉ CABARÉS SABIA DONDE Y QUIEN LO ESTABA VENDIENDO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LO QUE PARTICIPO EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN PROCEDIMOS A DIRIGIRNOS HASTA LA ESQUINA CALIENTE UBICADA EN LA ENTRADA PRINCIPAL DEL BARRIO CARABOBO UNA VEZ QUE LLEGAMOS AL SITIO ESPECÍFICAMENTE EN LA ENTRADA PRINCIPAL DE LA RESIDENCIA BETTY EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN RECONOCIÓ AL SUJETO QUE LO HABÍA ROBADO EN HORAS DE LA MAÑANA PROCEDIMOS A DETENERLO REALIZARLE EL CACHEO SUPERFICIAL y EN PRESENCIA DE LA VICTIMA y EL CIUDADANO JOSÉ CABARÉS LE PEDIMOS AL CIUDADANO QUE SE IDENTIFICARA Y EL MISMO MANIFESTÓ QUE NO PORTABA LA CEDULA DE IDENTIDAD Y SUPUESTAMENTE DIJO LLAMARSE WILMER ALEXANDERZAMORA AL MISMO SE LE DIJO QUE SE SACARA TODAS LAS PERTENENCIAS QUE TENIA EN LOS BOLSILLOS DEL PANTALÓN Y QUE LAS COLOCARA EN EL PISO, EN LA CUAL SACO DE LOS BOLSILLOS LOS SIGUIENTES OBJETOS UN CELULAR UN TELÉFONO CELULAR COLOR ROJO MARCA KYOCERA MODELO E2000 SERIAL 10- R438E-0, CON SU RESPECTIVA PILA Y UNA MEMORIA EXTRAÍBLE DE UN 1GB, UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN VEINTE (20) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO B89556424UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACION DIEZ (lO) BOLIVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO A8254834, DOS (02) PIEZAS DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN CINCO (05) BOLIV ARES FUERTES ASIGNADO CON LOS NUMEROS B23226529 Y A24393184,UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DOS (02) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NÚMERO A 63996861, DANDO UN TOTAL DE CUARENTA Y DOS (42) BOLIVARES FUERTES y UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DIEZ MIL (10.000) PESOS COLOMBIANOS SIGNADO CON EL NÚMERO 62751076 Y UNA NAVAJA MARCA TRAMONTINA SIN MANGO CON LA QUE SUPUESTAMENTE HABÍA COMETIDO EL ROBO INMEDIATAMENTE QUE SACO TODOS LOS OBJETOS LA VICTIMA DIJO QUE ESE ERA EL CELULAR QUE LE HABÍAN ROBADO, POSTERIORMENTE SE TRASLADO EL CIUDADANO HASTA LA SEDE DE ESTA UNIDAD, DONDE SE LE REALIZO LLAMADA TELEFÓNICA AL FISCAL DE GUARDIA ABG. ASG. ROSALDO CORTEZ, FISCAL AUXILIAR SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUIEN INFORMO QUE EL CIUDADANO FUESE REMITIDO HASTA LA SEDE DEL RETEN POLICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUEDANDO A ORDEN DE ESE DESPACHO FISCAL. ES TODO. SE LEYÓ Y CONFORMEN FIRMAN.
EXPOSICION DE LAS PARTES
EXPOSICION DEL MINISTERIO PÚBLICO
En su exposición ante la audiencia de presentación la representación fiscal, señala:
“Buenas tardes, Yo, Evelis Muñoz, en mi carácter de fiscal Segunda del Ministerio Público, en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 285, numeral 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 ordinal 6° de la Ley orgánica del ministerio Público y 108 ordinal 1° y 2° del código orgánico procesal Penal, ocurro a UD., con la venia de estilo, Encontrándome de guardia recibí las actuaciones policiales según Oficio N° CR-9-GAES-9-SIP-208 de fecha 04 de Agosto de 2008, procedente de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Regional N° 9, remitiendo las actuaciones realizadas por Funcionarios adscritos a ese cuerpo relacionadas con la Aprehensión en Flagrancia del Ciudadano, quien dijo llamarse: WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, indocumentado, Cédula de identidad N° V-18.506.925 donde manifiestan que el Ciudadano Imputado, fue aprehendido a poco tiempo de haber cometido un hecho delictivo, Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Codigo penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ. Según las actas Policiales, los hechos transcurren el día 02 de Agosto de 2008, aproximadamente a las 09 horas de la mañana, cuando una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro, de La Guardia Nacional Bolivariana, recibió una denuncia del Ciudadano Edgar Omar Gaitán, de que a las 7:30 Hrs. Había sido objeto de un Robo a mano armada, bajo amenaza de muerte, con navajas, a el y a su novia, despojándolos de trescientos cincuenta bolívares Fuertes, y un celular, por parte de tres sujetos y uno de ellos, estaba vendiendo el celular y que dicha información, se la había suministrado José Cabares, quien observó el celular, su agenda telefónica y se dio cuenta de que el celular era de Edgar Gaitán. La Comisión se trasladó al sitio, en la entrada de la Residencia Betty, Barrio Carabobo, de que un sujeto, estaba vendiéndole al Ciudadano José Cabares, los objetos pertenecientes a su persona. Acudieron los funcionarios al sitio, reconociendo Edgar Gaitán al Ciudadano como uno de los que lo habían robado. En la requisa de que fue objeto el Ciudadano, encontraron el telefono movil de la victima, así como la cantidad de Dinero, en efectivo, el arma incriminada que utilizó como instrumento el ciudadano para cometer el delito, entonces lograda la aprehensión del ciudadano imputado de autos a quien le decomisaron un Celular según las señas y datos de las actas policiales, perteneciente al Ciudadano Edgar Omar Gaitán (en este momento, la ciudadana comenta las circunstancias de tiempo, modo y lugar, establecidos en las actas policiales de la Guardia Nacional Bolivariana, que sustentan su escrito de presentación de esta Audiencia). Es por ello, que, muy respetuosamente solicito, observando los elementos de convicción, de las cuales surgen elementos de convicción que involucran al ciudadano Wilmer Alexander, delito que encuadra en el artículo 458 del Código penal, que no está prescrito, que cometió un delito con pena privativa de libertad que supera los tres años, con la peligrosidad de cómo se cometió el hecho. Es por ello que, de acuerdo al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito La Aprehensión en Flagrancia, que se siga el procedimiento ordinario, de acuerdo al artículo 373 del Código orgánico procesal penal. De acuerdo al artículo 250, 251, por ser un delito pluriofensivo, que afecta la integridad física de las personas, que atenta contra la vida de las personas, existiendo además peligro de fuga y obstaculización, por la pena que podría imponerse, es por ello que solicito la medida privativa preventiva Judicial de libertad Es todo”.
DECLARACION DE VICTIMA E IMPUTADO:
En su declaración el imputado conforme al precepto constitucional manifestó no desear declarar.
La victima no estuvo presente en el acto con el fin de rendir declaración acerca de los hechos que se investigan:
EXPOSICION DE LA DEFENSA
Por otra parte la defensa señala:
“Buenas tardes, en virtud de los hechos narrados, estamos en presencia de un delito de Robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal. Las actas señalan que el delito fue cometido por tres personas, aquí esta presente uno solo y que se deje constancia de que se esta haciendo sin las victimas, y que el delito se cometió por tres personas presuntamente armados con navajas, las victimas incautadas tiene conocimiento de que el objeto fue incautado de las manos de mi representado, tenían conocimiento de quien lo tenía, lo que permite que se le señale a mi defendido. Ellos no mencionan características de ninguno de los otros imputados, ellos en las entrevistas no señalan características de ninguno de los otros. 125 ordinal quinto, de modo de profundizar la investigación, que se lleve a cabo unas experticias sobre los objetos incautados a mi defendido y a mi defendido. Es mucha coincidencia de que requisen al defendido y le encuentran los objetos. No existen más detalles acerca de los hechos, en tal sentido, solicito el procedimiento ordinario, en virtud de los objetos presuntamente incautados, pues se trata un delito grave, que se le pretende imputar a mi defendido, cometido por tres personas armadas y que a el, se lo vendió un indigente a las ocho de la mañana del día de los hechos y ahora por ello, está aquí como imputado y se aplique, en virtud de las dudas, las medidas de que este Tribunal considere decretar. Es todo”
MOTIVACION
Ahora bien, de los hechos antes narrados y de los elementos que constan en autos se puede determinar que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad cuya acción no se encuentra prescrita, que individualiza al ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, en la presunta comisión del delito de Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ, con los siguientes elementos que a continuación se describen.
1.- acta policial de fecha 02 de agosto de 2008, inserta al folio cuatro mediante el cual se deja constancia de los siguientes hechos:
EN ESTA MISMA FECHA SIENDO LAS 13:00 HORAS DE LA TARDE, QUIENES SUSCRIBEN GNB RINCÓN MEDINA CARLOS, C.I.V.- 18.379;.809, GNB MEDINA LIEV ANO ANDRÉS LEONARDO 19.523.533 y GNB RINCÓN CUADROS YONALBER 18.790.772 AL MANDO DE LA STTE. (GNB) ARELLANO PUENTE LADY, C.I.V.- 15.620.442, EFECTIVOS ADSCRITOS AL GRUPO ANTI-EXTORSIÓN y SECUESTRO NRO. 9, DEL COMANDO REGIONAL NRO. 9 DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIV ARIANA DE VENEZUELA, CON SEDE EN LA URBANIZACIÓN COVIGUAR, ANTIGUO PRE¬ESCOLAR CURUMI, PUERTO AYACUCHO, MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, ACTUANDO COMO ÓRGANO DE POLICÍA DE INVESTIGACIONES PENALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 110, 111, 112 Y 113 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DEJO CONSTANCIA DE LA SIGUIENTE DILIGENCIA POLICIAL: SIENDO LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA NOS ENCONTRÁBAMOS EN LA REDOMA AUTANA EN UN PUNTO DE CONTROL MÓVIL DE SEGURIDAD CIUDADANA CUANDO SE ACERCO UN CIUDADANO QUIEN SE IDENTIFICO COMO EDGAR OMAR GAITÁN, Y ESTE A SU VEZ NOS INFORMO QUE A LAS 07.:30 DE LA MAÑANA HABÍA SIDO OBJETO DE UN ROBO TANTO EL COMO SU NOVIA DE NOMBRE NIORKA, y QUE APROXIMADAMENTE A LAS 08:50 SU HERMANO ESTRADA RECIBIÓ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE JOSÉ CABARÉS QUIEN PREGUNTO DONDE ME ENCONTRABA Y EL LE RESPONDIÓ QUE ESTABA CON EL Y QUE A DEMÁS SU HERMANO EDGAR LO HABÍAN ROBARON EN HORAS DE LA MAÑANA INMEDIATAMENTE MI HERMANO ME PASA EL TELÉFONO DONDE JOSÉ ME INFORMA QUE EL HABÍA REVISADO UN TELÉFONO CELULAR Y LE PARECIÓ EXTRAÑO QUE LOS NUMEROS TELEFÓNICOS QUE SE ENCONTRABAN EN LA AGENDA DEL CELULAR ERAN CONOCIDOS PARA EL Y QUE SE LO ESTABAN VENDIENDO EN CIENTO CINCUENTA (150) BSF ADEMÁS JOSÉ CABARÉS SABIA DONDE Y QUIEN LO ESTABA VENDIENDO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LO QUE PARTICIPO EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN PROCEDIMOS A DIRIGIRNOS HASTA LA ESQUINA CALIENTE UBICADA EN LA ENTRADA PRINCIPAL DEL BARRIO CARABOBO UNA VEZ QUE LLEGAMOS AL SITIO ESPECÍFICAMENTE EN LA ENTRADA PRINCIPAL DE LA RESIDENCIA BETTY EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN RECONOCIÓ AL SUJETO QUE LO HABÍA ROBADO EN HORAS DE LA MAÑANA PROCEDIMOS A DETENERLO REALIZARLE EL CACHEO SUPERFICIAL y EN PRESENCIA DE LA VICTIMA y EL CIUDADANO JOSÉ CABARÉS LE PEDIMOS AL CIUDADANO QUE SE IDENTIFICARA Y EL MISMO MANIFESTÓ QUE NO PORTABA LA CEDULA DE IDENTIDAD Y SUPUESTAMENTE DIJO LLAMARSE WILMER ALEXANDERZAMORA AL MISMO SE LE DIJO QUE SE SACARA TODAS LAS PERTENENCIAS QUE TENIA EN LOS BOLSILLOS DEL PANTALÓN Y QUE LAS COLOCARA EN EL PISO, EN LA CUAL SACO DE LOS BOLSILLOS LOS SIGUIENTES OBJETOS UN CELULAR UN TELÉFONO CELULAR COLOR ROJO MARCA KYOCERA MODELO E2000 SERIAL 10- R438E-0, CON SU RESPECTIVA PILA Y UNA MEMORIA EXTRAÍBLE DE UN 1GB, UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN VEINTE (20) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO B89556424UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACION DIEZ (lO) BOLIVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO A8254834, DOS (02) PIEZAS DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN CINCO (05) BOLIV ARES FUERTES ASIGNADO CON LOS NUMEROS B23226529 Y A24393184,UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DOS (02) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NÚMERO A 63996861, DANDO UN TOTAL DE CUARENTA Y DOS (42) BOLIVARES FUERTES y UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DIEZ MIL (10.000) PESOS COLOMBIANOS SIGNADO CON EL NÚMERO 62751076 Y UNA NAVAJA MARCA TRAMONTINA SIN MANGO CON LA QUE SUPUESTAMENTE HABÍA COMETIDO EL ROBO INMEDIATAMENTE QUE SACO TODOS LOS OBJETOS LA VICTIMA DIJO QUE ESE ERA EL CELULAR QUE LE HABÍAN ROBADO, POSTERIORMENTE SE TRASLADO EL CIUDADANO HASTA LA SEDE DE ESTA UNIDAD, DONDE SE LE REALIZO LLAMADA TELEFÓNICA AL FISCAL DE GUARDIA ABG. ASG. ROSALDO CORTEZ, FISCAL AUXILIAR SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUIEN INFORMO QUE EL CIUDADANO FUESE REMITIDO HASTA LA SEDE DEL RETEN POLICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUEDANDO A ORDEN DE ESE DESPACHO FISCAL. ES TODO. SE LEYÓ Y CONFORMEN FIRMAN.
2.-. Acta de entrevista al folio 05 tomada al ciudadano, EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN, donde deja constancia del lugar modo y tiempo mediante la cual fue interceptado por tres personas armadas quienes los obligaron a entregarles sus pertenencias personales entre ellas dos celulares de su propiedad, entrevista que coincide con el acta policial señalada anteriormente.
Con relación a la medida aplicable, visto como la pena indicada para el delito de, en su límite máximo traspasa o es igual a los diez años, además por la magnitud del daño causado tratándose, del delito de robo a mano armada, lo que se configura en una presunción razonable de peligro de fuga y además, peligro de obstaculización por el temor, de que el imputado pueda influir sobre la declaración de testigos o victimas lo que se adecua a lo previsto en el numeral 2 del artículo 251 ( pena que pudiera llegar a imponerse) y numeral 3 (por la magnitud del daño causado), además del numeral 2 (inducir o influir sobre testigos o victimas) del artículo 252, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que es procedente dictar, como en efecto se hizo, medida de privación judicial preventiva de libertad contra el imputado de autos.
DISPOSITIVA
Por todas estas razones, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Control número Tres de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público, contra el ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, por la presunta comisión del delito de Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ.
SEGUNDO. Se decreta la Aprensión por flagrancia del imputado por adecuarse a lo contenido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de la norma indicada Ut-Supra.
TERCERO: Se dicta contra el ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que deberá cumplir, en el Comando de Policía de esta ciudad, por el lapso que perdure este proceso.
Notifíquese. Remítase el presente asunto al Ministerio Público, a fin de que prosiga con la investigación. La Boleta de encarcelación fue emitida para la fecha de celebrarse la audiencia de presentación. Asimismo, la medida se materializó desde la misma sala.
El Juez,
Abg. Wilman Fernando Jiménez Romero.
La Secretaria.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 16 de Septiembre de 2008
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2008-001489
ASUNTO : XP01-P-2008-001489
AUTO DE FUNDAMENTACION
JUEZ: ABG. WILMAN FERNANDO JIMÉNEZ ROMERO.
FISCAL: ABG. EVELIS MUÑOZ.
SECRETARIO: ABG. MARCOS ROJAS.
VICTIMAS: EDGAR ESTRADA Y NIORKA SOLANO.
IMPUTADO: WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES.
DEFENSOR: OSCAR JIMENEZ BRANDY.
IDENTIFICACION DE LAS PARTES Y OBJETO DEL PROCESO
El día cinco (05) de agosto de dos mil ocho, siendo las 03:23 P.M., hora fijada para dar inicio a la Audiencia Oral de Presentación solicitada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público Abg. Evelis Muñoz. Se constituyó, el Tribunal Tercero de Control, presidido por el Juez Abg. WILMAN FERNANDO JIMENEZ ROMERO, El Secretario Abg. Marcos Rojas y el Alguacil Jesús Quilelli.
INICIO DEL PROCESO
Se inicia la presente fase preparatoria mediante orden de apertura de inserta a los folios, 15 y 16, suscrito por la abogada, EVELIS MUÑOZ CAMPERO, Fiscal Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra el ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, por la presunta comisión del delito de Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ.
HECHOS OBJETO DE LA IMPUTACION
Consta acta policial de fecha 02 de agosto de 2008, inserta al folio cuatro mediante el cual se deja constancia de los siguientes hechos:
EN ESTA MISMA FECHA SIENDO LAS 13:00 HORAS DE LA TARDE, QUIENES SUSCRIBEN GNB RINCÓN MEDINA CARLOS, C.I.V.- 18.379;.809, GNB MEDINA LIEV ANO ANDRÉS LEONARDO 19.523.533 y GNB RINCÓN CUADROS YONALBER 18.790.772 AL MANDO DE LA STTE. (GNB) ARELLANO PUENTE LADY, C.I.V.- 15.620.442, EFECTIVOS ADSCRITOS AL GRUPO ANTI-EXTORSIÓN y SECUESTRO NRO. 9, DEL COMANDO REGIONAL NRO. 9 DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIV ARIANA DE VENEZUELA, CON SEDE EN LA URBANIZACIÓN COVIGUAR, ANTIGUO PRE¬ESCOLAR CURUMI, PUERTO AYACUCHO, MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, ACTUANDO COMO ÓRGANO DE POLICÍA DE INVESTIGACIONES PENALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 110, 111, 112 Y 113 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DEJO CONSTANCIA DE LA SIGUIENTE DILIGENCIA POLICIAL: SIENDO LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA NOS ENCONTRÁBAMOS EN LA REDOMA AUTANA EN UN PUNTO DE CONTROL MÓVIL DE SEGURIDAD CIUDADANA CUANDO SE ACERCO UN CIUDADANO QUIEN SE IDENTIFICO COMO EDGAR OMAR GAITÁN, Y ESTE A SU VEZ NOS INFORMO QUE A LAS 07.:30 DE LA MAÑANA HABÍA SIDO OBJETO DE UN ROBO TANTO EL COMO SU NOVIA DE NOMBRE NIORKA, y QUE APROXIMADAMENTE A LAS 08:50 SU HERMANO ESTRADA RECIBIÓ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE JOSÉ CABARÉS QUIEN PREGUNTO DONDE ME ENCONTRABA Y EL LE RESPONDIÓ QUE ESTABA CON EL Y QUE A DEMÁS SU HERMANO EDGAR LO HABÍAN ROBARON EN HORAS DE LA MAÑANA INMEDIATAMENTE MI HERMANO ME PASA EL TELÉFONO DONDE JOSÉ ME INFORMA QUE EL HABÍA REVISADO UN TELÉFONO CELULAR Y LE PARECIÓ EXTRAÑO QUE LOS NUMEROS TELEFÓNICOS QUE SE ENCONTRABAN EN LA AGENDA DEL CELULAR ERAN CONOCIDOS PARA EL Y QUE SE LO ESTABAN VENDIENDO EN CIENTO CINCUENTA (150) BSF ADEMÁS JOSÉ CABARÉS SABIA DONDE Y QUIEN LO ESTABA VENDIENDO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LO QUE PARTICIPO EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN PROCEDIMOS A DIRIGIRNOS HASTA LA ESQUINA CALIENTE UBICADA EN LA ENTRADA PRINCIPAL DEL BARRIO CARABOBO UNA VEZ QUE LLEGAMOS AL SITIO ESPECÍFICAMENTE EN LA ENTRADA PRINCIPAL DE LA RESIDENCIA BETTY EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN RECONOCIÓ AL SUJETO QUE LO HABÍA ROBADO EN HORAS DE LA MAÑANA PROCEDIMOS A DETENERLO REALIZARLE EL CACHEO SUPERFICIAL y EN PRESENCIA DE LA VICTIMA y EL CIUDADANO JOSÉ CABARÉS LE PEDIMOS AL CIUDADANO QUE SE IDENTIFICARA Y EL MISMO MANIFESTÓ QUE NO PORTABA LA CEDULA DE IDENTIDAD Y SUPUESTAMENTE DIJO LLAMARSE WILMER ALEXANDERZAMORA AL MISMO SE LE DIJO QUE SE SACARA TODAS LAS PERTENENCIAS QUE TENIA EN LOS BOLSILLOS DEL PANTALÓN Y QUE LAS COLOCARA EN EL PISO, EN LA CUAL SACO DE LOS BOLSILLOS LOS SIGUIENTES OBJETOS UN CELULAR UN TELÉFONO CELULAR COLOR ROJO MARCA KYOCERA MODELO E2000 SERIAL 10- R438E-0, CON SU RESPECTIVA PILA Y UNA MEMORIA EXTRAÍBLE DE UN 1GB, UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN VEINTE (20) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO B89556424UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACION DIEZ (lO) BOLIVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO A8254834, DOS (02) PIEZAS DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN CINCO (05) BOLIV ARES FUERTES ASIGNADO CON LOS NUMEROS B23226529 Y A24393184,UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DOS (02) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NÚMERO A 63996861, DANDO UN TOTAL DE CUARENTA Y DOS (42) BOLIVARES FUERTES y UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DIEZ MIL (10.000) PESOS COLOMBIANOS SIGNADO CON EL NÚMERO 62751076 Y UNA NAVAJA MARCA TRAMONTINA SIN MANGO CON LA QUE SUPUESTAMENTE HABÍA COMETIDO EL ROBO INMEDIATAMENTE QUE SACO TODOS LOS OBJETOS LA VICTIMA DIJO QUE ESE ERA EL CELULAR QUE LE HABÍAN ROBADO, POSTERIORMENTE SE TRASLADO EL CIUDADANO HASTA LA SEDE DE ESTA UNIDAD, DONDE SE LE REALIZO LLAMADA TELEFÓNICA AL FISCAL DE GUARDIA ABG. ASG. ROSALDO CORTEZ, FISCAL AUXILIAR SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUIEN INFORMO QUE EL CIUDADANO FUESE REMITIDO HASTA LA SEDE DEL RETEN POLICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUEDANDO A ORDEN DE ESE DESPACHO FISCAL. ES TODO. SE LEYÓ Y CONFORMEN FIRMAN.
EXPOSICION DE LAS PARTES
EXPOSICION DEL MINISTERIO PÚBLICO
En su exposición ante la audiencia de presentación la representación fiscal, señala:
“Buenas tardes, Yo, Evelis Muñoz, en mi carácter de fiscal Segunda del Ministerio Público, en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 285, numeral 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 ordinal 6° de la Ley orgánica del ministerio Público y 108 ordinal 1° y 2° del código orgánico procesal Penal, ocurro a UD., con la venia de estilo, Encontrándome de guardia recibí las actuaciones policiales según Oficio N° CR-9-GAES-9-SIP-208 de fecha 04 de Agosto de 2008, procedente de la Guardia Nacional Bolivariana, Comando Regional N° 9, remitiendo las actuaciones realizadas por Funcionarios adscritos a ese cuerpo relacionadas con la Aprehensión en Flagrancia del Ciudadano, quien dijo llamarse: WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, indocumentado, Cédula de identidad N° V-18.506.925 donde manifiestan que el Ciudadano Imputado, fue aprehendido a poco tiempo de haber cometido un hecho delictivo, Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Codigo penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ. Según las actas Policiales, los hechos transcurren el día 02 de Agosto de 2008, aproximadamente a las 09 horas de la mañana, cuando una comisión del Grupo Antiextorsión y Secuestro, de La Guardia Nacional Bolivariana, recibió una denuncia del Ciudadano Edgar Omar Gaitán, de que a las 7:30 Hrs. Había sido objeto de un Robo a mano armada, bajo amenaza de muerte, con navajas, a el y a su novia, despojándolos de trescientos cincuenta bolívares Fuertes, y un celular, por parte de tres sujetos y uno de ellos, estaba vendiendo el celular y que dicha información, se la había suministrado José Cabares, quien observó el celular, su agenda telefónica y se dio cuenta de que el celular era de Edgar Gaitán. La Comisión se trasladó al sitio, en la entrada de la Residencia Betty, Barrio Carabobo, de que un sujeto, estaba vendiéndole al Ciudadano José Cabares, los objetos pertenecientes a su persona. Acudieron los funcionarios al sitio, reconociendo Edgar Gaitán al Ciudadano como uno de los que lo habían robado. En la requisa de que fue objeto el Ciudadano, encontraron el telefono movil de la victima, así como la cantidad de Dinero, en efectivo, el arma incriminada que utilizó como instrumento el ciudadano para cometer el delito, entonces lograda la aprehensión del ciudadano imputado de autos a quien le decomisaron un Celular según las señas y datos de las actas policiales, perteneciente al Ciudadano Edgar Omar Gaitán (en este momento, la ciudadana comenta las circunstancias de tiempo, modo y lugar, establecidos en las actas policiales de la Guardia Nacional Bolivariana, que sustentan su escrito de presentación de esta Audiencia). Es por ello, que, muy respetuosamente solicito, observando los elementos de convicción, de las cuales surgen elementos de convicción que involucran al ciudadano Wilmer Alexander, delito que encuadra en el artículo 458 del Código penal, que no está prescrito, que cometió un delito con pena privativa de libertad que supera los tres años, con la peligrosidad de cómo se cometió el hecho. Es por ello que, de acuerdo al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito La Aprehensión en Flagrancia, que se siga el procedimiento ordinario, de acuerdo al artículo 373 del Código orgánico procesal penal. De acuerdo al artículo 250, 251, por ser un delito pluriofensivo, que afecta la integridad física de las personas, que atenta contra la vida de las personas, existiendo además peligro de fuga y obstaculización, por la pena que podría imponerse, es por ello que solicito la medida privativa preventiva Judicial de libertad Es todo”.
DECLARACION DE VICTIMA E IMPUTADO:
En su declaración el imputado conforme al precepto constitucional manifestó no desear declarar.
La victima no estuvo presente en el acto con el fin de rendir declaración acerca de los hechos que se investigan:
EXPOSICION DE LA DEFENSA
Por otra parte la defensa señala:
“Buenas tardes, en virtud de los hechos narrados, estamos en presencia de un delito de Robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal. Las actas señalan que el delito fue cometido por tres personas, aquí esta presente uno solo y que se deje constancia de que se esta haciendo sin las victimas, y que el delito se cometió por tres personas presuntamente armados con navajas, las victimas incautadas tiene conocimiento de que el objeto fue incautado de las manos de mi representado, tenían conocimiento de quien lo tenía, lo que permite que se le señale a mi defendido. Ellos no mencionan características de ninguno de los otros imputados, ellos en las entrevistas no señalan características de ninguno de los otros. 125 ordinal quinto, de modo de profundizar la investigación, que se lleve a cabo unas experticias sobre los objetos incautados a mi defendido y a mi defendido. Es mucha coincidencia de que requisen al defendido y le encuentran los objetos. No existen más detalles acerca de los hechos, en tal sentido, solicito el procedimiento ordinario, en virtud de los objetos presuntamente incautados, pues se trata un delito grave, que se le pretende imputar a mi defendido, cometido por tres personas armadas y que a el, se lo vendió un indigente a las ocho de la mañana del día de los hechos y ahora por ello, está aquí como imputado y se aplique, en virtud de las dudas, las medidas de que este Tribunal considere decretar. Es todo”
MOTIVACION
Ahora bien, de los hechos antes narrados y de los elementos que constan en autos se puede determinar que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad cuya acción no se encuentra prescrita, que individualiza al ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, en la presunta comisión del delito de Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ, con los siguientes elementos que a continuación se describen.
1.- acta policial de fecha 02 de agosto de 2008, inserta al folio cuatro mediante el cual se deja constancia de los siguientes hechos:
EN ESTA MISMA FECHA SIENDO LAS 13:00 HORAS DE LA TARDE, QUIENES SUSCRIBEN GNB RINCÓN MEDINA CARLOS, C.I.V.- 18.379;.809, GNB MEDINA LIEV ANO ANDRÉS LEONARDO 19.523.533 y GNB RINCÓN CUADROS YONALBER 18.790.772 AL MANDO DE LA STTE. (GNB) ARELLANO PUENTE LADY, C.I.V.- 15.620.442, EFECTIVOS ADSCRITOS AL GRUPO ANTI-EXTORSIÓN y SECUESTRO NRO. 9, DEL COMANDO REGIONAL NRO. 9 DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIV ARIANA DE VENEZUELA, CON SEDE EN LA URBANIZACIÓN COVIGUAR, ANTIGUO PRE¬ESCOLAR CURUMI, PUERTO AYACUCHO, MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, ACTUANDO COMO ÓRGANO DE POLICÍA DE INVESTIGACIONES PENALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 110, 111, 112 Y 113 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DEJO CONSTANCIA DE LA SIGUIENTE DILIGENCIA POLICIAL: SIENDO LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA NOS ENCONTRÁBAMOS EN LA REDOMA AUTANA EN UN PUNTO DE CONTROL MÓVIL DE SEGURIDAD CIUDADANA CUANDO SE ACERCO UN CIUDADANO QUIEN SE IDENTIFICO COMO EDGAR OMAR GAITÁN, Y ESTE A SU VEZ NOS INFORMO QUE A LAS 07.:30 DE LA MAÑANA HABÍA SIDO OBJETO DE UN ROBO TANTO EL COMO SU NOVIA DE NOMBRE NIORKA, y QUE APROXIMADAMENTE A LAS 08:50 SU HERMANO ESTRADA RECIBIÓ UNA LLAMADA TELEFÓNICA DE JOSÉ CABARÉS QUIEN PREGUNTO DONDE ME ENCONTRABA Y EL LE RESPONDIÓ QUE ESTABA CON EL Y QUE A DEMÁS SU HERMANO EDGAR LO HABÍAN ROBARON EN HORAS DE LA MAÑANA INMEDIATAMENTE MI HERMANO ME PASA EL TELÉFONO DONDE JOSÉ ME INFORMA QUE EL HABÍA REVISADO UN TELÉFONO CELULAR Y LE PARECIÓ EXTRAÑO QUE LOS NUMEROS TELEFÓNICOS QUE SE ENCONTRABAN EN LA AGENDA DEL CELULAR ERAN CONOCIDOS PARA EL Y QUE SE LO ESTABAN VENDIENDO EN CIENTO CINCUENTA (150) BSF ADEMÁS JOSÉ CABARÉS SABIA DONDE Y QUIEN LO ESTABA VENDIENDO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LO QUE PARTICIPO EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN PROCEDIMOS A DIRIGIRNOS HASTA LA ESQUINA CALIENTE UBICADA EN LA ENTRADA PRINCIPAL DEL BARRIO CARABOBO UNA VEZ QUE LLEGAMOS AL SITIO ESPECÍFICAMENTE EN LA ENTRADA PRINCIPAL DE LA RESIDENCIA BETTY EL CIUDADANO EDGAR GAITÁN RECONOCIÓ AL SUJETO QUE LO HABÍA ROBADO EN HORAS DE LA MAÑANA PROCEDIMOS A DETENERLO REALIZARLE EL CACHEO SUPERFICIAL y EN PRESENCIA DE LA VICTIMA y EL CIUDADANO JOSÉ CABARÉS LE PEDIMOS AL CIUDADANO QUE SE IDENTIFICARA Y EL MISMO MANIFESTÓ QUE NO PORTABA LA CEDULA DE IDENTIDAD Y SUPUESTAMENTE DIJO LLAMARSE WILMER ALEXANDERZAMORA AL MISMO SE LE DIJO QUE SE SACARA TODAS LAS PERTENENCIAS QUE TENIA EN LOS BOLSILLOS DEL PANTALÓN Y QUE LAS COLOCARA EN EL PISO, EN LA CUAL SACO DE LOS BOLSILLOS LOS SIGUIENTES OBJETOS UN CELULAR UN TELÉFONO CELULAR COLOR ROJO MARCA KYOCERA MODELO E2000 SERIAL 10- R438E-0, CON SU RESPECTIVA PILA Y UNA MEMORIA EXTRAÍBLE DE UN 1GB, UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN VEINTE (20) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO B89556424UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACION DIEZ (lO) BOLIVARES FUERTES SIGNADO CON EL NUMERO A8254834, DOS (02) PIEZAS DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN CINCO (05) BOLIV ARES FUERTES ASIGNADO CON LOS NUMEROS B23226529 Y A24393184,UNA PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DOS (02) BOLÍVARES FUERTES SIGNADO CON EL NÚMERO A 63996861, DANDO UN TOTAL DE CUARENTA Y DOS (42) BOLIVARES FUERTES y UNA (01) PIEZA DE PAPEL MONEDA DE DENOMINACIÓN DIEZ MIL (10.000) PESOS COLOMBIANOS SIGNADO CON EL NÚMERO 62751076 Y UNA NAVAJA MARCA TRAMONTINA SIN MANGO CON LA QUE SUPUESTAMENTE HABÍA COMETIDO EL ROBO INMEDIATAMENTE QUE SACO TODOS LOS OBJETOS LA VICTIMA DIJO QUE ESE ERA EL CELULAR QUE LE HABÍAN ROBADO, POSTERIORMENTE SE TRASLADO EL CIUDADANO HASTA LA SEDE DE ESTA UNIDAD, DONDE SE LE REALIZO LLAMADA TELEFÓNICA AL FISCAL DE GUARDIA ABG. ASG. ROSALDO CORTEZ, FISCAL AUXILIAR SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUIEN INFORMO QUE EL CIUDADANO FUESE REMITIDO HASTA LA SEDE DEL RETEN POLICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, QUEDANDO A ORDEN DE ESE DESPACHO FISCAL. ES TODO. SE LEYÓ Y CONFORMEN FIRMAN.
2.-. Acta de entrevista al folio 05 tomada al ciudadano, EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN, donde deja constancia del lugar modo y tiempo mediante la cual fue interceptado por tres personas armadas quienes los obligaron a entregarles sus pertenencias personales entre ellas dos celulares de su propiedad, entrevista que coincide con el acta policial señalada anteriormente.
Con relación a la medida aplicable, visto como la pena indicada para el delito de, en su límite máximo traspasa o es igual a los diez años, además por la magnitud del daño causado tratándose, del delito de robo a mano armada, lo que se configura en una presunción razonable de peligro de fuga y además, peligro de obstaculización por el temor, de que el imputado pueda influir sobre la declaración de testigos o victimas lo que se adecua a lo previsto en el numeral 2 del artículo 251 ( pena que pudiera llegar a imponerse) y numeral 3 (por la magnitud del daño causado), además del numeral 2 (inducir o influir sobre testigos o victimas) del artículo 252, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que es procedente dictar, como en efecto se hizo, medida de privación judicial preventiva de libertad contra el imputado de autos.
DISPOSITIVA
Por todas estas razones, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Control número Tres de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público, contra el ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, por la presunta comisión del delito de Robo a mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los Ciudadanos EDGAR OMAR ESTRADA GAITAN Y NIORKA SOLANO PEREZ.
SEGUNDO. Se decreta la Aprensión por flagrancia del imputado por adecuarse a lo contenido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de la norma indicada Ut-Supra.
TERCERO: Se dicta contra el ciudadano, WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que deberá cumplir, en el Comando de Policía de esta ciudad, por el lapso que perdure este proceso.
Notifíquese. Remítase el presente asunto al Ministerio Público, a fin de que prosiga con la investigación. La Boleta de encarcelación fue emitida para la fecha de celebrarse la audiencia de presentación. Asimismo, la medida se materializó desde la misma sala.
El Juez,
Abg. Wilman Fernando Jiménez Romero.
La Secretaria
|
