REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 8 de Enero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2009-001896
ASUNTO : XP01-P-2009-001896
SOBRESEIMIENTO 318 NUMERAL 3 CONCATENADO con el 48. ord.8 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.
Corresponde a este Tribunal DE CONTROL de la Circunscripción Judicial Penal del estado Amazonas, emitir pronunciamiento en relación a la solicitud interpuesta en fecha 10 de diciembre de 2009, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, por el profesional del derecho Abg. Luís Jesús Correa, en su condición de Fiscal QUINTO del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, con competencia Plena en materia de Responsabilidad Penal del Adolescente y Penal Ordinario en materia de Protección del Niño y del Adolescente, recibida las actuaciones por el tribunal el 10 de diciembre 2009, de cuyo contenido se evidencia que solicita a este Tribunal, se decrete el Sobreseimiento de la presente causa Nº 02-FS-035-06, seguida en Contra de JOSE LUIS FIGUEREDO CARRASQUEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.971.414, residenciado en la Tercera Transversal del triángulo de Guaicaipuro, casa 03, casa Blanca con ventanas rojas, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas; por la presunta comisión del delito de Ultraje al pudor Público, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en agravio de la adolescente YOISI BARBARA ROGETT CAMACHO de 16 años, titular de la cédula de identidad V-21.107.804, residenciada en la Avenida principal del triángulo de Guaicaipuro, casa s/n, color verde, con rejas blancas, después del gallo Rojo, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas. La solicitud señala:
” Yo, LUIS JESÚS CORREA, procediendo en este acto en mi carácter de Fiscal Quinto de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en uso de las atribuciones que me confiere el artículo 285 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 34, ordinal 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público y en relación con el 108 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en representación del Estado Venezolano como titular de la acción penal, acudo ante su competente autoridad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, para solicitar el Sobreseimiento de la presente causa, signada con el correlativo Nº 02-F5M-035-06, seguido en contra de JOSE LUIS FIGUEREDO CARRASQUEL , en los siguientes términos:”
DE LOS HECHOS
La causa se inició en fecha 20 de Julio 2006 en virtud de DENUNCIA HECHA ANTE la Fiscalía del Ministerio Público por parte de la ciudadana Isabelita Coromoto Camacho Sue, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.565.059, residenciada en la Avenida principal del triángulo de Guaicaipuro, casa s/n, color verde, con rejas blancas, después del Gallo Rojo, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas” que , quien señaló: “ Comparezco ante este despacho a fin de denunciar a mi vecino José Luis Figueredo, de aproximadamente 35 años de edad, por cuanto cada vez que pueda le enseña su pene a mi hija Yoisi Barbara Rogelt Camacho, de 16 años de edad , eso está sucediendo hace varios meses , yo había hablado con el ...” (folio1) y denuncia de la misma victima que corre al folio 02; la Orden de Inicio de la Investigación es de fecha 01 de agosto 2006 en el folio 08 y 09 Acta de entrevista de fecha 24 de agosto a la adolescente Yoisi Barbara Rogelt Camacho, Acta de entrevista a Quinto Astorquiza Raiza de los Angeles de 23 años folio 10 y 11, Acta de entrevista a Isabelita Coromoto Camacho Sualny al folio12, Acta de investigación Penal de fecha 30 de agosto del 2006, e inpección Técnica del funcionario Hector Medina que corre a los folios 13 14 y 15 , luego actas de entrevistas a las ciudadanas Mendoza Irma Josefina, Adelaida Rodríguez y Solórzano Zuleima Consuelo , y otras actuaciones que corren de los folios 26 de quejas del imputado de acoso y formulación de denuncia de la representante de la adolescente ante otras instancias las ultimas actuaciones de agosto y septiembre 2006, desde estos meses no hay más actuaciones en la presente causa hasta la presente fecha.
EN CUANTO AL DERECHO
En cuanto a las Actas y actuaciones y a los hechos narrados y ocurridos se presume es la comisión del delito de Ultraje al pudor Público, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en agravio de la adolescente YOISI BARBARA ROGETT CAMACHO, que contempla una pena de prisión de TRES meses a QUINCE meses, al aplicar el artículo 37 del Código Penal la suma de los límites 3 mas 15 da 18 meses, el termino medio es de 9 meses correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de 3 años, según las previsiones del artículo le corresponde un lapso de 3 año según el artículo 108 ordinal 5 ejusdem.
Ahora luego de transcurrido mas de 3 años solicita el Ministerio Público el sobreseimiento definitivo alegando que desde la fecha de la última actuación que es realmente en septiembre 2006 hasta la presente ha transcurrido el tiempo superior para que prospere la prescripción ordinaria artículo 110 del Código Penal ya que desde el momento de los hechos hasta hoy nada ha interrumpido la prescripción y revisando esta juzgadora que ni hay fundados elementos para la acusación como el referido lapso considera que supera la imposición de una sanción de acuerdo al delito de Ultraje al pudor Público, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, y que se decrete el sobreseimiento del presente caso de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3°, 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, 108 ordinal 5 del Código Penal y verificada la circunstancia interruptiva de la prescripción ordinaria del artículo 110 del Código Penal. Por lo tanto la acción penal se ha extinguido por prescripción, al haber transcurrido el lapso de ley previsto en la norma penal sustantiva, evidenciándose del cómputo realizado que efectivamente ha transcurrido el lapso de ley correspondiente operando de forma efectiva la prescripción como figura adjetiva, deviniendo por tal fuerza la extinción de la acción penal, en virtud de lo cual esta Juzgadora considera procedente y ajustado en derecho es declarar como en efecto se declara con lugar la solicitud de sobreseimiento de la causa. Así lo decide.
A la vez que indica el Sobreseimiento es una resolución de carácter judicial que debe proferirse de manera fundada, pues tiene como finalidad poner término al procedimiento de manera anticipada, impidiendo por el mismo hecho toda nueva persecución contra el imputado a favor de quien se dicte. Señalando esta Juzgadora que ha pasado el tiempo el ius puniendo del Estado, es decir la perdida del poder estatal para perseguir los hechos punibles de acuerdo a la sentencia dictada en fecha 13 de febrero del año 2001 , por la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, ponencia del Magistrado José M Delgado Ocando , en la cual se señala “…Considere esta Sala oportuno destacar que la prescripción de la acción penal puede plantearse en el momento inicial del proceso o surgir durante el juicio, en ambos casos, la institución dado su carácter
público obra, de pleno derecho y el Juez debe reconocerla y declararla aun en contra de la voluntad del imputado o acusado, en razón que no ha sido establecida en el interés de las partes, sino en interés de la propia sociedad. Por ello, su
declaratoria conlleva, necesariamente la impunidad del encausado, aunque se hubiera comprobado la existencia del hecho punible y se hubiera determinado la responsabilidad penal del agente del delito…”
“”…las normas sustantivas y adjetivas, referidas a la prescripción de la acción penal, institución de orden público, cuya consideración, análisis y posterior declaratoria, priva sobre cualquier otro pronunciamiento procesal...”
DISPOSITIVA
Sobre la base de los criterios anteriormente expuestos este TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PRIMERO: CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO, a solicitud del Misterio Público, por cuanto la acción penal se ha extinguido en la investigación seguida al ciudadano JOSE LUIS FIGUEREDO CARRASQUEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.971.414, residenciado en la Tercera Transversal del triángulo de Guaicaipuro, casa 03, casa Blanca con ventanas rojas, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas; por la presunta comisión del delito de Ultraje al pudor Público, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en agravio de la adolescente YOISI BARBARA ROGETT CAMACHO de 16 años, titular de la cédula de identidad V-21.107.804, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 ordinal 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 318 numeral 3° en concordancia 320 con el artículo 48, ordinal 8° del y 108 ordinal 7 Código Orgánico Procesal Penal, motivado a que la acción penal se ha extinguido. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, al ciudadano imputado y a la victima. Cúmplase.
Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y remítase en su oportunidad legal la presente causa al archivo judicial para su resguardo. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, lugar desde donde despacha el Tribunal Segundo de Control, a los ocho (08) días del mes de Enero 2010.
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL
Abg. María Daniela Maldonado
LA SECRETARIA
Abg.
Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
LA SECRETARIA.
Abg.
|
