REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas Puerto Ayacucho, 18 de junio de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2007-000843 ASUNTO : XP01-P-2007-000843 Corresponde a este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, emitir pronunciamiento respecto de la solicitud interpuesta por el Abg. ROBALDO CORTEZ CADALES, en su condición de Fiscal Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la que requiere que se decrete el sobreseimiento del proceso seguido al ciudadano JOSE GREGORIO MAESTRE ZAPATA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, conforme a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento hace las siguientes consideraciones: Una vez revisados los fundamentos de la solicitud Fiscal, consideró este Juzgado que no era necesario para comprobar los motivos de la misma el debate previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no se convocó a las partes a la audiencia oral. El hecho que se investiga se circunscribe a la denuncia de fecha 14-08-2007, formulada por la ciudadana FANNY GEORGINA MEDINA MORA, titular de la cédula de identidad V- 8.664.490, ante el hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, la cual corre inserta al folio Cuatro (04) de la presente causa. Alega el Ministerio Público, que en esa misma oportunidad se ordenó el inicio de la presente investigación, donde se solicitó se practicaran todas las diligencias necesarias y urgentes tendientes al total esclarecimiento de los hechos, y que se obtuvieron los siguientes resultados: Acta de denuncia de fecha 14/08/2007, suscrita por la ciudadana FANNY GEORGINA MEDINA MORA, quien señaló “vengo a denunciar a mi esposo de nombre JOSE GREGORIO MAESTRE, … reempezó a golpearme por las piernas y luego en la cabeza me halo por los cabellos”. En el caso de autos, el hecho denunciado fue precalificado por el Fiscal del Ministerio Público como el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, señalándose que la prueba fundamental para la demostración del referido hecho punible es el reconocimiento Médico Legal, pero que a los autos no cursa dicho reconocimiento, resultando inoficioso ordenar la practica de otras diligencias de investigación, en virtud que desde la fecha de la denuncia a la fecha de presentación del escrito de solicitud de sobreseimiento, habían transcurrido un año, siete meses y dieciocho días, y que ello permite encuadrar tal circunstancia en el supuesto contenido en el numeral 1, del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal, referido a que el hecho objeto del proceso no se realizó. Ahora bien, este juzgador para decidir hace las siguientes observaciones: A los autos cursa denuncia interpuesta por la ciudadana FANNY GEORGINA MEDINA MORA, quien señaló “vengo a denunciar a mi esposo de nombre JOSE GREGORIO MAESTRE, … empezó a golpearme por las piernas y luego en la cabeza me halo por los cabellos”; la cual nos hace presumir que estamos en presencia de uno de los delitos contemplados en la Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia; pero, no menos cierto es, que en las actas procesales no cursa la medicatura forense que determine las presuntas lesiones de las que fuere objeto la víctima de autos, lo cual forzosamente permite concluir que el hecho objeto de la presente investigación, no se materializó, tal y como lo afirma la Vindicta Pública, en consecuencia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 1, del Código orgánico Procesal, que establece que el sobreseimiento procede cuando 1.- El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, lo procedente y ajustado en derecho en criterio de quien aquí decide es declarar como en efecto se declara Con Lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO de la causa. Así se decide.- Como corolario, el articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Artículo 319. Efectos. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas…” Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho al mismo imputado, y deben cesar todas las medidas que se hubieren decretado en el presente procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE. Por todo lo expuesto, lo procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida contra el ciudadano JOSE GREGORIO MAESTRE ZAPATA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1°, del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano JOSE GREGORIO MAESTRE ZAPATA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad con lo tipificado en el artículo 319 eiusdem, cesan las medidas de coerción personal que le fueron impuestas al imputado en fecha 18 de agosto de 2007. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la sentencia El Juez Temporal Segundo de Control Abg. LUIS GUEVARA GONZALEZ El Secretario Abg. AMILCAR GARCIA