REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas
Puerto Ayacucho, 21 de Septiembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2010-000070
ASUNTO : XP01-P-2010-000070
AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA
Vista la solicitud de Sobreseimiento interpuesta por ante este Tribunal Primero de de Control por la ciudadana representante de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial del estado Amazonas en el proceso seguido a los ciudadanos ROMMER JOSE MENDOZA RIOBUENO y JESUS ALEXANDER MENDOZA RIOBUENO, a quienes se les imputaba por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previstas en el artículo 414 del Código Penal en perjuicio de EDUARDO ANTONIO RODRIGUEZ PONARE, conforme a los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 318 numeral 3º Primer Supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 3° del Código Penal, y que según el criterio del Fiscal, ha prescrito la acción penal, en virtud de que desde la fecha 18 de Enero de 2010, en que se realizó la última actuación en el presente asunto, sin que hasta el día 24 de Agosto de 2010, de recibida la presentación de la solicitud de Sobreseimiento de la presente causa por parte de la Representación del Ministerio Público, se haya verificado la presencia de una circunstancia interrumpida de la prescripción ordinaria, contemplada en el articulo 110 del Código Penal, y habiendo transcurrido desde la fecha de comisión del hecho, un total de Siete (07) meses, en la cual no se ha practicado ninguna otra diligencia de investigación para imputar la comisión de algún delito, genera que la acción penal para procurar la imposición de una posible sanción, contra del imputado en el presente caso, tal y como lo recoge el legislador, en el artículo 108 ordinal 5°, y esto tiene su asidero lógico, dado que el transcurso del tiempo hace que se borre la necesidad de dar satisfacción al ofendido, se pierde la importancia del delito. Siendo este un tiempo que supera el lapso aplicable para ejercer la acción penal, considerando tanto la vindicta pública como esta Juzgadora que en este caso la acción se encuentra prescrita. Así se decide.
Ahora bien, previa revisión de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto en el Código Penal, vigente para la fecha de la ocurrencia del hecho, considera esta sentenciadora que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (POR PRESCRIPCIÓN) y en consecuencia DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra los ciudadanos RIOBUENO ROMMER JOSÉ, de nacionalidad venezolana, natural de Guarico, lugar donde nació en fecha 24/09/1.986, de veinticuatro (24) años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: electricista automotriz, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.805.775, hijo de MENDOZA JOSÉ (Fallecido) y de RIOBUENO YOLANDA (v), domiciliado en el Barrio Triangulo de Guaicaipuro y MENDOZA RIOBUNEO JESUS ALEXANDER, de nacionalidad venezolana, natural de Guarico, lugar donde nació en fecha 09/12/1.987, de veintidós (22) años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: obrero, titular de la cédula de Identidad N° V- 19.085.774, hijo de MENDOZA JOSÉ (Fallecido) y de RIOBUENO YOLANDA (v), domiciliado en el Barrio Triangulo de Guaicaipuro, casa s/n, frente al rancho Casanare, de esta Ciudad, conforme a establecido en los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 7° del Código Penal y con el Artículo 37 ordinal 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, a quien se les imputaba la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previstas en el artículo 414 del Código Penal en perjuicio de EDUARDO ANTONIO RODRIGUEZ PONARE. Y así se decide.
Es el caso que el Código Orgánico Procesal Penal en su articulo 323, ordena que para el decreto del sobreseimiento, se debe realizar una Audiencia, para debatir dicha solicitud realizada por parte de la Representación Fiscal, presentes todas las partes, pero, una vez revisadas de forma minuciosa las actas y recaudos que conforman la presente causa, esta juzgadora pudo determinar lo inoficioso que resulta la realización de dicha audiencia o debate, toda vez que por ser a la Representación del Ministerio Público a quien compete con todas las pruebas recabadas en la investigación, presentar el acto conclusivo correspondiente y por no contar con los medios necesarios para imputar o acusar, se produce la solicitud el cual es tomado como acto conclusivo, el cual se realizó en el tiempo hábil por ante este Tribunal, además tomando en cuenta el tiempo transcurrido de haber realizado la última actuación en este asunto, desde el momento que se inició la averiguación, ha transcurrido el tiempo necesario para decretar el Sobreseimiento en la presente causa, sin necesidad de la celebración del debate para ello. Así se decide.
Siendo de una claridad meridiana, lo dispuesto en el Artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, al establecer:
“…Artículo 319. Efectos
EL SOBRESEIMIENTO PONE TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, HACIENDO CESAR TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN que hubieren sido dictadas…”
Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho a los mismos imputados, y deben cesar todas las medidas que se hubieren decretado en el presente procedimiento.
DISPOSITIVA:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (POR PRESCRIPCIÓN) y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra los ciudadanos RIOBUENO ROMMER JOSÉ, de nacionalidad venezolana, natural de Guarico, lugar donde nació en fecha 24/09/1.986, de veinticuatro (24) años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: electricista automotriz, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.805.775, hijo de MENDOZA JOSÉ (Fallecido) y de RIOBUENO YOLANDA (v), domiciliado en el Barrio Triangulo de Guaicaipuro y MENDOZA RIOBUNEO JESUS ALEXANDER, de nacionalidad venezolana, natural de Guarico, lugar donde nació en fecha 09/12/1.987, de veintidós (22) años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio: obrero, titular de la cédula de Identidad N° V- 19.085.774, hijo de MENDOZA JOSÉ (Fallecido) y de RIOBUENO YOLANDA (v), domiciliado en el Barrio Triangulo de Guaicaipuro, casa s/n, frente al rancho Casanare, de esta Ciudad, conforme a establecido en los artículos 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 7° del Código Penal y con el Artículo 37 ordinal 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, a quien se les imputaba la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previstas en el artículo 414 del Código Penal en perjuicio de EDUARDO ANTONIO RODRIGUEZ PONARE.
En virtud del presente decreto de sobreseimiento de la causa, se ordena oficiar a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a objeto de que tenga conocimiento sobre el cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad que le fuere impuesta a los ciudadanos imputados ROMMER JOSE MENDOZA RIOBUENO y JESUS ALEXANDER MENDOZA RIOBUENO.
Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede.
Dada, firmada y sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas Judicial Penal del estado Amazonas, lugar desde donde despacha el Tribunal Primero De Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, En Puerto Ayacucho a los Veintiún (21) días del mes de Septiembre de 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZA PRIMERO DE CONTROL
Abog NORISOL MORENO ROMERO
LA SECRETARIA
ABG. NATACAHA SILVA
|
