REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS ATURES Y AUTANA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, en Puerto Ayacucho a los Once (11) días del mes de Abril de Dos Mil Once (2011), 200° de la Independencia y 152° de la Federación, procede a dictar sentencia en el expediente número 2011-1810, actuando en ejercicio de la competencia que en materia Mercantil tiene asignada: DEMANDANTE: NESTOR MORA C. I. N° V-3.212.906 DEMANDADO: INVERSIONES SARAVIT, C.A. ABOGADA ASISTENTE ABOG. GLORIA Y. PEÑA A. DEL DEMANDANTE I.P.S.A. N° 118.749 SENTENCIA: INTERLOCUTORIA (CON FUERZA DEFINITIVA) I NARRATIVA Se inició la presente causa por demanda presentada en fecha 21-01-2011, por el ciudadano NESTOR MORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-3.212.906, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio GLORIA YANET PEÑA AGREDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 25.734.637, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 118.749, actuando con el carácter de Tenedor Legítimo de Un (01) cheque, de fecha 15-03-2009, N° 84073688, por la cantidad de VEINTITRES MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 23.000,oo) contra la Cuenta Corriente N° 0128-0027-46-2702815107 del Banco Caroní, Agencia Puerto Ayacucho, cuyo titular es la Sociedad Mercantil “INVERSIONES SARAVIT, C.A.” inscrita por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en fecha 20-12-05, Bajo el N° 17, Tomo VIII, folios 85 al 95 de los Libros respectivo, representada por el ciudadano ENDER JOSE RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.920.906, en su carácter de Director Gerente, por Cobro de Bolívares por el procedimiento de intimación. (folios 1 al 03) Revisadas las actas procesales se desprende: Auto del Tribunal de fecha 09-02-2011, mediante el cual se admite la demanda y acuerda la intimación de la demandada INVERSIONES SARAVIT, C.A., representada por el ciudadano ENDER JOSE RIVAS (F. 07 y 08) En fecha 09-02-2011, Auto del Tribunal mediante el cual se decreta medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la demandada. (Folio 01 del Cuaderno de Medidas) En fecha 01-03-2011, el Alguacil del Tribunal consignó Boleta de Intimación de la demandada, manifestando que fue imposible la intimación de la misma por no encontrarse en la dirección suministrada por la actora (Folios. Vtos. de 11 y 12) En fecha 01-03-2011, auto del Tribunal mediante el cual acuerda la intimación de la demandada a través de su Director Gerente por medio de Cartel de conformidad con el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil. (Folio 19) Ahora bien, este Tribunal acoge el criterio de la Sala de Casación Civil, de nuestro máximo Tribunal de Justicia dictada en fecha 06-07-2004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VELEZ, mediante la cual establece, que si bien es cierto, que la Ley de Arancel Judicial, perdió vigencia en cuanto a la gratuidad constitucional, quedó en plena vigencia la obligación contenida en el artículo 12 de la mencionada Ley, las cuales deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los treinta (30) días siguientes de la admisión de la demanda. Por cuanto no se observa en el Expediente diligencia alguna suscrita por la actora, mediante la cual haya puesto a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la intimación del demandado, desde el 09-02-2011, fecha de la admisión de la demanda, a la fecha de hoy 11-04-2011, como se observa han transcurrido Dos (02) meses sin que las partes hayan realizado actuación alguna para impulsar el proceso, en consecuencia este operador de Justicia, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 267 Ordinal 1° en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este último establece que la perención puede declararse de oficio por el Tribunal, por lo que considera que se ha producido LA PERENCION DE LA INSTANCIA, con la correspondiente extinción del proceso y el efecto señalado en el artículo 271 eiusdem. ASI SE DECIDE. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando en sede Mercantil y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCION de la Instancia y la extinción del proceso. Se deja sin efecto la medida preventiva de embargo decretada en fecha 09-02-2011.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. A los Once (11) días del Mes de Abril de Dos Mil Once (2011). AÑOS: 200° de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO, ABOG° HECTOR A. CRISTOFINI S. EL SECRETARIO ABOG. CARLOS A. HAY C. HACS/CAHC/alva Exp. 2011-1.810