REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y RÉGIMEN TRANSITORIO DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS Puerto Ayacucho, Tres (03) de Octubre de 2011 Años: 201° y 152° EXPEDIENTE Nº: TI1-5519 DEMANDANTE: Abg. CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, actuando en este acto en su carácter de fiscal Tercera del Ministerio Público (SE), en materia Civil, Protección y Familia de esta Circunscripción Judicial, a petición de la ciudadana NILKA DEL CARMEN VIDERA CLARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.018.530, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de ocho (08) años de edad. MOTIVO: COLOCACION FAMILIAR. SENTENCIA: Interlocutoria con Fuerza Definitiva. -I- En fecha 10/03/2.009, se recibió escrito presentado por la Abg. CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, actuando en este acto en su carácter de fiscal Tercera del Ministerio Público (SE), en materia Civil, Protección y Familia de esta Circunscripción Judicial, a petición de la ciudadana NILKA DEL CARMEN VIDERA CLARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.018.530, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES , de ocho (08) años de edad, mediante el cual solicita si se hace aconsejable o no la colocación familiar del referido niño en el hogar de la prenombrada ciudadana. En fecha 22/06/2.009, se dictó auto mediante el cual se ADMITIO la presente causa y en ese mismo auto de acordó librar boleta de citación a los ciudadanos PEDRO VIDERA y ROSA LILIA CLARIN, anteriormente identificado, para que sostengan entrevista con el ciudadano Juez en relación a la causa; asimismo se ordeno la realización de los informes de ley. En fecha 03/08/2.009, se levanto acta de comparecencia de los ciudadanos ROSA LILIA CLARIN y PEDRO VIDERA, y manifestaron lo conducente al caso. En fecha 11/08/2.009, se ordeno librar oficio al Equipo Multidisciplinario, ratificándole el contenido del oficio Nº 560-09 de fecha 22-06-09, para la realización de los informes. En fecha 03/09/2.011, el ciudadano Juez ABG. MARIO A. MARCANO ESCOBAR, se aboca al conocimiento de la presente. -II- En tal sentido, este Operador de Justicia observa que de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación realizada en dicho expediente se llevo a cabo en fecha 11 de Agosto del año 2.009, por lo que se determina que la accionante y ninguna de las partes del proceso le hayan dado impulso procesal a la referida causa desde la fecha antes indicada, por lo cual se establece que hay una total inactividad en el desarrollo del presente proceso, situación que evidencia ausencia de actividad procesal por más de dos (02) años. Por otra parte, se aprecia que la parte actora no demostró que existiera un interés en que se continuara con el proceso a los efectos de que se produzca una decisión sobre lo que fue solicitado en el libelo de la demanda, interés que debió mantenerse a lo largo del proceso que inicio, porque constituye un requisito de derecho de acción y su ausencia acarrea el decaimiento de la misma (Vid. Sentencia de la Sala Constitucional Nº 1232/2010). Por consiguiente se aprecia que el interés procesal, no basta con ser demostrado con la interposición de una determinada acción o demanda sino que el mismo debe ser permanente y continuo a lo largo del desarrollo del proceso, ya que su falta de demostración acarrea la consecuencia de la extinción de la acción, la cual puede ser declarada, incluso de oficio por los órganos jurisdiccionales (Vid. Sentencia de la Sala Constitucional Nº 956/2001 y 1649/2009). -III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Despacho Judicial, a cargo del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la presente demanda de Colocación Familiar, incoada por la Abg. CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, actuando en este acto en su carácter de fiscal Tercera del Ministerio Público (SE), en materia Civil, Protección y Familia de esta Circunscripción Judicial, a petición de la ciudadana NILKA DEL CARMEN VIDERA CLARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.018.530, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de ocho (08) años de edad. En consecuencia se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Igualmente se hace saber que de conformidad con el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de ejercer nuevamente la presente acción, no surtirá efecto lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE. Dada, firmada y sellada por este Juzgado del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Tres (03) días del mes de Octubre del año (2.011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, ABG. MARIO A. MARCANO ESCOBAR. EL SECRETARIO, ABG. JUAN JOSUE CONTRERAS En esta misma fecha, siendo las 10:15a.m, se publicó y registró la anterior sentencia, previo anuncio de Ley. EL SECRETARIO, ABG. JUAN JOSUE CONTRERAS. EXP. Nº TI1-5519-S1 MAM/JJC/YURAIMA.