REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS
Puerto Ayacucho, 28 de Febrero de 2012
201º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2012-000745
ASUNTO : XP01-P-2012-000745
AUTO POR EL QUE SE DECRETA
APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA JUDICIAL DE LA LIBERTAD Y PROCEDIMIENTO ORDINARIO
IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL
JUEZ: ABOG. FELIPE RABEL ORTEGA
SECRETARIA: ABG. JENNY MANSO.
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
FISCAL: SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOG. ANDREINA GOMEZ.
DEFENSOR PUBLICO: ABG. LEONEL MÁRQUEZ
IMPUTADOS: HENRY ADALBERTO CAMPOS
VICTIMAS ESTADO VENEZOLANO
Vista la solicitud presentada por el abogado Jorge Urdaneta en su condición de Fiscal (auxiliar) Segundo del Ministerio Público, mediante la cual y con fundamento en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita que se CALIFIQUE LA APREHENSIÓN COMO FLAGRANTE del imputado HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de Ciudadanía Nº 4.780.592, de nacionalidad Venezolana a quien se le imputa la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Publico, por encontrarse satisfechos los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la aplicación del Procedimiento Ordinario y pide en la solicitud dirigida a este tribunal se decrete Medida Cautelares de los imputados mencionados de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código orgánico Procesal Penal.
Presentes en la Sala de Audiencias, el Fiscal Segundo del Ministerio Público, Abg. ANDREINA GOMEZ, el Defensor Público Cuarto Abg. Leonel Márquez Y EL imputado de autos, previo traslado.
Se otorgó el derecho de palabra al titular de la acción penal quien manifestó: …de conformidad con los artículos 285 numeral 3° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, articulo 37 ordinal sexto de la ley Orgánica del Ministerio Público, 108 numerales 1, 2 y 10 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 373 y 250 ejusdem. En el día de hoy presento ante este Tribunal al ciudadano HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de Ciudadanía Nº 4.780.592, liso por cuanto me encontraba en mis labores de guardia y recibí actuaciones proveniente de la Guardia Nacional Bolivariana mediante el cual remite actuaciones relacionadas con las circunstancias de Modo tiempo y lugar en el cual fue aprehendido el ciudadano antes mencionada, según consta en el acta Policial, en donde se evidencia que el día 26 -02-2012, del presente año, aproximadamente a las 7 de la noche, encontrándose de servicios los funcionarios en el punto de control fijo de provincial, cuando de pronto viene un vehiculo marca Ford, color azul, placa SAS166, conducido por un ciudadano a quien se le pidió que se estacionara a la derecha, y se bajara del vehiculo, se le pidió la documentación del auto y personales, el cual fue identificado como HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de Ciudadanía Nº 4.780.592, así mismo se le realizo chequeo al vehiculo por parte de funcionarios que se encontraban en el punto de control fijo, en la que se detecta una escopeta Cal 16 cañón corto, sin serial con culata y guardamano de madera, la cual fue encontrada debajo del asiento de la parte de atrás del auto, se le pidió la documentación del arma, contestando que no poseí ninguna documentación, y que la referida arma la tenia en el fundo y que iba a llevársela para su casa para hacerle unos arreglos. (se deja constancia que el ministerio publico narro los hechos) … en base a los hechos antes narrados se precalifica el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Publico, por lo cual solicito se decrete la aprehensión el flagrancia y se continué con las reglas del procedimiento ordinario establecido en la ley que rige la materia, de conformidad con los articulo 373 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito también Medida Cautelar de presentación cada 30 días, de conformidad con lo establecido en el articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, Es todo”.
De la declaración del imputado: En este estado el ciudadano Juez, antes de conceder la palabra al imputado le informó acerca de la existencia de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, así como del procedimiento por admisión de los hechos, contemplados en los artículos 37, 39, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que podían ser solicitadas e interpuestas en la oportunidad legal correspondiente.
Así mismo, hizo del conocimiento del imputado de autos de las advertencias contenidas en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que contemplan la posibilidad de declarar si es su voluntad o de abstenerse, y que de hacerlo puede ser sin juramento, sin que esto pueda tomarse en su contra. Igualmente, que la declaración es un medio de defensa y podían decir todo cuanto quisiera a objeto de desvirtuar la solicitud presentada en su contra por el Ministerio Público. También que puede solicitar la práctica de alguna diligencia que considere conveniente a su defensa, La Juez, realizó la lectura de los preceptos constitucionales y legales que rigen la declaración, lo interrogó acerca de su identificación personal, procediendo este a identificarse como sigue: HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de Ciudadanía Nº 4.780.592, de nacionalidad Venezolana, natural de Puerto Ayacucho, de 52 años de edad, de estado civil casado, fecha de nacimiento 22-02-1960, de profesión profesor jubilado, residenciada en la Urb. Simón Bolívar vereda 14 Nº 02, manifestó ser de la etnia baniba, pero que habla y entiende perfectamente el español, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de los delitos de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Publico, quien manifestó: “… NO DESEO DECLARAR, ES TODO. Se deja constancia que el ciudadano HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de Ciudadanía Nº 4.780.592, manifestó ser de la etnia Baniba, pero que habla y entiende perfectamente el español.
Acto seguido se le confiere el derecho de palabra al DEFENSOR Público Leone Márquez, quien manifestó: “… Buenas días a todos los presentes, esta defensa, sin admitir responsabilidad de mi defendido, y haciendo valer todos y cada uno de los derechos de mi defendido establecido en la constitución y en la ley de pueblos indígena, la defensa no se opone a lo solicitado por el ministerio público, reservándose el derechote realizar cualquier solicitud que garantice los derechos que de manera constitucionales y legales asisten al imputado, con respecto a la medida cautelar la defensa se opone y solicita que se dicte una libertad sin restricciones, así mismo solicito ya que es evidente que el ciudadano manifestó ser indígena, solicito se le ordene la practica de un estudio antropológico auque considero que no es indispensable para determinar si es indígena o no, por lo que solícito se oficie al CAICET a la Lic. América Perdomo para que realice dicho estudio. Es Todo.
CON VISTA A LAS ACTUACIONES QUE LA FISCALÍA ACOMPAÑÓ A SU SOLICITUD, CONSIDERA QUIEN AQUÍ DECIDE QUE RESULTA ACREDITADO:
DE LA EXISTENCIA DEL DELITO:
Del acta policial de fecha 26FEB2012 realizada por los funcionarios Adscritos al Destacamento 91 Segunda Compañía de la Guardia nacional Bolivariana del Estado Amazonas, que aprehendieron al ciudadano HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de identidad Nº 4.780.592, se evidencia de la misma: “…en donde se evidencia que el día 26 -02-2012, del presente año, aproximadamente a las 7 de la noche, encontrándose de servicios los funcionarios en el punto de control fijo de provincial, cuando de pronto viene un vehiculo marca Ford, color azul, placa SAS166, conducido por un ciudadano a quien se le pidió que se estacionara a la derecha, y se bajara del vehiculo, se le pidió la documentación del auto y personales, el cual fue identificado como HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de Ciudadanía Nº 4.780.592, así mismo se le realizo chequeo al vehiculo por parte de funcionarios que se encontraban en el punto de control fijo, en la que se detecta una escopeta Cal 16 cañón corto, sin serial con culata y guardamano de madera, la cual fue encontrada debajo del asiento de la parte de atrás del auto, se le pidió la documentación del arma, contestando que no poseí ninguna documentación, y que la referida arma la tenia en el fundo y que iba a llevársela para su casa para hacerle unos arreglos. …”
Así mismo acompañó el Ministerio Público en los autos acta de registro de cadena de custodia, en la cual se evidencia que el objeto incautado al imputado de autos corresponde a una escopeta Calibre 16 m.m con culata y guardamano de madera; de igual forma incorporó el acta de retención de evidencia física que consta en el folio siete en la cual dejan constancia que se le retuvo al ciudadano HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de identidad Nº 4.780.592 el objeto de interés criminalístico indicado.
Ahora bien, tal como se evidencia de las anteriores consideraciones, tal conducta es perfectamente encuadrable en el tipo penal de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, toda vez que se erige en agente de la referida conducta quien la ejecuta. Evidenciándose así que nos encontramos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra prescrita por lo reciente de su comisión. De la manifestación de los funcionarios se evidencia que el imputado tenía bajo su radio de acción el arma y no acredito tener la autorización para cargarla.
DE LA CALIFICACIÓN EN FLAGRANCIA DE LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO
De las actuaciones que produjo el Ministerio Público, se evidencia que el imputado HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de identidad Nº 4.780.592, al momento de ser aprehendido, poseía de manera ilegal el arma incautada (presunción que surge del hecho de no presentar la documentación que demuestre lo contrario expedida por las autoridades respectivas) tenía consigo el armas de fuego y no acredito su tenencia lícita, lo que significa que al momento de su aprehensión se encontraban realizando actos constitutivos del tipo penal de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, localizándose en poder de lo que conformaba su radio de disposición los instrumentos y objetos activos de los referidos hecho punible lo que hace presumir a quien decide que puede ser el autor o participe de dichos delitos, por lo que su aprehensión, en criterio de quien decide, efectivamente, se produjo bajo los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se declara como FLAGRANTE LA APREHENSIÓN del imputado PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en las circunstancias de modo, tiempo y lugar, antes referidas.
DE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES
Establece el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que de manera concurrente, deben estar satisfechos los extremos en el referido artículo como lo son:
1.- Existencia de un hecho punible que merezca pena privativa de libertad, cuya acción no se encuentre prescrita. De las actuaciones producidas por el titular de la acción penal surgen suficientes elementos de convicción para presumir que el imputado HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de identidad Nº 4.780.592, a quien la Fiscalía Octava del Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos y existiendo como en efecto existen suficientes elementos de convicción para presumir la existencia del delito que le imputa el Misterio Público en esta audiencia, que merece pena privativa de libertad, pues el referido delito, tiene asignada la pena de Prisión y cuya acción no se encuentra prescrita por lo reciente de su verificación, evidenciándose que no ha transcurrido el tiempo (señalado en el artículo 108 numeral 5 del Código Penal) necesario para que opere la prescripción de la acción penal encontrándose así satisfecho el primer requisito exigido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.
2.- De las actuaciones producidas por el Misterio Público surgen suficientes elementos de convicción, tal como se señalo anteriormente, para estimar que el imputado HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de identidad Nº 4.780.592, es el autor de la conducta descrita como punible en la indicada norma sustantiva penal.
3.- En cuanto al tercer requisito que de manera concurrente exige el artículo 250 para que proceda la medida judicial de privación de la libertad, no se configura dicho extremo pues se evidencia que el imputado tiene su arraigo en jurisdicción de este estado, y por la pena que pudiera imponerse desaparece el peligro de fuga, aunado a la conducta del imputado y siendo que la pena que tiene asignada dicho delito no excede de 10 años, considerándose que lo procedente es la aplicación de una MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS debe decretarse la procedencia de la medida cautelar solicitada por la representación Fiscal.
Siendo en consecuencia lo procedente imponerle MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de las contenidas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en PRESENTACIÓN CADA TREINTA (30) DIAS POR ANTE LA UNIDAD DE ALGUACILAZGO del imputado HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de identidad Nº 4.780.592, Se decreta la libertad del imputado la que se hace efectiva desde la misma sala de audiencias de este tribunal de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se declara.
Este Juzgado deja constancia que en virtud que el imputado de autos manifestó a este juzgado, que si bien es cierto que desciende de la etnia baniba, pero que no habla ese dialecto ni lo entiende, y habla es el español, este Juzgado considero tal dicho del imputado por lo que se realizo la audiencia sin la presencia de interprete, ya que el que se había citado es de la etnia JIvi. Así mismo se acordó lo solicitado por la defensa pública en cuanto a la realización de un estudio socio antropológico al imputado de autos.
DEL PROCEDIMIENTO APLICABLE
Por considerar que existen diligencias que realizar en la presente causa, pruebas estas determinantes para la representación fiscal que incidirán en forma determinante en el acto conclusivo que tendrá que presentar se ordena la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Este Tribunal decreta con lugar la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano: HENRY ADALBERTO CAMPOS, Titular de la Cedula de Ciudadanía Nº 4.780.592, de nacionalidad Venezolana a quien se le imputa la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 Código Penal en concordancia con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Publico, de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta el procedimiento ordinario, a fin de proseguir con la investigación pertinente, conforme a lo establecido en el 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Publico, en relación a que le sea decretada una Medida Cautelar de presentación cada 30 días, por ante este Circuito judicial, de conformidad a lo establecido en el articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se declara Sin Lugar la solicitud de la defensa en cuanto a la Libertad sin Restricciones. QUINTA: Se acuerda la realización del estudio Antropológico, así mismo oficiar a la Directora del CAICET, para que realice dicho informe. Líbrese boleta de excarcelación. La presente decisión se fundamentara por auto separado.
Por cuanto la presente decisión fue dictada en audiencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, las partes quedaron notificadas.
Dada, firmada y Sellada en el Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, sede desde donde despacha el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Del Estado Amazonas. En Puerto Ayacucho a los veintiocho (28) días del mes de Febrero de 2012.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. FELIPE RAFAEL ORTEGA
LA SECRETARIA
ABG. JENNY MANSO
|