TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Estado. Amazonas
Puerto Ayacucho, 04 de Agosto de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2013-003784
ASUNTO : XP01-P-2013-003784

Corresponde a este Tribunal Segundo de Control, dictar auto fundado en la presente causa, seguido contra el ciudadano OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, a quien la fiscalia del ministerio publico le imputa por estar incurso en la presunta comisión de los delitos USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados en el artículo 45 Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto este Juzgado hace las siguientes consideraciones:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS

En la audiencia oral celebrada por este Juzgado Segundo de Control el día de fecha 03AGOS2013, la Abg. MERY GUTIERREZ, Fiscal Auxiliar de Flagrancia del Ministerio Público, expuso que:

“…buenas días, de conformidad con los artículos 285 numeral 3° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, articulo 37 ordinal sexto de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 11 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 111 numerales 1, 2 y 11, ejusdem, esta representación fiscal, presenta al ciudadano OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de Nº 11.309.098, de nacionalidad Venezolano, fecha de nacimiento 03/03/1973, de treinta y cinco (35) años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio taxista , residenciado en Santa Eduviges , calle 04, alto carinagua frente al estadio, puerto Ayacucho estado Amazonas, la cual se encuentra incurso en la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. En el día de hoy 02 de Agosto del presente años , siendo aproximadamente las 11: 45 hora de la mañana nos encontramos efectuando patrullaje y punto de control móvil en el marco del dispositivo a toda vida por Venezuela , en los vehículos tipo moto marca Kawasaki modelo 650 placa GN5329, GN5303, GN50305 por la avenida diagonal ala banco provincial de esta ciudad de puerto ayacucho municipio atuares del estado amazona, donde se encontró un vehiculo marca chevrolet modelo corsa color plata placas ADY550, mal estacionado en un rayado amarillo del lado izquierdo de la vía se procedió a buscar el propietario del vehiculo apareciendo a pocos minutos después un ciudadano quien vestía para el momentos una franela de raya verdes , blanco, negro y amarillo y negro con un pantalón azul y chola marrón . el S/M NUÑEZ ANTONIO , le solicito los documentos personales y del vehiculo identificándose OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de Nº 11.309.098, de nacionalidad Venezolano , fecha de nacimiento 03/03/1978, de treinta y cinco (35) años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio taxista , residenciado en Santa Eduviges , calle 04, alto carinagua frente al estadio, puerto Ayacucho estado Amazonas, donde se presume que la cedula de identidad mostrada es falsa por las características que las misma presenta verificando el numero de la cedula ante mencionada por el SIPOL vía telefónica atendiendo el sargento Orozco Peña funcionario de guardia donde el mismo luego de la verificación informa que el mismo se encuentra solicitado a nombre de FRANK ANTONIO MATA , por la sub. Delegación de los Teques Estado Miranda, tipo A por hurto nocturno de vivienda según numero de acta procesal Nº I-963207 de fecha 20/06/2012, se le informo al ciudadano OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ del presunto delito de falsificación de identidad de igual manera se le solicito los documentos del vehiculo y la documentación reglamentaria para conducir, el mismo infringió en la ley de transito terrestre porque para el momento no cargaba la documentación reglamentaria y tampoco presento documentos donde ampare la legalidad del vehiculo Es todo… (Se deja constancia que narro los hechos de manera oral). Por todo lo antes expuesto podría encuadrarse la conducta del ciudadano imputado la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO previstos y sancionados en los artículos 45 Ley Orgánica de Identificacióny como la pena no supera los ochos, solicito Se califique la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo establecido en el articulo 234 del Código Orgánico Procesa Penal, se aplique el Procedimiento Especial para el juzgamiento de delitos menos graves de conformidad con el articulo 354 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, así mismo solicito se le de, de igual forma medidas cautelares del articulo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 15 días, y prohibición de salida del estado. Es todo…”.

Seguidamente se procede a interrogar al imputado de autos, OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, a quien se le pregunto si deseaba declarar, manifestando: “… NO DESEO DECLARAR… Es todo”

Siendo oportuno hacer lo propio concediéndole el derecho de Palabra al Defensor de autos a fin de plasmar la defensa técnica del imputado, Abg. BILL VENEGAS, Defensor Privado, quien manifestó que:

“…buenas noches ciudadana Juez, me adhiero a la solicitud de la representación fiscal, sin asumir la responsabilidad de mi defendido en relación a la solicitud de medida cautelar de presentación solicito que sea cada 30 días Es todo…”

CAPITULO
DEL DERECHO

De conformidad con lo previsto en la Norma Adjetiva Penal, oídas las argumentaciones esgrimidas por las partes y analizados las actas que conforman la presente causa, se evidencian que en esta fase incipiente del proceso penal existen fundados elementos de convicción para presumir la responsabilidad penal del ciudadano OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, a quien la fiscalia del ministerio publico le imputa por estar incurso en la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 45 Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano, el acta policial cursante al folio 2 y su vuelto de la presente pieza, que narra las circunstancias de tiempo, modo y lugar bajo las cuales ocurrieron los hechos y su aprehensión. Por lo que, a esta fase incipiente este Tribunal de Control, comparte la precalificación jurídica atribuida por el Ministerio Público a los hechos objeto del proceso.

Asimismo, expresó el representante fiscal que, conjuntamente con la anterior solicitud, se califique en flagrancia la detención del imputado de autos, conforme a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; siendo que el mismo fue aprehendido en un lapso perentorio, garantizándose de esta forma, la detención in fraganti del imputado de marras, teniendo además como norma general, el juzgamiento en libertad, de conformidad con lo exigido en el numeral 1 del artículo 44 Constitucional.

Este Tribunal, advierte que la pena asignada al delito objeto del proceso no supera los ocho (08) años en su límite máximo y se encuentran tipificados como delitos menos graves, se declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público y se acuerda continuar la investigación por las reglas del Procedimiento Especial para el juzgamiento de delitos menos graves de conformidad con el articulo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal vigente. ASÍ SE DECLARA.-

El Ministerio Público, solicita a este Juzgado, la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, conforme al artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal la declara CON LUGAR, en virtud de que los hechos objetos del proceso, pueden ser razonablemente satisfecho con una medida menos gravosas para el imputado de autos, siendo este un derecho a la libertad personal, tal y como lo exige la Constitución Nacional en su artículo 44 y el artículo 229 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se considera lo solicitado por la Defensa y se impone al ciudadano OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, un Régimen de Presentación cada treinta (30) días ante la Unidad de Alguacilazgo del estado Amazonas. Y ASI SE DECIDE.

Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico en la aplicación del Procedimiento Especial para el juzgamiento de delitos menos graves de conformidad con el artículo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal vigente. ASÍ SE DECLARA.-

CAPITULO III
DISPOSITIVA

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público y se decreta la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, a quien la fiscalia del ministerio publico le imputa por estar incurso en la presunta comisión de los delitos USO DE DOCUMENTO FALSO previstos y sancionados en el artículo 45 Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad a lo establecido en los articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.

SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público y se acuerda continuar la investigación por las reglas del Procedimiento Especial para el juzgamiento de delitos menos graves de conformidad con el articulo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Pena vigente. Y ASÍ SE DECLARA.

TERCERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, conforme al artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos objetos del proceso, pueden ser razonablemente satisfecho con una medida menos gravosas para el imputado de autos, siendo este un derecho a la libertad personal, tal y como lo exige la Constitución Nacional en su artículo 44 y el artículo 229 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se considera lo solicitado por la Defensa, se impone al ciudadano OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, un Régimen de Presentación cada treinta (30) días ante la Unidad de Alguacilazgo del estado Amazonas. Y ASÍ SE DECLARA.

CUARTO: En este estado este Tribunal de Control, decidido el mérito de las solicitudes planteadas en al audiencia de presentación y conforme a lo establecido en el artículo 357 y 358 del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a imponer al imputado OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, de la posibilidad de acogerse desde esta audiencia, a la imposición de las medidas alternativas a la prosecución del proceso establecidas en los artículos 38, 40, 41, 43, 357 y 358 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, relativas al Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, que pueden ser aplicadas en su oportunidad legal inclusive desde la etapa preparatoria, tratándose en el presente caso de un delito menos grave; explicando claramente los presupuestos y condiciones exigidas por la Ley para su procedencia y aplicación; a lo que manifestó; No me acojo a ninguna de las formulas alternativas a la prosecución del proceso. Es todo…”

QUINTO: Visto lo manifestado por el imputado OMAR ALBERTO CAMICO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.309.098, de no acogerse a las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, así las cosas conforme al articulo 262 y 363 del Texto Adjetivo Penal, el Ministerio Publico deberá continuar con la investigación y presentar el acto conclusivo correspondiente en un lapso de sesenta (60) días continuos a la celebración de la audiencia de presentación, de acuerdo a lo establecido en el articulo 358 del Libro Calificativo Penal. Se instruye a la secretaria administrativa a los fines que libre lo conducente.

SEXTO: Líbrese boleta de Excarcelación.

Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente sentencia interlocutoria.
Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, a los 4 días de Agosto del año dos mil Trece (2013), a los 203° años de la Independencia y 154° años de la Federación.
LA JUEZ (T) SEGUNDO DE CONTROL;

ABG. MARGELYS CASANOVA RODRIGUEZ.
LA SECRETARIA

ABG. ANGGI MEDINA