REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Edo. Amazonas Puerto Ayacucho, 10 de Julio de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2013-003053 ASUNTO : XP01-P-2013-003053 Compete a este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, emitir pronunciamiento en la presente causa, de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud presentada por el Abg. NELSON ENRIQUE RODRIGUEZ DELGADO, en su condición de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público, mediante el cual solicita el Sobreseimiento de la Causa seguida contra JUAN CARLOS MARTINEZ VACA, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, este Tribunal previamente observa: Una vez revisados los fundamentos de la solicitud Fiscal, consideró este Juzgado que no se requiere para comprobar los motivos de la misma el debate previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no se convocó a las partes a la audiencia oral. En fecha 23/05/2013, esta Representación Fiscal del Ministerio Público, solicitó el Sobreseimiento de la Causa, fundamentado entre otras cosas lo siguiente: “…Del análisis de las Actuaciones solicitadas y recibidas, es posible inferir que nos encontramos en presencia de un posible delito Contra la Propiedad, específicamente del Delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en virtud de que puede evidenciar que efectivamente el vehículo retenido presenta una solicitud por presuntamente estar incurso en uno de los delitos contra la propiedad, sin embargo es preciso señalar que la misma víctima fue quien entregó el vehículo para que este ciudadano trabajara. Si bien es cierto que el vehículo se encuentra solicitado, no es menos cierto que dicha conducta no se le puede atribuir al imputado por cuanto el mismo se encontraba trabajando con el consentimiento del mismo dueño y denunciante, pero que por un trámite administrativo de Cuerpo de Seguridad encargado, el mismo no había sido excluido del sistema integrado de información policial. Así las cosas y al amparo de lo expresado en la Experticia antes citada, considerada como prueba por excelencia para demostrar la existencia del tipo delictual, estima esta representación del Ministerio Público que lo procedente en derecho es SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, toda vez que el Hecho Objeto de la Investigación Penal no se le puede atribuir al imputado…” Al respecto el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, reza lo siguiente: “El sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado”. Por lo antes expuesto, quien suscribe, considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida contra JUAN CARLOS MARTINEZ VACA, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Como corolario, el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que: “Efectos. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas…”. Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho al mismo imputado, y deben cesar todas las medidas que se hubieren decretado en el presente procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE DISPOSITIVA TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a JUAN CARLOS MARTINEZ VACA, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta el cese de las medidas de coerción personal impuestas en el presente proceso. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la presente sentencia interlocutoria. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, a los 10 días del mes de Julio del año 2013. A 202° años de la Independencia y 153° años de la Federación. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 YOSMAR DAILYN ROSALES REQUENA LA SECRETARIA YECENIA CASTILLO