REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Edo. Amazonas Puerto Ayacucho, 8 de Julio de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2013-002975 ASUNTO : XP01-P-2013-002975 Compete a este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, emitir pronunciamiento en la presente causa, de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud presentada por la Abg. LAURA ONTIVEROS, en su condición de Fiscal Auxiliar Superior del Ministerio Público, mediante el cual solicita el Sobreseimiento de la Causa seguida contra ANGEL GEOMAR DÍAZ, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, este Tribunal previamente observa: Una vez revisados los fundamentos de la solicitud Fiscal, consideró este Juzgado que no se requiere para comprobar los motivos de la misma el debate previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia no se convocó a las partes a la audiencia oral. En fecha 20/05/2013, esta Representación Fiscal del Ministerio Público, solicitó el Sobreseimiento de la Causa, fundamentado entre otras cosas lo siguiente: “…Del análisis del Acta de Denuncia Up Supra descrita como elemento de convicción cursante en la presente investigación, es posible inferir del contenido de la misma, que el hecho denunciado y sobre el cual versa la presente investigación, si bien es cierto configura un tipo penal dados los elementos constitutivos del mismo que están presentes en el caso de autos, no menos cierto es que el mismo no puede ser atribuido válidamente a los sujetos activos de la acción, a tenor de lo pautado en el artículo 300 numeral 1° segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que existe un vinculo consanguíneo entre la víctima y el denunciado (nieto), el cual constituye una excusa absolutoria establecida en el artículo 481 numeral 2° del Código Venezolano, lo cual imposibilita promover algún tipo de diligencia en contra de quien ha cometido el delito. Es por ello que esta Representación Fiscal considera procedente y ajustado a derecho solicitar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el numeral 1° segundo supuesto del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal…” Al respecto el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, reza lo siguiente: “El sobreseimiento procede cuando: 1. El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado”. Por lo antes expuesto, quien suscribe, considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida contra ANGEL GEOMAR DÍAZ, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Como corolario, el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que: “Efectos. El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas…”. Así pues, el presente decreto de sobreseimiento pone término al procedimiento, por lo cual no podrá realizarse una nueva persecución penal por el mismo hecho al mismo imputado, y deben cesar todas las medidas que se hubieren decretado en el presente procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE DISPOSITIVA TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Superior del Ministerio Público. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a ANGEL GEOMAR DÍAZ, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta el cese de las medidas de coerción personal impuestas en el presente proceso. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la presente sentencia interlocutoria. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, a los 08 días del mes de Julio del año 2013. A 202° años de la Independencia y 153° años de la Federación. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 YOSMAR DAILYN ROSALES REQUENA LA SECRETARIA YECENIA CASTILLO