REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y RÉGIMEN TRANSITORIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS Puerto Ayacucho, trece (13) de Marzo de 2013 Años: 202° y 154° Vista la solicitud de Medida Preventiva formulada por la ciudadana DARSY LINDSAY JIMENEZ CAMICO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.173.890, en la que requiere al Tribunal fije la cantidad conveniente, de conformidad con el articulo 365 de la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a los fines de garantizar el derecho de sus hijos a recibir el sustento de sus padres; en consecuencia este Operador de Justicia pasa a realizar las siguientes consideraciones, antes de decidir observa: 1.- Que a tenor de lo dispuesto en el contenido del artículo 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es procedente la medida provisional solicitada, siendo que al respecto el artículo 466 de la misma Ley, establece que: “Las medidas preventivas pueden decretarse a solicitud de parte o de oficio, en cualquier estado y grado del proceso…” (Subrayado y negrillas del Tribunal), en este mismo orden de ideas ha señalado la doctrina, que las Medidas Provisionales son disposiciones de precaución adoptadas por el Juez, a instancia o solicitud de parte con la finalidad de asegurar la obligación de Manutención y así evitar la insolvencia del demandado antes de la sentencia, y están establecidas en los artículos 381 y 466-B Ejusdem; esta medidas corresponden al tipo de procedimientos cautelares siendo sus características: a). Jurisdiccionalidad. Vale decir, que solo tiene competencia para acordar el mismo órgano ordinario a quien corresponde el conocimiento del proceso principal, del cual es conexo. b). Provisoriedad. Que la medida cautelar solo pueda durar mientras subsista el peligro y se pone en resguardo del riesgo invocado. C. Instrumentalidad. Que es la subordinación al proceso principal; se tramitarán y deciden por cuaderno separado; estas últimas constituyen una incidencia dentro del proceso, lo que quiere decir que al instaurarse una demanda se da inicio al proceso, el cual por medio del procedimiento respectivo dará lugar a la solución del conflicto de intereses, a través de una sentencia, sin embargo en dicho proceso pueden surgir incidencias, para cuya solución se requiere dentro del proceso principal, un procedimiento especifico y determinado. Tal como es el caso de las Medidas Preventivas, que al surgir como un incidente se desarrollan con un procedimiento especifico determinado en la Ley. 2.- Que la filiación de los hermanos los adolescentes; IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de quince (15), diecisiete (17) y doce (12) años de edad respectivamente, esta legalmente establecida tal y como se demuestra en las cedulas de identidad que corre insertada en el folio Nro. 09 del asunto principal, quedando así legitimados los prenombrados infantes, para proceder a la medida; aunado a ello, esta comprobada la presunción del derecho reclamado, (Obligación de Manutención) el cual es perfilado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su articulo 76, en su último aparte, en el siguiente tenor: “El padre y la madre tiene el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas, y éstos tienen el deber de asistirlo cuando aquél o aquella no pueda hacerlo por si mismos. La Ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación de manutención”. (Subrayado y negrillas del Tribunal), Igualmente el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente” (Subrayado y negrillas del Tribunal). Por las razones antes señaladas, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PROVISIONAL DE RETENCIÓN sobre el estipendio correspondiente al ciudadano CARLOS ANDRES MARCANO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.855.338, por ser Oficial activo de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, por una cantidad provisional de QUINIENTOS BOLÍVARES (500,00 Bs.) mensuales, por concepto de obligación de manutención, de conformidad con el artículo 466-D, de la Ley Especial; en tal sentido, se acuerda librar oficio: 1.- A la Dirección del Comando de Personal de la Guardia Nacional Bolivariana, a los fines de imponerlos sobre el monto provisional a descontar y del deber que tiene de retener la cantidad antes descrita, la cual debe ser depositada en la cuenta de ahorros de la cual se le notificara posteriormente, a nombre de los beneficiarios. Líbrense oficios. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ, ABG. MARIO ALBERTO MARCANO ESCOBAR. EL SECRETARIO, ABG. JUAN JOSUE CONTRERAS BERMUDEZ. En esta misma fecha, se le dio cumplimiento a lo ordenado en autos. EL SECRETARIO ABG. JUAN JOSUE CONTRERAS BERMUDEZ Exp. Nº JMS1-1324 MAME/JJCB/YUSSELY*