REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO ESTADAL Y MUNICIPAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS
Puerto Ayacucho, 18 de Marzo de 2013
202º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2013-001320
ASUNTO : XP01-P-2013-001320
Corresponde a este Tribunal Primero de Control, dictar auto fundado en la presente causa, seguido contra los ciudadanos ALEXIS MANUEL VALENCIA RESTREPO, JOSE FERNANDO BETANCOURT RODRIGUEZ, JAIME ALBERTO HIGUITA DAVID y MANUEL ANTONIO CUELLAS VALDERRAMA, por la presunta comisión de los delitos de OCUPACION ILICITA DE AREAS PROTEGIDAS previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, a tal efecto este Juzgado hace las siguientes consideraciones:
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
En la audiencia oral celebrada por este Juzgado Primero de Control el día de 07EMAR2013 el representante del Ministerio Público, expuso que:
“…de conformidad con los artículos 285 numeral 3° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, articulo 37 ordinal sexto de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 11 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 111 numerales 1, 2 y 11, ejusdem, esta representación fiscal. En el día de hoy presenta ante este Tribunal a los ciudadanos: ALEXIS MANUEL VALENCIA RESTREPO, JOSE FERNANDO BETANCOURT RODRIGUEZ, JAIME ALBERTO HIGUITA DAVID, Y MANUEL ANTONIO CUELLAS VALDERRAMA, en virtud d e acta policial donde consta que en ESTA MISMA FECHA, SIENDO LAS 16:00 HORAS DE LA TARDE, QUIENES SUSCRIBE S12. LEPAJE CAMACHO EDWUIN JOSÉ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° y- 15.638.110, ADSCRITO 521 BATALLÓN INFANTERÍA EN SELVA GENERAL JEFE RAFAEL URDANETA, DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS: 113,114,115,116,117 234 Y 282, DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y ART.: 4,5,7,8,9,10,11,12 Y 13, DE LA LEY DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, DEJAN CONSTANCIA DE LA SIGUIENTE ACTUACIÓN POLICIAL:. “EL DÍA 04 DE MARZO 2013 A LAS 06:00, POR INSTRUCCIONES DEL HE ESPINOZA VALLEJO COMANDANTE DE LA BASE DE SEGURIDAD TERRITORIAL YAPACANA FUI COMISIONADO CON DOS (02) DOS EFECTIVOS DE TROPA ALISTADA, PARA REALIZAR UN PATRULLAJE, POR EL SECTOR DENOMINADO MINA NUEVA DEL PARQUE NACIONAL YAPACANA, AL LLEGAR A DICHO LUGAR OBSERVAMOS UN CAMPAMENTO AL PERCATARSE DE NUESTRA PRESENCIA SALIERON HUYENDO VELOS CARRERA INTERNÁNDOSE EN LA MONTAÑA, EN ESE LUGAR PROCEDIMOS A REALIZAR DESTRUCCIÓN E INCINERACIÓN DEL CAMPAMENTO Y A COLECTAR EL SIGUIENTE MATERIAL COMO EVIDENCIA, UNA (01) BARATERÍA MARCA MTEK DE I2V2OAH, DE COLOR ANARANJADA, SIN SERIAL, EN BUEN ESTADO DE PRESENTACIÓN. UN (01) AMPERÍMETRO MARCA ETSA CON SUS CONECTORES EN BUEN ESTADO EL CUAL SE ENCONTRABA CONECTADO CON LA BATERÍA, UN (01) RADIO TRASMISOR FAARCA KENWOOD SIN SERIAL, UNA (01) EXTENSIÓN ELÉCTRICA CON SUS DOS (02) CABLES DE COLOR ROJO Y NEGRO CON DOS (02) PINZAS EN UNO DE SUS EXTREMOS Y EN EL OTRO EXTREMO UN CONECTOR DE COLOR TRASPARENTE EL CUAL VA CONECTADO CON EL RADIO TRASMISOR, UNA. (01) ANTENA BIPODE DE DIEZ (10) METROS APROXIMADAMENTE DE LARGO, UNA (01) PLANTA ELÉCTRICA SIN MARCA DE COLOR CRIS DE 1.8 HP, SIN SERIAL .EN REGULAR ESTADO USO, VEINTICINCO (25) CARTUCHOS MARCA PREMIUM CAL.16 LOS MISMOS SE ENCUENTRAN SIN PERCUTIR SEGUIDAMENTE CONTINUAMOS EL RECORRIDO E INSPECCIONANDO EL SECTOR DE MINA NUEVO HASTA LLEGAR AL PUERTO, DONDE LOGRAMOS CAPTURAS A CUATRO CIUDADANOS (04) QUE IBAN CON DIRECCIÓN A LA MINA LOS MISMOS SE LES SOLICITO SU IDENTIFICACIÓN MANIFESTANDO NO TENERLA QUIENES DIJERON LLAMARSE ALEXI MANUEL VALENCIA RESTREPO, TITULAR DE LA CEDULA DE COLOMBIANA N° 7.827.679, DE TREINTA (30) AÑOS DE EDAD. JOSÉ FERNANDO BETANCOURT RODRÍGUEZ TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA COLOMBIA. N°86.044.954, DE CUARENTA (40) AÑOS DE EDAD, JAIME ALBERTO HIGUITA DAVID, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA COLOMBIANA N°8.338.192, DE CUARENTA Y TRES (43) AÑOS DE EDAD, MANUEL ANTONIO CUELLÁS VALDERRAMA, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANÍA COLOMBIANA N°19.017.496, DE CUARENTA (40) AÑOS DE EDAD, TODOS DE NACIONALIDAD COLOMBIANO, SE LES INFORMO QUE SE ENCONTRABAN DETENIDOS POR ENCONTRASE OCUPANDO ILEGALMENTE UN ÁREA DE BAJO RÉGIMEN ESPECIAL (ABRE) Y TRASLADADOS VÍA TERRESTRE HASTA LA BASE DE SEGURIDAD TERRITORIAL YAPACANA Y PRESENTADOS AL COMÁNDATE DEL PUESTO HE ESPINOZA VALLEJO QUIEN ME ORDENO QUE ME COMUNICAR VÍA RADIAL CON LA UNIDAD DE DEFENSA INTEGRAL SANTA BÁRBARA DEL ORINOCO PARA SOLICITAR APOYO DE UNA EMBARCACIÓN PARA TRASLADAR LOS DETENIDOS , EL CUAL FUE NO SE LOGRÓ ESTABLECER COMUNICACIÓN POR EL MAL TIEMPO, POSTERIORMENTE NOS DIRIGIMOS AL PUERTO DE MINA NUEVA, POR INSTRUCCIONES DEL COMANDANTE DEL PUESTO PARA ESPERAR UNA EMBARCACIÓN PARA QUE NOS TRASLADARÁ A LA UNIDAD DE DEFENSA INTEGRAL SANTA BÁRBARA, EL DÍA 05 DE MARZO ESPERAMOS TODO EL DÍA UNA EMBARCACIÓN Y APROXIMADAMENTE A LAS 15: 00 HORAS LOGRAMOS SUBIRNOS CON LOS CIUDADANOS DETENIDOS EN UNA EMBARCACIÓN TIPO GABARRA LA CUAL TRASPORTA COMBUSTIBLE, LA MISMA NOS TRASLADÓ HASTA LA POBLACIÓN DE SAN FERNANDO DE ATABAPO LLEGANDO A LAS 17:40 HORAS, SEGUIDAMENTE NOS TRASLADAMOS HASTA LA SEDE DE LA PRIMERA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO DE FRONTERA NRO 94, PARA REALIZAR EL PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE HACIÉNDOSELE LECTURA MEDIANTE ACTA DE LOS DERECHOS DEL IMPUTADO A LOS CIUDADANOS APREHENDIDOS A QUIENES EN TODO MOMENTO SE LES FUERON RESPETADOS SUS DERECHOS, SEGUIDAMENTE SE LE EFECTUÓ LLAMADA TELEFÓNICA A LA ABG. MERY GUTIÉRREZ, FISCAL AUXILIAR DE FLAGRANCIAS DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, A QUIEN SE LE HIZO DEL CONOCIMIENTO DE LA DETENCIÓN DE LOS CIUDADANOS ANTES MENCIONADOS, PRESUNTO DELITOS TIPIFICADOS EN LA LEY PENAL DEL AMBIENTE Y VIOLAR LAS MEDIDAS PRECAUTELARÍAS PUBLICADA EN GACETA OFICIAL N° 393.125, DE FECHA 02 DE MAYO DE 2012, POR ENCONTRARSE OCUPANDO UN ÁREA BAJO RÉGIMEN DE ADMINISTRACIÓN ESPECIAL (ABRAE). DE IGUAL FORMA LA EVIDENCIA RETENIDA QUEDARA EN CALIDAD DE CIJSTODIA EN t A PRIMERA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO NRO 94, HASTA SER ENTREGADA MEDIANTE CADENA DE CUSTODIA EN LA SALA DE EVIDENCIAS DEL DESTACAMENTO DE FRONTERA NRO 94 Y A SU VEZ SE LE NOTIFICO QUE ESTA UNIDAD NO POSEE UN LUGAR DE RECLUSIÓN Y LOS MISMOS FUERON REMITIDOS MEDIANTE OFICIO AL CENTRO POLICIAL NRO. 2 DE LA POBLACIÓN DE SAN FERNANDO DE ATABAPO PARA SU POSTERIOR TRASLADO EL DÍA 07 DE MARZO DE 2013 PARA SU PRESENTACIÓN ANTE EL TRIBUAL QUE CONOCERÁ LA CAUSA, ES TODO, Por todo lo antes expuesto podría encuadrarse la conducta del referido ciudadano por la presunta comisión del delito de OCUPACION ILICITA DE AREAS PROTEGIDAS previsto y sancionado en el artículo 40 DE LA LEY PENAL DEL AMBIENTE, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO por lo que solicito la Calificación de la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 234; la aplicación del Procedimiento Especial para el juzgamiento de delitos menos graves de conformidad con el articulo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo solicito se le impongan medidas cautelares conforme a lo establecido en el articulo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada quince (15) días, Es todo…”
En el curso de la audiencia y una vez impuesto de los preceptos constitucionales y legales correspondientes, los imputados manifestaron que NO desean declarar.
Seguidamente se le concedió la palabra al Defensor asignado, quien expuso:
“… visto que es un delito menos grave esta defensa no se opone a la Medida cautelar y solicito se le otorgue presentaciones cada 30 días en virtud de la distancias por ante el Tribunal de San Fernando de Atabapo .Es todo…”
CAPITULO II
MOTIVACIÓN JURÍDICA
De conformidad con lo previsto en la Norma Adjetiva Penal, oídas las argumentaciones esgrimidas por las partes y analizados las actas que conforman la presente causa, se evidencian que en esta fase incipiente y primigenia del proceso penal existen fundados elementos de convicción para presumir la responsabilidad penal de los ciudadanos ALEXIS MANUEL VALENCIA RESTREPO, JOSE FERNANDO BETANCOURT RODRIGUEZ, JAIME ALBERTO HIGUITA DAVID y MANUEL ANTONIO CUELLAS VALDERRAMA, por la presunta comisión de los delitos de OCUPACION ILICITA DE AREAS PROTEGIDAS previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; basándose en el contenido del acta policial que riela al folio 02, levantada por los funcionarios adscritos al DESTACAMENTO DE FRONTERAS N° 94 ADSCRITOS AL COMANDO REGIONAL N° 9 DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA, y en la cual se describen las circunstancias de tiempo, modo y lugar de las cuales derivó ka aprehensión del imputado, en consecuencia, este Tribunal Primero de Control, acogió totalmente la precalificación jurídica dada por la Representante del Ministerio Público.
Del Procedimiento:
Por cuanto se advierte que la pena asignada al delito objeto del proceso no supera los ocho años en su límite máximo y es de aquellos calificados como de menor impacto social o menos graves, se declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público y se acuerda continuar la investigación por las reglas del Procedimiento Especial para el juzgamiento de delitos menos graves de conformidad con el articulo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Pena vigente. Así se declara.-
De las Medidas Cautelares impuestas:
A los fines de garantizar las resultas del proceso, se declara CON LUGAR, la solicitud de la representación fiscal, en razón de que sea decreta Medida Cautelar de presentación, cada 30 días de conformidad a lo establecido en el articulo 242 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, atendiendo a lo alegado por el Defensor, las cuales se deberán cumplir ante el Tribunal de Atabapo de esta Circunscripción Judicial.
En el mismo orden argumentativo, este Tribunal observa que en el caso bajo examen, fue declarada con lugar la solicitud de aprehensión en flagrancia del imputado de autos, toda vez que el mismo fue aprehendido bajo los supuestos establecido en el articulo 234 del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, así como por lo establecido en el articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECLARA.
CAPITULO III
DISPOSITIVA
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público y se decreta la calificación de aprehensión en flagrancia de los ciudadanos ALEXIS MANUEL VALENCIA RESTREPO, JOSE FERNANDO BETANCOURT RODRIGUEZ, JAIME ALBERTO HIGUITA DAVID y MANUEL ANTONIO CUELLAS VALDERRAMA, por la presunta comisión de los delitos de OCUPACION ILICITA DE AREAS PROTEGIDAS previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad a lo establecido en los articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Público y se acuerda continuar la investigación por las reglas del Procedimiento Especial para el juzgamiento de delitos menos graves de conformidad con el articulo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Pena vigente.
TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal, en relación a que se decreten medidas cautelares de presentación cada 30 días, por ante el Tribunal de Atabapo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 242.3 y 355 del Código Orgánico Procesal Penal.
CUARTO: En este estado este Tribunal de Control, decidido el mérito de las solicitudes planteadas en al audiencia de presentación y conforme a lo establecido en el artículo 357 y 358 del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a imponer al imputado de la posibilidad de acogerse desde esta audiencia, a la imposición de las medidas alternativas a la prosecución del proceso establecidas en los artículos 38, 40, 41, 43, 357 y 358 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, relativas al Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, que pueden ser aplicadas en su oportunidad legal inclusive desde la etapa preparatoria, tratándose en el presente caso de un delito menos grave; explicando claramente los presupuestos y condiciones exigidas por la Ley para su procedencia y aplicación, manifestando el imputado su voluntad de no acogerse a las medidas alternativas a la prosecución del proceso.
Publíquese, regístrese, y déjese copia de la sentencia
Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, a los 18 días del mes de Marzo del año dos mil Trece. 202° años de la Independencia y 153° años de la Federación.
LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL
YOSMAR DAILYN ROSALES REQUENA
LA SECRETARIA
IRIS SALAZAR
|