TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Edo. Amazonas
Puerto Ayacucho, 14 de Julio de 2014
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2014-003442
ASUNTO : XP01-P-2014-003442

Corresponde a este Tribunal tal y como fuera anunciado a las partes en sala de Audiencias N° 1 en fecha 12JUL14, exponer por separado los fundamentos de derecho que soportan la decisión proferida al término de la audiencia de presentación, en la cual se imputa al ciudadano ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA, venezolano, Portador de la cedula de identidad N° 26.754.780 natural de esta ciudad , nacido el 14/01/94, de 30 años de edad, soltero, mototaxista, residenciado en el aserradero norte calle principal casa de laminas de zinc en la invasiónde esta ciudad, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, en concordancia con el 77.12 Ejusdem; en cuanto a la ciudadana ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, venezolano, portador de la cedula de identidad N° 24.128.934 natural de esta ciudad , nacido el 22/03/96 de 18 años de edad, soltero, estudiante, residenciado en el sector aserradero norte, por la entrada de maxi color cerca de la casa Richard Caballero, casa S/N color rosada con ventanas negras de esta ciudad, numero de teléfono 0248.809.4562, por la presunta comisión del delito de COMPLICE NECESARIO en el delito HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem, lo cual se procede a realizar en los siguientes términos:

COMO PUNTO PREVIO

En este Estado, este Tribunal procede a dejar constancia que asume el conocimiento del presente asunto, en cumplimiento de la resolución N° 2012-0034 de fecha 12 de diciembre 2012 emanada por la Sala Plena Del Tribunal Supremo De Justicia y publicada en Gaceta Oficial N° 398.430 que atribuye por razones de extrema necesidad en el cumplimiento del servicio judicial y la oportuna administración de Justicia, a los Tribunales Estadales en Funciones de Control, la competencia para conocer y decidir los procesos penales que tengan por objeto delitos cuyas penas en su limite máximo no exceda de 8 años de privación de libertad.

I
Identificación De Los Imputados Y De Las Partes

IMPUTADO:

1. ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA, venezolano, Portador de la cedula de identidad N° 26.754.780 natural de esta ciudad , nacido el 14/01/94, de 30 años de edad, soltero, mototaxista, residenciado en el aserradero norte calle principal casa de laminas de zinc en la invasiónde esta ciudad.
2. ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, venezolano, portador de la cedula de identidad N° 24.128.934 natural de esta ciudad , nacido el 22/03/96 de 18 años de edad, soltero, estudiante, residenciado en el sector aserradero norte, por la entrada de maxi color cerca de la casa Richard Caballero, casa S/N color rosada con ventanas negras de esta ciudad, numero de teléfono 0248.809.4562;
II
De los Hechos y La Audiencia de Presentación

En la audiencia oral celebrada por este Juzgado Segundo de Control en el día de 12 de Julio de 2014, Abogado Miriam Chacon, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público, expuso que: “…“…Buenos días, de conformidad con los artículos 285 numeral 3° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, articulo 37 ordinal sexto de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 11 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 111 numerales 1, 2 y 11, ejusdem, esta representación fiscal, presenta a los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA, venezolano, Portador de la cedula de identidad N° 26.754.780 natural de esta ciudad , nacido el 14/01/94, de 30 años de edad, soltero, mototaxista, residenciado en el aserradero norte calle principal casa de laminas de zinc en la invasiónde esta ciudad, y ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, venezolano, portador de la cedula de identidad N° 24.128.934 natural de esta ciudad , nacido el 22/03/96 de 18 años de edad, soltero, estudiante, residenciado en el sector aserradero norte, por la entrada de maxi color cerca de la casa Richard Cabellero, casa S/N color rosada con ventanas negras de esta ciudad, numero de teléfono 0248.809.4562. En virtud de que Se recibieron actuaciones provenientes de los comandos rurales numero 99 de la guardia nacional bolivariana de Venezuela dejando constancia que el día 11 de julio del año 2014, siendo las 04:30 horas de la madrugada se recibió llamada telefónica por parte del ciudadano quien manifestó ser el vigilante de seguridad del establecimiento en el cual se estaba llevando a cabo un presunto robo el cual tiene pro nombre TOMATOS PIZZA, inmediatamente se conformo una comisión hacia la dirección indicada vía telefónica, observando al momento de llegar al mismo a dos ciudadanos los cuales quedaron identificados posteriormente como DACOSTA LOMBANA ROANIS OSCAR titular de la cedula de identidad N° V- 26.75.780, y una persona de sexo femenino identificada como ISAMRY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE titular de la cedula de identidad N° V- 24.128.934 quienes al momento de observar a la comisión comenzaron a caminar rápidamente alejándose rápidamente del negocio, siendo interceptados mas adelante salio un ciudadano informando que el era quien había llamado identificándose como ALEXANDER HERRERA, notificando que el ciudadano a quien se había detenido era el que se había introducido y que la cadena la cadena y el destornillador era de la moto, al momento de practicarle la inspección corporal al ciudadano ROANIS DACOSTA se le incauto una corona , una cadena de moto y un destornillador posteriormente siendo las 05:00 horas de la madrugada se procedió a detener a los ciudadanos antes identificados, a los cuales le fueron leídos sus derechos constitucionales y legales (Se deja constancia que el fiscal narra los hechos contenidos en el acta policial y anexos) Por todo lo antes expuesto podría encuadrarse la conducta del ciudadano ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA, venezolano, Portador de la cedula de identidad N° 26.754.780 en la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem; en cuanto a la ciudadana ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, venezolano, portador de la cedula de identidad N° 24.128.934 en la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem; En calidad de cómplice necesario de conformidad con el articulo 84.3 del código penal, por lo antes expuesto solicito la Calificación de la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 234 del Código Orgánico Procesal Penal; la aplicación del Procedimiento para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, de conformidad con el articulo 354 del Código Orgánico Procesal Pena vigente, así mismo solicito se decrete Medida Cautelar Sustitutivas de Libertad, consistentes en presentaciones periódicas cada 15 días, conforme al articulo 242..3 del Código Orgánico Procesal Penal, Es todo”…”.

Seguidamente se procedió a interrogar a los imputados de autos si desean declarar, previa su identificación personal e imposición de los derechos constitucionales y legales que rigen la declaración, quien manifestó que no desea declarar.

Se le otorga el derecho de palabra a la Defensa Privada, Abogado Christian Carmona, quien manifestó: “…Buenas tardes a todos los presentes, una vez oída todo lo que manifestó el Ministerio Público esta defensa solicita que las presentaciones sean cada 30 días en virtud de que estamos en la etapa incipiente del proceso . Es Todo…”.
III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las solicitudes presentadas por el Ministerio Público, para lo cual observa:

Que existen fundados elementos de convicción en contra de los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA e ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, venezolano, portador de la cedula de identidad N° 24.128.934; emanando ello de: ACTA POLICIAL DE FECHA 11 DE JULIO DE 2014, suscrita por los funcionarios actuantes, en la cual dejan constancia de la ocurrencia de los hechos, cursante al folio (2), ACTA DE DENUNCIA, de fecha 11 de Julio de 2014, cursante al folio 3, Registro de Cadena de Custodias y fijaciones fotográficas, e Inspección Técnica, cursantes en el presente asunto.-

DEL DELITO:

De lo anterior, se presume que de los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA e ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE; se encuentran presuntamente incurso y así lo hizo saber el titular de la acción penal en audiencia de presentación en la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem.

Por lo que, a esta fase incipiente este Tribunal de Control, comparte la precalificación jurídica atribuida por el Ministerio Público a los hechos objeto del proceso.

Así las cosas, se desprenden serios y fundados elementos de convicción para presumir que el imputado de autos, se encuentran incursos en los tipos penales atribuidos por el Ministerio Público y compartido por este Organo Jurisdiccional, de los delitos de por la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem; toda vez que en atención a los hechos trazados, actas policiales, consignados ante el Tribunal, analizados los supuestos típicos de los hechos punibles en mención en la Norma Sustantiva Penal, se puede presumir que el precitado ciudadano participo en los hechos ocurridos en fecha 11JUL14.

DE LA FLAGRANCIA

De las actas se evidencia que la aprehensión de los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA e ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE; ocurrió en el lugar de los hechos; vistas las circunstancias dadas al momento de la detención de los ciudadanos antes mencionados, en armonía a lo señalado la Sala Constitucional, en sentencia 1589-02 de fecha 16 de junio de 2003, en concordancia a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, que es delito flagrante aquel que acaba de cometerse. En tal sentido, debe entenderse como un momento inmediatamente posterior a aquel en que se llevo a cabo el delito. Es decir, el delito se cometió, y de seguidas se percibió alguna situación que permitió hacer una relación inmediata entre el delito y la persona que lo ejecutó, es decir, aquel que acaba de cometerse.

En efecto, en la audiencia de calificación de flagrancia, el Ministerio Público probó a este Juzgado que efectivamente el imputado de autos fue aprehendido in fraganti en la presunta comisión de los delitos de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem
.
De esta forma, se evidencia que del acta policial, la aprehensión se realizó en el lugar donde se cometió el hecho ocurrido en fecha 11 de Julio de 2014, que tal como lo establece el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, ante el delito flagrante lo que se exige que alguien se percate de la comisión del hecho y que el mismo este tipificado como delito, extremo que se satisfizo en la presente causa, observados como ha sido que el ciudadano imputado es encontrado cerca del lugar donde se cometió el hecho, con objetos que de alguna manera hacen presumir con fundamento que es presuntamente autor de los hechos objetos del presente asunto.

En corolario, se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA, venezolano, Portador de la cedula de identidad N° 26.754.780 natural de esta ciudad , nacido el 14/01/94, de 30 años de edad, soltero, mototaxista, residenciado en el aserradero norte calle principal casa de laminas de zinc en la invasiónde esta ciudad, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, en concordancia con el 77.12 Ejusdem; en cuanto a la ciudadana ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, venezolano, portador de la cedula de identidad N° 24.128.934 natural de esta ciudad , nacido el 22/03/96 de 18 años de edad, soltero, estudiante, residenciado en el sector aserradero norte, por la entrada de maxi color cerca de la casa Richard Caballero, casa S/N color rosada con ventanas negras de esta ciudad, numero de teléfono 0248.809.4562, por la presunta comisión del delito de COMPLICE NECESARIO en el delito HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem, por encontrarse llenos los extremos del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal.

DEL PROCEDIMIENTO

Resultando evidente que se hace necesario aportar elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento del acusado, la presente causa debe proseguir por la vía del PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVES, conforme a lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal; en razón a que estriba la necesidad de continuar con la investigación, partiendo del hecho cierto, que si bien hubo suficientes elementos para declarar la aprehensión en flagrancia, no es menos cierto que se requiera continuar la investigación, para el total esclarecimiento de los hechos, a los fines de que el Ministerio Público pueda arribar a un acto conclusivo apegado a la verdad. Y ASÍ SE DECLARA.

DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL

El Ministerio Público, solicita a este Juzgado, la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privativa judicial preventiva de libertad, conforme al artículo 242.3.9 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal la declara SIN LUGAR, en virtud de que los hechos objetos del proceso, pueden ser razonablemente satisfecho con una medida menos gravosas para el imputado de autos, siendo este un derecho a la libertad personal, tal y como lo exige la Constitución Nacional en su artículo 44 y el artículo 229 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se considera lo solicitado por la Defensa y se impone a los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA e ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, un régimen de presentación cada 15 días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, conforme al artículo 242.3 del texto adjetivo penal. Y ASI SE DECIDE.

IV
DISPOSITIVA

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA, venezolano, Portador de la cedula de identidad N° 26.754.780 natural de esta ciudad , nacido el 14/01/94, de 30 años de edad, soltero, mototaxista, residenciado en el aserradero norte calle principal casa de laminas de zinc en la invasiónde esta ciudad, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, en concordancia con el 77.12 Ejusdem; en cuanto a la ciudadana ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, venezolano, portador de la cedula de identidad N° 24.128.934 natural de esta ciudad , nacido el 22/03/96 de 18 años de edad, soltero, estudiante, residenciado en el sector aserradero norte, por la entrada de maxi color cerca de la casa Richard Caballero, casa S/N color rosada con ventanas negras de esta ciudad, numero de teléfono 0248.809.4562, por la presunta comisión del delito de COMPLICE NECESARIO en el delito HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451, En concordancia con el 77.12 Ejusdem, por encontrarse llenos los extremos del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, en relación a que la presente causa prosiga por la vía del PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVES, conforme a lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal; en razón a que estriba la necesidad de continuar con la investigación, partiendo del hecho cierto, que si bien hubo suficientes elementos para declarar la aprehensión en flagrancia, no es menos cierto que se requiera continuar la investigación, para el total esclarecimiento de los hechos, a los fines de que el Ministerio Público pueda arribar a un acto conclusivo apegado a la verdad. Y ASÍ SE DECLARA. TERCERO: El Ministerio Público, solicita a este Juzgado, la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privativa judicial preventiva de libertad, conforme al artículo 242.3.9 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal la declara SIN LUGAR, en virtud de que los hechos objetos del proceso, pueden ser razonablemente satisfecho con una medida menos gravosas para el imputado de autos, siendo este un derecho a la libertad personal, tal y como lo exige la Constitución Nacional en su artículo 44 y el artículo 229 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, y impone al ciudadano a los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA e ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, un régimen de presentación cada 15 días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, conforme al artículo 242.3 del texto adjetivo penal. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: En este estado este Tribunal de Control, decidido el mérito de las solicitudes planteadas en al audiencia de presentación y conforme a lo establecido en el artículo 357 y 358 del Decreto con Rango, Fuerza y Valor de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a imponer a los ciudadanos ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA e ISMARY DEL CARMEN TIVIDOR GUAYAMARE, de la posibilidad de acogerse desde esta audiencia, a la imposición de las medidas alternativas a la prosecución del proceso establecidas en los artículos 38, 40, 41, 43, 357 y 358 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, relativas al Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, que pueden ser aplicadas en su oportunidad legal inclusive desde la etapa preparatoria, tratándose en el presente caso de un delito menos grave; explicando claramente los presupuestos y condiciones exigidas por la Ley para su procedencia y aplicación, quien manifestó libremente: “…No, acepto los hechos que le atribuye el Ministerio Público…”. Así las cosas, conforme al artículo 363 del texto adjetivo penal, el Ministerio Público deberá continuar con la investigación y presentar el acto conclusivo correspondiente en un lapso sesenta (60) días continuos a la celebración de la audiencia de presentación de acuerdo a lo previsto en el artículo 358 del Libro Calificativo Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

Publíquese, regístrese, déjese copia de un ejemplar de la presente en el copiador de sentencias interlocutorias de este tribunal. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. Cúmplase.

Dada, Firmada y Sellada en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, lugar desde donde despacha el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas. En Puerto Ayacucho a los 14 días del mes de Julio de Dos Mil Catorce (2014).
LA JUEZA SEGUNDO DE CONTROL

JOHANNA LA ROSA BRITO
LA SECRETARIA