PRIMERO: En fecha 17 de octubre de 2006 fue dictada la sentencia definitiva condenatoria al ciudadano Alejandro Acevedo Tovar Yacame, la cual en virtud de haber quedado definitivamente firme fue Ejecutada por este Tribunal en fecha 8 de enero de 2007. SEGUNDO: Examinados los recaudos remitidos por la Junta de Rehabilitación del Recluso mediante oficio N° 62, de fecha 15FEB2007, se evidencia que el ciudadano Alejandro Acevedo Tovar Yacame, ha venido desempeñando actividad laboral en el Retén Policial de Puerto Ayacucho durante el periodo comprendido entre el 29AGO2005 al 21FEB2007, y en el tiempo que ha permanecido recluido ha observado buena conducta. TERCERO: Ahora bien, tomando en cuenta que desde el que el tiempo en que efectivamente a realizado actividades de trabajo y estudio totalizan cuatrocientos tres (413) días, lo cual visto a la luz del artículo 2 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, que considera el trabajo y al estudio realizado den.....

Este Órgano Jurisdiccional, a los fines de decidir observa: PRIMERO: En fecha 20SEP2005 fue dictada la sentencia definitiva condenatoria al ciudadano Gerson Humberto Guerreo Landaeta, la cual en virtud de haber quedado definitivamente firme fue Ejecutada por este Tribunal en fecha 29SEP2005. SEGUNDO: Se observa auto de fecha 24 de mayo de 2006, en el cual se decretó la improcedencia de la redención de pena por trabajo y estudio en virtud de no haber transcurrido el tiempo necesario para que este le fuera computable al tiempo de pena cumplida, ya que para ese momento el derogado artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal exigía que se hubiere cumplido más de de la mitad de la pena, no obstante en esta oportunidad, la redención si es procedente. TERCERO: Examinados los recaudos remitidos por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa de San Fernando de Apure, mediante oficio N° J.R.L.E.008.06, de fecha 21ABR2006, se evidencia que el ciudadano Gerson Humberto Guerreo Landaeta.....

Se declara con lugar la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: JOEL ANGEL LARA RAMOS y MARIA DE LOS ANGELES ZAMBRANO GOMEZ

Se,declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, en consecuencia queda DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos: LENIN ELEUTERIO MARQUEZ y GLORIA SILVI GOMEZ GUAYAMARE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros.- V.- 10.606.104 y 8.946.088 , respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Atures del Estado Amazonas, asentado bajo el acta Nº 45, de fecha veinticinco (25) de Mayo de mil novecientos noventa y seis (1.996). Se homologan los acuerdos suscritos por las partes en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA),

Se,le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio presentado por los ciudadanos: YEANELY DE LA TRINIDAD ESCALONA y GERMAN RICARDO MACIAS, en tal virtud; se acuerda librar oficio al Departamento de Personal de la Dirección Administrativa Regional del Poder Judicial del Estado Amazonas, con el objeto de ordenar el cese de los descuentos alimentarios. De la misma forma, se ordena el cierre de la presente causa. Líbrese oficio. Cúmplase.

Se declara la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos OSKAR DE JESUS ANDRADE RODRIGUEZ y MIGDALIA YACELING MELENDEZ RIVAS

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de Apelación interpuesto por la abogada Edita Frontado Jiménez, en su condición de defensora Privada de los ciudadanos Yureima del Valle Esparragoza González y Alexis Enrique Carreyot, contra de la sentencia dictada en fecha 16 de Octubre de 2006 y fundamentada en fecha 20 de Octubre de 2006, por el Juzgado Primero con funciones de Juicio de este Circuito Judicial, y en consecuencia se declara nula la sentencia impugnada.