Este Tribunal Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida contra el ciudadano: (ART. 65 LOPNA), por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, ahora 415 ejusdem, en agravio del ciudadano: (ART. 65 LOPNA), por encontrarnos en presencia de la prescripción de la acción penal, ya que desde que se inició la apertura de la investigación en fecha 21 de Junio del año 2.002, hasta la presente fecha han transcurrido más de tres años de ina.....

Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 248 del Código Orgánico Procesal Penal, con la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra la adolescente (ART. 65 LOPNA); por la comisión del delito de: SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, en agravio de la administración de justicia; en virtud de los hechos ocurridos en fecha 03-11-07, cuando la adolescente imputada se fue de su casa con unas amigas y luego de haber pasado la noche fuera de su re.....

PRIMERO: Visto la exposición del Ministerio Público en cuanto a la Acusación Fiscal este Tribunal Admite Totalmente la acusación Fiscal en contra del ciudadano José Luís Jordán, titular de la cedula de identidad Nº 8.948.806, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de Actos Arbitrarios con abuso de funciones y uso indebido de arma de reglamento, Previsto y sancionado en los artículos 67 de la Ley Contra de la Corrupción y 281 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos Martín Lares, Jhon Martínez, Génesis Betancourt y Edgar López. SEGUNDO: En relación a los medios probatorios ofrecidos y exhibidos en esta audiencia por la representación del Ministerio Público, que son el soporte de la presente acusación este Tribunal admite los medios de pruebas ofrecidos ya que los mismo son útiles necesarios y pertinentes, para lo que pretende probar con ellos el Ministerio Público, por otra parte este Tribunal hace la salvedad que en relación aquellas pruebas documentales, com.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: se acuerda continuar por el procedimiento Ordinario de acuerdo con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado JOSE CHIRINO, por la presunta comisión del delito Contra las Personas (homicidio y lesiones) previstos y sancionados en los artículos 415 y 405 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana Isabel Coima Conde y Francisco Chirino. SEGUNDO: Se acuerda no determinar la Calificación de la aprehensión en flagrancia en contra del ciudadano José Chirino. TERCERO: se acuerda oficiar a ORPIA solicitándole que levante un informe antropológico y sea remitido a este Tribunal dicho informe y cual es la cultura de esa etnia Sanema. QUINTO: Se acuerda la exhumació.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: No se califica la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano VICTOR MANUEL OLIVO CUENCA, titular de la cédula de identidad N° V-8.914.154 de nacionalidad venezolana, VICTOR MANUEL OLIVO CUENCA, titular de la cedula de identidad N° 8.914.154, casado, de 37 años de edad, Enfermero Industrial, nacido el 10/09/1969, domiciliado en el Campamento C,V,G, Bauxilum, Los Pijiguaos, estado Bolívar, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 9 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, en perjuicio del estado venezolano......

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano MIGUEL CAMEJO, contra la Empresa Mercantil SAIMA SUR, C.A, ambos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE.

este Tribunal deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada y DECLARA CONFESIÓN FICTA, de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el precepto legal 362 del Código de Procedimiento Civil. Y la presunción de la admisión de los hechos alegados por la parte actora en el escrito libelar siempre y cuando no sea contrarios a derecho, de igual manera este Juzgado emitirá de manera separada a través de un Acta que contendrá el pronunciamiento sobre la procedencia o no, de lo peticionado por la parte actora en el escrito libelar. El ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta, Se expiden tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformen firman, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), del mismo día, mes y año en curso.