Obra al presente Asunto desde el 07-DIC-2006, Oficio N° J.R.L.E. 035-6 suscrito por la Dra. Yuli Vale Arvelo, quien en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Presidenta de la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa local, adjunta original del Acta N° 06 de la misma, donde proponen para el penado PONARE CABARE JOSÉ RAFAÉL, titular de la Cédula de Identidad N° 15.500.090, de redimirle su pena en CINCO MESES Y OCHO DÍAS. Así mismo adjuntan la solicitud del penado a este respecto y Constancias de Trabajo y de Buena Conducta. Desde luego, este Tribunal procede al respecto en ejercicio de la competencia que le otorga la aplicación concordada de los Artículos 479, 482 y 507 (antes 508) del Código Orgánico Procesal Penal, objeto el último de nueva redacción en la novísima Reforma Parcial de dicha norma penal adjetiva, que se reproduce a continuación: "Art. 507. Cómputo del tiempo redimido. A los fines de la redención .....

El mismo hizo constar que el penado se encuentra privado de libertad desde el día 19-07-2005 y se designó como centro provisional de cumplimiento de pena el Retén Policial del Estado Amazonas; eximiéndosele al penado de la accesoria contenida el artículo 34 del Código Penal vigente en relación con el artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Finalmente ordenó librar la correspondiente orden de encarcelación. SEGUNDO: el penado en cuestión quedó privado de su libertad el 19-07-2005, de modo que a esta fecha ha cumplido penitencia durante el lapso de UN AÑO, SEIS MESES, CUATRO DÍAS, y llegará, en principio, al término de su penitencia, el día 19-ABRIL-2008. TERCERO: A tal efecto dispone la novísima Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal en Artículo 507 (antes 508) que, a los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por .....

PRIMERO: el Tribunal fija el inicio de privación de libertad al 16-SEP-2006, por lo que a esta fecha el penado lleva privado de su libertad durante TRES MESES, VEINTISEIS DÍAS y llegará, en principio, al término penitenciario el 16-SEP-2008. SEGUNDO: A tal efecto dispone la novísima Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal en Artículo 507 (antes 508) que, a los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará "a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta". Disposición ésta cuya correcta interpretación debe sustentarse sobre la preeminencia Constitucional concordada de los Artículos 24 y 334 de la Carta Magna, en aras del principio de progresividad. Es decir, que si la norma reformada prescribe que (...) "...el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado hubiere cumplido, efectivamente, la mitad de la pena i.....

En virtud de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenimiento suscrito por las parte del expediente en los términos que han quedado expuestos, a tenor de lo preceptuado en el contenido del artículo 263 eiusdem.

Por todas estas razones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, modifica la Colocación Familiar dictada en fecha 11 de octubre de 2006, y confiere la Colocación Familiar de la niña T(identidad omitida) a los ciudadanos SILVERIO DÍAZ y MARÍA LUCÍA DE DÍAZ. En virtud medida de presente disposición se le concede a los mencionados ciudadanos la guarda de la precitada niña y su representación para actos relativos a la vida escolar, asistencial y para viajar dentro del país, por el período que perdure la Colocación Familiar. Expídase constancia de la presente Colocación Familiar a la familia sustituta y notifíquese al Ministerio Público de la Presente decisión.

las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos DORA MORAIMA GUTIERREZ GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.920.921, de este domicilio y JOSE IGNACIO ESCALANTE CABALLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 1.569.776, de este domicilio, en consecuencia queda disuelto el vinculo conyugal que contrajeron en fecha 29 de Septiembre de 1988, por ante el Juzgado Décimo del Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y anotado bajo el Nº 165 en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Juzgado. Expídanse las copias que las partes soliciten.-

En virtud de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento efectuado por la parte accionante del expediente en los términos que han quedado expuestos, a tenor de lo preceptuado en el contenido del artículo 263 eiusdem. Se acuerda corregir la foliatura a partir del folio 88, a los fines de llevar un perfecto orden secuencial y cronológico de las actuaciones de la causa. Cúmplase.-

En virtud de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento efectuado por la parte accionante del expediente en los términos que han quedado expuestos, a tenor de lo preceptuado en el contenido del artículo 263 eiusdem. Se acuerda corregir la foliatura a partir del folio 88, a los fines de llevar un perfecto orden secuencial y cronológico de las actuaciones de la causa. Cúmplase.-

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Segundo de Primera instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana YUSLAISY DE JESUS ARENAS MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 13.016.308, domiciliada en Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, a favor de su concubino PETER ORANGEL CASTAÑEDA de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 6 de la ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese a la solicitante y al presunto agraviante. LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL ABOG. LUZMILA YANITZA MEJÍAS PEÑA EL SECRETARIO

DISPOSITIVA: Por los razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: REVOCA la medida cautelar sustitutiva de la libertad decretada en fecha 04 de Abril de 2002, por este tribunal al acusado LAY ROMINA, venezolana, titular de la cedula de identidad N.- 16.767.033, natural de Puerto Ayacucho, hija de Miriam Lay(F) y de Jorge Perez (V) residenciada en: Barrio Upata, adyacente a la piedra y JOSE SALVADOR PAEZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.923.184, natural de Caicara del Orinoco, de 37 Años de Edad, Soltero, Albañil hijo de Ana Arceli Aguilar (f) y Jorge Eliécer Páez (f), residenciado en el Barrio Upata adyacente a la piedra. A quienes la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, le imputa la comisión del delito de RO.....