DISPOSITIVA En razón a las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA el Archivo Definitivo de la presente causa, seguida en contra del ciudadano: acusado ALVARO MILTON BRACA, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.086.981 Regístrese, diarícese, así mismo. Notifíquese del presente archivo a la Fiscal Cuarta del Ministerio Público y a la Defensa. Asimismo remítanse las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal a la Oficina de Archivos Judiciales.- La Juez de Ejecución, Marilyn De Jesús Colmenares. La Secretaria .....

.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, 4 AÑOS y 2 meses en este caso a partir del 08 de Mayo de 2009. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta, es decir, 5 AÑOS Y 6 MESES y 20 DIAS, en este caso a partir 28 de Septiembre de 2010. 3.- Libertad Condicional; se podrá autorizar a la penada que por lo menos haya cumplido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, 11 AÑOS, 1 MES Y 10 DÍAS en este caso a partir del 18 de Abril de 2016. 4.- Conmutación de la pena, por confinamiento; se podrá autorizar a la penada que por lo menos haya cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, 12 AÑOS y 6 meses, en este caso para a partir del 08 de Septiembre de 2017. Notifíquese del presente auto al Penado .....

1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. Debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Electoral. 28 de Noviembre de 2009. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad..." por una quinta (1/5) parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine. III.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estas son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, 1 AÑO en este caso a partir del 28 de Noviembre de 2006. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta, es decir, 1 AÑO Y 4 MESES, en este caso a partir 28 de Marzo de 2007. 3.- Libertad Condicion.....

I.- CÓMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: El mencionado penado fue detenido preventivamente el día 09-10-2005 (f. 09 p. I), permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha (13-08-2007), conforme a lo dispuesto en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, la que aquí Ejecuta, considera que al referido penado ha permanecido detenido en definitiva, un tiempo de Un (01) año, Diez (10) meses y Cuatro (04) días, faltándoles por cumplir un remanente de pena de Diez (10) años, Un (01) mes y Veintiséis (26) días, finalizando dicha pena el 09 de Octubre de 2017. II.- DE LAS PENAS ACCESORIAS: Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, las mencionadas penadas, quedan condenadas a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, como son: 1.- La interdicción Civil durante el tiempo de la pena. Debiéndose participar lo conducente a la Dirección General Sectorial de Registros y Notarias del Ministerio del Interior y Just.....

I.- CÓMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: la mencionada penada fue detenida preventivamente el día 09-07-2006 (f. 12 p. I), permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha (13-08-2007), conforme a lo dispuesto en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, la que aquí Ejecuta, considera que la referida penada permanece detenida en definitiva, un tiempo de Un (01) año, Un (01) mes y Cuatro (04) días, faltándoles por cumplir un remanente de pena de Seis (06) años, Diez (10) meses y Veintiséis (26) días, finalizando dicha pena el 09 de Julio de 2014 II.- DE LAS PENAS ACCESORIAS: Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, las mencionadas penadas, quedan condenadas a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, como son: 1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. Debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Electoral. Durante el tiempo de la condena que .....

Se DECRETA dicha Separación de Cuerpos en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 189 y 190 del Código Civil vigente y, el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Aumento de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana BEILA JOSEFINA RODRÍGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 8.947.370, actuando en esta oportunidad en representación del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra del ciudadano CANI SALAZAR

Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia y la continuación por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra el adolescente OSCAR ANDRES TANDIOY TANDIOY, venezolano, natural de Puerto Ayacucho Estado Amazonas, nacido el día 10-09-94, de 13 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 24.677.924, de profesión buhonero, trabaja ayudando a su mamá, en las afueras del mercado 60 Aniversario de esta ciudad, residenciado en el Barrio Unión, en el Hotel Daygan, frente a la Perfumería Esoterica Montaña de Sorte de esta ciudad de Puerto, hijo de Luz Marina Tandioy (v) y Jo.....

Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia y la continuación por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra el adolescente (ART. 65 LOPNA), quien reside en Valencia; a quien se le sigue averiguación penal, por la comisión del delito de: ROBO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en agravio del ciudadano: AQUILINO OROZCO GUINARE; en virtud de los hechos ocurridos el día 10 de Agosto del año en curso, cuando la víctima fue objeto de un robo, donde resulto lesionado con un arma blanca, según se desprende del informe médico, de fecha 10-08-07, cursante.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar el recurso de Apelación interpuesto por la abogada Edita Frontado Jiménez, en su condición de defensora Privada del ciudadano Javier Guillermo Álvarez Ospina, contra de la sentencia dictada en fecha 20 de Octubre de 2006 y fundamentada en fecha 30 de Octubre de 2006, por el Juzgado Primero con funciones de Juicio de este Circuito Judicial, y en consecuencia se declara nula la sentencia impugnada. SEGUNDA: Se acuerda la realización de un nuevo juicio oral y público ante un Tribunal distinto a quien decidió la sentencia hoy impugnada.