Ahora bien, de los anteriormente expuesto consta que cuando se aprobó un segundo acuerdo reparatorio en esta causa y se suspendió nuevamente el proceso, se infringieron normas del proceso penal, que no son relajable por las partes, siendo que por convenio de las partes no se puede subvertir el orden procesal, lo que atenta contra la seguridad jurídica y siendo que de la revisión efectuada consta que se declaró expresamente por el extinto tribunal penal el INCUMPLIMIENTO DEL ACUSADO DEL ACUERDO REPARATORIO, lo procedente era ordenar la celebración del juicio oral y público a los fines de no lesionar derechos de las partes, es por lo que conforme a lo preceptuado en el artículo 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo que no existe la posibilidad de sanear el acto, y con fundamento en los hechos expuestos previamente se declara la nulidad absoluta del acto realizado en fecha 24 de Agosto de 1999 por ante el Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial en el asunto di.....

Consta igualmente que en fecha 3 de abril de 2007 el tribunal se constituyó a los fines de celebrar audiencia de juicio oral y público y consta de la referida acta que no comparecieron los escabinos YEXI BLANCO ( por que cambio de residencia) ni OMAIRA ULLOA por presentar quebrantos de salud, por lo que no se pudo iniciar la audiencia es por lo que la profesional del derecho EVELIN MENDOZA en su condición de suplente especial y a solicitud de las partes acordó la selección de nuevos escabinos, es decir que siendo que ya el tribunal mixto estaba constituido por los escabinos, sin fundamento legal alguno subvierte el orden procesal y retrotrae el proceso a la constitución del tribunal mixto, siendo que estas normas no son relajables por las partes pues atenta contra la seguridad jurídica que los tribunales deben ofrecer a los ciudadanos y va en perjuicio de los derechos de los acusados y víctimas, es por lo que conforme a lo establecido en los artículos 191, 195 y 196 del Código Orgá.....

D I S P O S I T I V A: Con fundamento a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA a favor de la penada DORA ANGELA MEJIAS VILLEGAS, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 17.676.420, ampliamente identificada en autos anteriores; otorgarle la medida alternativa al cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos en los artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal, 67 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario.

Por cuanto se evidencia que los penados Joan Velásquez Mejias, Edgar Enrique Vargas, Miguel Ángel Cortés, fueron condenados a cumplir la pena de seis (06) meses quince (15) días de prisión y multa de quinientos cincuenta (550) días de salario mínimo (convertibles en días de prisión) más las accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal y los ciudadanos: Emirson Nemen, Arlex Coyazo, José León, Andrés Blanco, José Paredes y José Andrés Montaño, fueron condenados a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, QUINCE DÍAS (15) DÍAS DE PRISIÓN Y MULTA DE TRESCIENTOS (300) DÍAS DE SALARIO MÍNIMO, (CONVERTIBLES EN DÍAS DE PRISIÓN), y , siendo que las penas impuesta no excede el límite establecido en el numeral segundo del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, este Despacho en atención al Principio de Progresividad Penitenciario consagrado en el artículo 272 Constitucional, acuerda librar comunicación a la Unidad Técnica Nro. 10 de este estado Amazonas, a.....

Sle imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA, Fiscal Tercera (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos JUAN ALBERTO DASILVA MELGUERO y LIRIBETH CAROLINA FLORES GAMEZe

Se le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA, Fiscal Tercera (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos LUIS ALBERTO SANCHEZ RODRIGUEZ y GICELA MARILIN CABALLERO SILVA.

Se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer la restitución de guarda presentada por la representante del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia, se declina la competencia en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua

Se ordena la reposición de la causa al estado de presentar nuevo escrito libelar que contenga los requisitos del artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Se,DECLARA CON LUGAR la solicitud de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana: CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Publico (SE), en materia Civil, Protección y Familia de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en contra del ciudadano ALIS ALBERTO MARTINEZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°-V-8.766.574, a favor de la niña (Identidad Omitida), en consecuencia se Fija la cantidad de SEISCIENTO CATORCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.614.750,00) mensuales la Obligación Alimentaría para el referido adolescente, lo cual equivale a un salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, que puede ajustarse automáticamente una vez que el obligado aumente su capacidad económica, según lo establece el articulo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Tal cantidad se fija tomando en consideración la Constancia de Trabajo que cursa en autos, así.....

Se le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Representante de la Fiscalía del Ministerio Público. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.