Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Migdonio Magno Barros Sotillo, en su condición de Defensor Privado, del ciudadano Félix Hurtado Pereira, contra del fallo dictado en fecha 09 de Abril de 2007, y fundamentado en fecha 26 de Abril de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, Función Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, y en consecuencia se anula el fallo recurrido en las condiciones antes expuestas, y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un juez de la misma categoría en el mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que pronunció la decisión anulada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Se declara Inadmisible la presente demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales propuso la ciudadana Iris Secundina Orozco, anteriormente identificado, en contra de la Gobernación del estado Amazonas. Y así se declara.

En virtud a todo lo anterior, es por lo que esta Corte de Apelaciones debe declarar INADMISIBLE la presente querella funcionarial, conforme a lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, por el abogado Jesús Vicente Quilelli, en su carácter de defensor judicial de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada por el Juzgado de Control Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión que hoy se impugna. Y así se declara.