Se le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Representante de la Fiscalía del Ministerio Público.

Se Declara la Libertad Plena a favor del adolescente ------------------------; por considerar éste Tribunal Primero de Control, que no existen elementos de convicción en contra del imputado.....La presente causa continuará por la vía penal ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se declara responsable penalmente al adolescente -------------- de la comisión del delito de lesiones personales intencionales leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana María Josefina Rodríguez, y en consecuencia se le impone la sanción de libertad asistida que deberá cumplir ante el Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial Penal Sección Adolescente, por el lapso de seis (6) meses; de conformidad a lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 620, 621 y 622 ejusdem; así como el artículo 603 ibídem...... Se absuelve al adolescente ----------------- suficientemente identificado, de la comisión del delito de lesiones personales intencionales leves, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente -----------------, en virtud de que no ha quedado suficientemente demostrado en el debate de juicio oral y privado la participaci.....

En razón a lo antes expuesto este Tribunal niega la solicitud de la medida cautelar de secuestro y embargo solicitado por la parte actora. Sin embargo el Tribunal deja la posibilidad de acordar las medidas siempre y cuando el demandante caucione o en su defecto ofrezca garantía suficiente de conformidad con el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar la apelación ejercida por los ciudadanos Coromoto del Valle Coa Ravelo, Fernando Ramón Reyes y Sergio Ramón Rodríguez, debidamente asistidos por la profesional del derecho Silvana Carolina Carollo Pérez en contra del auto proferida en fecha 22ENE2007, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, quedando confirmado el auto recurrido.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada LUZMILA MEJIAS PEÑA, Juez Primera de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Amazonas, en el asunto penal signado con el Nro. XP01-P-2006-000113, seguido en contra del ciudadano LUIS ENRIQUE SANCHEZ OLIVO.

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Se Califica la Aprehensión en Flagrancia, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de CAZA, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley Penal del Ambiente, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, ambos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Así mismo se acuerda la continuación por el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de que el Ministerio Público prosiga la investigación. SEGUNDO: Se acuerda la solicitud Fiscal de otorgarle al imputado la libertad sin ningún tip.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No se acuerda la calificación de Aprehensión en Flagrancia, por considerar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que no se acuerda la continuación por el procedimiento ordinario. SEGUNDO: Por cuanto el Ministerio Público, de las actuaciones que cursan en autos no se señala cual es el tipo de delito penal que se le podría imputar al mencionado ciudadano, y en las mismas no se señalan las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjeron los hechos, este Tribunal declara la libertad plena al ciudadano SÁNCHEZ PÉREZ ORLANDRIU RAUL, titular de la cedula de identidad Nº 17.315.482, la cual se hace efectiva desde la misma sal.....