DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado JOSÉ GREGORIO ZAMORA MIJARES, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO CALDERON HIGUERA, por cuanto existe un OBSTACULO LEGAL PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PROPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 5° concadenado con el artículo 28 numeral 4 letra D del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO CALDERON HIGUERA, por cuanto existe un OBSTACULO LEGAL PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PROPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 5° concadenado con el artículo 28 numeral 4 letra D del.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a la imputada VICTORIA ESCOBAR DE ACOSTA, por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público del Código Penal, en perjuicio de la UNIDAD EDUCATIVA AMAZONAS, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a los imputados NELSON NOGUERA Y LUIS ENRIQUE MUÑOZ ALAJE, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS LEVES previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano WILLIAMS NOGUERA, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, así como también por EXISTIR UN OBSTÁCULO LEGAL PARA EJERCER LA ACCIÓN PENAL, por cuanto debe ser promovida a instancia de parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3°, el artículo 28 numeral 4 literal D y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado CONSTRUCTURA SHANA C.A, por la presunta comisión del delito de VENTAJA ECONOMICA POR DECLARACIÓN FALSAS ACERCA DE LA EJECUCIÓN DE OBRAS, previsto y sancionado en el artículo 71 ordinal 3° de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a los imputados NIXON MANIGLIA Y HUMBERTO RAYDAN, por la presunta comisión del delito de PECULADO DE USO, previsto y sancionado en el artículo 71 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado JESUS RODOLFO ROJAS, por la presunta comisión del delito de CORRUPCIÓN PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 67 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público del Código Penal, en perjuicio de la OFICINA VIVIENDA RURAL DE MARIOLOGÍA (MSAS), por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a los imputados PEDRO ADAN BOLIVAR CARRASQUEL, ALFREDO GONZALEZ BRACA, SOFIA NAZARET PADRON PIÑATE Y EDGAR JOSÉ RODRIGUEZ MORA, por la presunta comisión del delito de PECULADO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público del Código Penal, en perjuicio de la CONTRALORIA DEL ESTADO AMAZONAS, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a imputados DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SERVICIO AUTÓNOMO PARA EL DESARROLLO AMBIENTAL (SADA), por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado JESUS PIRONA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JESUS ORLANDO PIRONA, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado ALFREDO TEODORO MARTINEZ ESCOBAR, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano RAQUEL SANTIAGO MEDINA, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.