Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/08/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de los Municipios Atures y Autana
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 03-1.143 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Daños Materiales
Partes:
MIDWAY ELIDIK PEREZ SANO VS JOSE LUIS PEÑA Y EMPRESA PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
La Ciudadana Midway Elidik Pérez Sano, en su carácter de parte demandante, debidamente asistida por la Abogada KALY BARRIOS DE FERNANDEZ y el Abogado HERNAN TOMAS ZAMORA VERA ,en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., (antes COCA-COLA Y HIT DE VENEZUELA, S.A.), y parte demandada en el presente juicio mediante la cual convienen en la TRANSACCION. El Tribunal por cuanto tal actuación no es contraria a derecho al orden público ni está prohibida por la Ley y versa sobre derechos disponibles le imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 263 eiusdem, y ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Juan Mattey
Organo:
Tribunal de los Municipios Atures y Autana
arriba

N° Expediente : 03-1.145 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GRECHY KIRYATAIN HIGUERA VS PROMO-AMAZONAS
Resumen:
La Abogada ANAYIBE RODRIGUEZ MOGOLLON en su carácter de Apoderada Judicial de la Fundación “Promo-Amazonas”parte demandada y la Abogada KALY BARRIOS DE FERNANDEZ en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GRECHY KIRYATAIN HIGUERA GUERRERO, parte demandante en el presente juicio, mediante la cual convienen en la TRANSACCION. El Tribunal por cuanto tal actuación no es contraria a derecho al orden público ni está prohibida por la Ley y versa sobre derechos disponibles le imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Juan Mattey
Organo:
Tribunal de los Municipios Atures y Autana
arriba

N° Expediente : 03-1.146 N° Sentencia : Fecha: 25/08/2003
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DEXI CAROLINA PERALES VS PROMO-AMAZONAS
Resumen:
La Abogada ANAYIBE RODRIGUEZ MOGOLLON, en su carácter de Apoderada Judicial de la Fundación “Promo-Amazonas”parte demandada y el Abogado ADIMIR GUZMAN, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DEXI CAROLINA PERALES PEREZ, parte demandante en el presente juicio, mediante la cual convienen en la TRANSACCION. El Tribunal por cuanto tal actuación no es contraria a derecho al orden público ni está prohibida por la Ley y versa sobre derechos disponibles le imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Juan Mattey
Organo:
Tribunal de los Municipios Atures y Autana
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados