Capítulo VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, actuando en sede Contencioso Administrativa, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución N° 42/04, de fecha 23DIC2004, emanado de la Alcaldía del municipio Atures del estado Amazonas, por el cual se revoca el acto administrativo contenido en la Resolución N° 59, de fecha 15OCT2004, mediante el que se otorga pensión de gracia al ciudadano RAFAEL ANTONIO AVILA. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana ANA RAQUEL RODRIGUEZ de AVILA, identificada en el presente fallo, en su carácter de cónyuge heredera del ciudadano RAFAEL ANTO.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Ana Carolina de Perdomo, Juez Provisoria de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en la causa Nro.06-6360, en el juicio que por demanda de cobro de bolívares intentó con anterioridad la mencionada Juez, actuando para el momento en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Distribuidora Pestana, C.A., contra la Sociedad Mercantil Janin, C.A.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional, invocado por el ciudadano CESAREO SEVERO BONILLA MORENO, debidamente asistido por el abogado RICARDO EMIRO FORERO.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado LUIS SALAZAR, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano REINALDO ANTONIO MENDOZA FREITER. Y así se declara.

PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de fecha 26 de junio de 2007. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada Nelson Augusto Ventura, en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano Gregorio Rafael Ginart Jordán, en fecha 28 de junio de 2007.

...declara: Primero: la reanudación de la causa, en los términos aquí expuestos; Segundo: Sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, referida a la acumulación de pretensiones prohibida por la ley, visto que tal defecto ha sido subsanado por la parte. Tercero: Notifíquese a las partes, a los fines de la continuación de la causa, una vez que conste en autos la ultima consignación de la notificación que de esta decisión se haga a las partes, tal como lo prevé el articulo 358 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.

Este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Sustanciación. Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con los artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los preceptos legales 253, 257 y 258 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, en armonía con el parágrafo único de la norma jurídica 03 de la Ley Orgánica del Trabajo, concatenado con los artículos 10 y 11 de su Reglamento; artículos 257, 258, 262 del Código de Procedimiento Civil, ACUERDA HOMOLOGAR la transacción alcanzada por las partes, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. B.- Se deja constancia de que el Tribunal regresó a la parte demandante las pruebas promovidas. C.- Se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo judicial del expediente, una vez que conste en auto la cancelación to.....