DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ordena la libertad plena del ciudadano FELL ISRAEL AZAVACHE LOPEZ, titular de la Cedula de Identidad N° 15.303.572, y remitir la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Publico para que prosiga con su investigación. Líbrese boleta de excarcelación, al Comandante de la Policía del Estado Amazonas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, a los veintinueve (29) días del mes de Enero de Dos Mil siete (2006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

Se dicto decision mediante el cual este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, titular de la Cedula de Identidad N° 16.766.615, venezolano, fecha de nacimiento 16 de enero de 1980, oficio obrero, residenciado en la Comunidad de Jerusalén carretera vía San Mariapo Municipio Atures, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por considerar que existen diligencias que realizar a los fines de establecer la verdad. Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario y el 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta las Medidas Cautelares Sustitutivas de la.....

Se dicto decision mediante el cual este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la Aprehensión en Flagrancia de los ciudadanos URBINA VILLEGAS JOSÉ BARTOLO y JACCELI GRIZEL RUIZ VILLEGAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 6° del Código Penal., de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por considerar que existen diligencias que realizar a los fines de establecer la verdad. Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario y el 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: se decreta las Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad de conformidad con el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano GREGORIO GONZALEZ QUINTO, titular de la Cedula de Identidad N° 20.337.537, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el articulo 413 y 218 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por considerar que existen diligencias que realizar a los fines de establecer la verdad. Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario y el 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta las Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 de.....

Ahora bien, es el hecho que en la actualidad en cumplimiento del sistema de Rotación que por órdenes de la Presidencia de este Circuito Judicial Penal cumplimos los Jueces de Primera Instancia Penal, me encuentro desempeñando funciones como Jueza Segunda de Juicio, y por cuanto a criterio de la suscrita el haber emitido pronunciamiento sobre los mismos hechos como Juez de Control, me impide el conocimiento de presente causa, y a los fines de garantizar mi absoluta independencia en el ámbito de la Justicia y la equidad, es por lo que utilizo el mecanismo de la Inhibición que me permita liberarme de conocer en el presente asunto, por estar incursa en la causal de inhibición establecida en el artículo 86 Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, y del artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se ordena la remisión de la presente acta y de las actuaciones antes descritas a la Corte.....