Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusieran las abogadas CARMEN MARVELIA VELAZQUEZ de LÓPEZ y PETRA AMELIA CARREÑO, en su condición de Apoderadas Judiciales de la ciudadana YALIN IRAIMA BLANCO LUNA, plenamente identificada, en contra de la Gobernación del estado Amazonas. Y así se declara.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara LA HOMOLOGACION, en relación a la acción de Amparo Constitucional incoada por el Abogado JOSE DOMINGO VAZQUEZ MANRIQUE, titular de la Cédula de Identidad N° 1.568.571, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.798, actuando en este acto como apoderado judicial de la ciudadana Leyra Magdalena Alfonso de Roa, titular de la cédula de identidad N° V-7.664.611, y de la Sociedad Mercantil Farmacia Yekuana C.A., todo ello en virtud del desistimiento efectuado en fecha 07NOV2006, a través de diligencia presentada por ante esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Amazonas. Y así se declara.

Por fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: INOFICIOSO EMITIR PRONUNCIAMIENTO, en la apelación interpuesta por el ciudadano CAMILLE MAHMOUD ABDUL KHALEK, titular de la Cédula de Identidad N° 18.050.662, debidamente asistido por el profesional del derecho Carlos Raúl Zamora Vera, contra la decisión proferida en fecha 10ABR2006, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, que declara sin lugar la tercería interpuesta, en virtud de haberse extinguido el juicio principal. Y así se declara.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusieran las abogadas CARMEN MARVELIA VELAZQUEZ de LÓPEZ y PETRA AMELIA CARREÑO, en su condición de Apoderadas Judiciales del ciudadano ISAAC PEREZ GONZALEZ, plenamente identificado, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Se declara Inadmisible la presente demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales propuso la ciudadana Marisol Padrón Becea, anteriormente identificado, contra la Alcaldía del Municipio Maroa. Y así se declara.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusieran las abogadas CARMEN MARVELIA VELAZQUEZ de LÓPEZ y PETRA AMELIA CARREÑO, en su condición de Apoderadas Judiciales de la ciudadana IRMA LILIANA ALVAREZ DE DIAZ, plenamente identificada, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA que el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Sala de Juicio N° 2, es el competente para seguir conociendo la causa relativa al aumento de la pensión alimentaría solicitada en beneficio de la adolescente xxxxx.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusieran las abogadas CARMEN MARVELIA VELAZQUEZ de LÓPEZ y PETRA AMELIA CARREÑO, en su condición de Apoderadas Judiciales de la ciudadana ROSALIA DEL VALLE GARCIA DE SOTILLO, plenamente identificada, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusieran las abogadas CARMEN MARVELIA VELAZQUEZ de LÓPEZ y PETRA AMELIA CARREÑO, en su condición de Apoderadas Judiciales del ciudadano DARIO ARTEMIO ALAJE GUAYAMARE, plenamente identificado, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YEMDY DEL CARMEN ALCALA SOTILLO, en su carácter de Defensora Pública y defensora de las ciudadanas IRASI NIEVES CARIBAN y KEIDI NIEVES CARIBAN, en contra de la decisión dictada en fecha 07/08/07, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus defendidas, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad, todo ello conf.....