SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 33 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 28 numeral 4°, letra D, ejusdem, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Califica la Aprehensión en Flagrancia, por considerarse que se encuentran llenos los extremos exigidos por el Legislador previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y en virtud de que en las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el imputado fue detenido en el mismo lugar donde se señala que ocurrieron los hechos, y se acuerda a solicitud Fiscal la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la privación judicial preventiva de libertad al imputado David Eduardo Figueroa de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad N° no porta, residenciado en el Barrio Sector 57 de.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara NULO DE NULIDAD ABSOLUTA, LAS NOTIFICACIONES LIBRADAS A LAS PARTES, DE LA OPORTUNIDAD PARA LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ASÍ COMO LA OPORTUNIDAD MISMA DE LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, POR SER VIOLATORIAS DEL DERECHO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO MELVIN MAURICIO FRANCO VERGARA, plenamente identificado en autos y titular de la Cédula de identidad N° 8.903.878, al no permitirle a éste y a su abogado defensor privado Dr. EDGAR RODRÍGUEZ MORA, DISPONER DEL TIEMPO Y DE LOS MEDIOS ADECUADOS PARA EJERCER SU DEFENSA, a tenor de los transcritos Artículos 49 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 191, 192, 193, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, S.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numerales 3° y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

Visto que el penado Federico Villarreal Salazar, se encuentra actualmente en libertad siendo ordenado por este Tribunal en esta misma fecha, y por cuanto se observa que el presente hecho ocurrió antes de la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal, el 01 de Julio de 1999, es por lo que considera quien aquí decide que, para el presente proceso debe aplicarse el Código Orgánico Procesal Penal del 1 de julio de 1999, por ser la Ley más favorable al penado y siendo que la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, cuya aplicación corresponde por el principio de extractividad previsto en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, prevé en su artículo 13 entre otras cosas que ¿¿(omissis)¿Si el penado se encuentra en libertad, por disfrutar del beneficio del sometimiento a juicio, libertad bajo fianza, continuará en esa situación hasta que el Ministerio de Justicia presente el informe y el Tribunal de la causa decida la solicitud¿(omissis)¿¿, y aunado a que, proce.....

Por todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, ACUERDA MANTENER LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO SOMETIMIENTO A JUICIO, que le fuera acordada al penado Villarreal Salazar Federico, el 12/11/1996, por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, y ORDENA SU INMEDIATA LIBERTAD, ello con la finalidad de tramitarle la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, prevista en el artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, por ser ésta más favorable al penado. Así mismo se ordena la práctica del nuevo cómputo por la captura del referido penado.

considera quién aquí decide que, para el presente proceso debe aplicarse el Código Orgánico Procesal Penal del 1 de julio de 1999, por ser la Ley más favorable al penado, de tal manera que, al no constar en autos quebrantamiento alguno por parte del penado de las condiciones impuestas como consecuencia del otorgamiento del Beneficio de Sometimiento a Juicio, por parte del extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, el 12/11/1996, y siendo que la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, cuya aplicación corresponde por el principio de extractividad previsto en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, prevé en su artículo 13 entre otras cosas que ¿¿(omissis)¿Si el penado se encuentra en libertad, por disfrutar del beneficio del sometimiento a juicio, libertad bajo fianza, continuará en esa situación hasta que el Ministerio de Justicia presente el informe y el Tribunal.....

Corresponde a este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, reformar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 en segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, el computo practicado en fecha 26/07/2004, en la presente causa, seguida en contra del penado Franyo Oswaldo Arana, de nacionalidad Venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 17.105.474, quien fue condenado a cumplir la pena de Tres (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3° y 6° del Código Penal, en virtud de la solicitud por la Consultaría Jurídica del Centro Penitenciario de la Región Andina, Estado Mérida

Se le impartió HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por las Representantes del Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Autónomo Autana, Estado Amazonas.