se publicó fundamentación de la decisión de sobreseimiento de la causa por extinción de la acción penal debido al cumplimiento de acuerdo reparatorio.

Se dicto desicion mediante el cual se acuerda la continuacion del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal penal, a fin de que el Ministerio Público prosiga la investigación por el procedimiento ordinario, para lo cual se ordena la remisión de la presente causa al Ministerio Público, por el delito de Hurto Simple previsto y sancionado en el artículo 451 del Código penal. Así se decide.- Segundo: Se impone a los ciudadanos, Villaroel Guapilla Adel José, titular de la cédula de identidad Nº 17.114.509, Pérez Bonillo Edwin Fernando, titular de la cédula de identidad Nº 21.178.841 y Pérez Rivas Carlos Luís, titular de la cédula de identidad Nº 18.905.407, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3,4 y 5 de la Ley Adjetiva Penal,

Se dicto decisión mediante el cual se decretó la libertad de los ciudadanos Richard Nieto Quintero y Enrique Moreno Bravo, ambos suficientemente identificados al inicio y se decretó la nulidad de las actas policiales en las cuales se infiera que hay dos imputados y no existe victima, según y como lo reconoció el Ministerio Público, así mismo no se admitió el escrito de presentación por violatorio del debido proceso. Así se decidió.- Segundo: se ordenó la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines de que presente el acto conclusivo a que haya lugar.

Visto el escrito presentado por el defensor Público Segundo Penal Adscrito a la Unidad de defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, César Tovar, mediante el cual solicita una modificación en el régimen de presentaciones decretado al ciudadano José Orlando Castellano Rodríguez, titular de la cédula de identidad número V-11.822.848, quien fue condenado a cumplir la pena de 2 años, 4 meses y 15 días de prisión por la comisión de los delitos de degradación de suelos topografías y paisajes y actividades en áreas espaciales, tipificados en los artículos 43 y 58 de la Ley Penal Del Ambiente, respectivamente, en agravio del Estado Venezolano; este Tribunal observa lo siguiente: El mencionado ciudadano José Orlando Castellano Rodríguez se encuentra sometido a un régimen de presentaciones los días lunes y viernes de cada semana, tal como lo ordenara este Tribunal en el auto de ejecución de la Sentencia de fecha 25 de octubre de 2006, hasta tanto se tengan las resultas .....

Se encuentra en las actuaciones del presente asunto, el cómputo de pena de fecha 21 de noviembre de 2005 dictado por este Tribunal, y no observa este administrador de justicia error alguno en el mencionado cómputo, ni tampoco en las actuaciones que rielan con posterioridad a ésta, circunstancia alguna que haga necesario reformar el mismo, circunstancias estas exigidas por el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, para proceder a reformar el cómputo. Y así se decide. En Virtud de lo anterior este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se niega la solicitud de reforma del cómputo de pena del ciudadano Luis Evangelista Martínez, por no encontrarse llenos los extremos exigidos por en el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la pr.....

Opta en la actualidad a la fórmula de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo, ya que el mismo cumplió más de un cuarto (1/4) de la pena impuesta, que equivale a cinco (5) años, conforme lo establece el encabezado del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Opta en la actualidad a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena régimen abierto, ya que el mismo cumplió más de una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, lo que equivale a seis (6), y ocho (8) meses, conforme a lo establecido en primer aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Opta en la actualidad a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de libertad condicional, ya que el mismo cumplió más de dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, lo que equivale a trece (13) años y cuatro (4) meses, conforme a lo establecido en segundo aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. SEXTO: Opta en la actualidad a la conversión a la pena de confinamiento, ya.....

Se declara improcedente, el escrito que antecede, toda vez que el mismo no debió haber ingresado como causa, sino por el contrario; correspondía anexarlo a la causa identificada precedentemente, a tal efecto; se ordena dejar sin efecto la nomenclatura asignada al expediente, para lo cual deberá la Secretaria de Sala estampar la debida nota en el libro de causas correspondiente

Se, DECLARA: la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JOSÉ GREGORIO OLIVERO AÑEZ y GABRIELA DE JESÚS BALOA CARRASQUEL, ya identificados plenamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ellos contraído en fecha 16 de noviembre del año 2.001, por ante la excompetente Prefectura del Municipio Atures del Estado Amazonas, quedando asentado en el acta signada con el N° 179. Se homologan los acuerdos señalados por los cónyuges en el escrito de solicitud de Separación de Cuerpos sobre la Patria potestad, Guarda, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaria en beneficio del niño (IDENTIDAD OMITIDA),

Se declara SIN LUGAR la demanda de divorcio con fundamento el artículo 185, numerales 2° y 3° del Código Civil venezolano incoada por la ciudadana CARMEN MARLISE ZÁRATE en contra de su cónyuge.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal con función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto NO EXISTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACION, no habiendo bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, ya que la conducta desplegada por las partes interesadas así lo refleja, en el cual se encuentran como partes en el presente asunto GUIDO SALCEDO GIL en su condición de Imputado y de GLADYS JOSEFA HURTADO MARTINEZ en su condición de Victima.- Así se decide.-Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase el presente asunto al ARCHIVO JUDICIAL para su guarda y custodia.-Cúmplase.- La Jueza Segunda de Juicio.