En consecuencia una vez oídos los alegatos de las partes y analizado las actuaciones, Este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos. Primero: El tribunal considera que la aprehensión del imputado José Benjamín Álvarez Domínguez, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.714.723 se efectuó a pocos momentos de ocurridos los hechos por lo que se Califica la Aprehensión en Flagrancia, por la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el artículo de 409, por cuanto la misma se produjo bajo los supuestos del artículo 248 de la ley adjetiva penal. Así se decidió.- Segundo: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo de 256 ordinales 3° y 5°, al ciu.....

De la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto seguido a la ciudadana Camico Colina Aleyda Yoleth, venezolana, natural de Puerto ayacucho, nacida el 25AGO1978, titular de la cédula de identidad número 15.303.886, soltera, de oficios del hogar, soltera, residenciada en el Barrio San José, detrás del Mercado del Pescado, casa S/N, Puerto Ayacucho, a quien se condenó a cumplir la pena de cuatro (4) años de prisión, por la comisión del delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Consumo y el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de la Colectividad; este administrador de justicia penitenciaria observa lo siguiente: Primero: Que en la pieza II luego del folio ciento diez (110), las actuaciones fueron agregadas en forma incorrecta, dejando unos folios sin escribir la respectiva numeración, y otros en los que se llevó de manera incorrecta, sin respetar su.....

Se declara EXTINGUIDO el juicio de divorcio incoado por la ciudadana AMURABY KATIUSKA ESPAÑA BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°-V-15.086.619, en contra del ciudadano ROSBER JOSÉ GUTIERREZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°-V-15.499.527. Cúmplase.

Se le otorga al ciudadano: --------------------- a quien se le sigue averiguación penal, por la comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 455 ordinales 3 y 4 ejusdem, ahora artículos 451 y 453 del Código Penal......la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistentes en: 1°) El ciudadano --------------------, antes identificado, quedará bajo la custodia de la Casa de Formación Integral (C.F.I) Amazonas, quien lo vigilará hasta tanto quede demostrada su identificación personal, a través de su partida de nacimiento. 2°) Una vez quede identificado el adolescente ----------------------, la partida de nacimiento será remitida a este tribunal y será puesto en libertad al citado adolescente, quien deberá luego presentarse los días 15 y 30 de cada mes por ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial, de conformidad con lo establecido en los artículos 582 literales "a" y .....

Con respecto al punto alegado por el Ministerio Público, donde establece que el pronunciamiento del A quo, implica una violación a principios fundamentales establecidos en la Ley Penal Adjetiva y en nuestra Carta Magna, como lo son el debido proceso, el derecho a la defensa, la tutela judicial efectiva entre otros, por cuanto según se alega se le impide al Ministerio Público utilizar dichos elementos de convicción como pruebas de los hechos a imputarse, es de indicar que está obviando el solicitante la referencia que hace en su diligencia de fecha 02AGO2006, en la que como antes se indicó refiere además como instrumentos de prueba la declaración de los funcionarios y el acta de debate, siendo de destacar además que la tutela judicial efectiva comprende entre otras cosas, el derecho a acceder a los tribunales sin discriminación alguna, a incoar e intervenir en un proceso, a obtener una sentencia motivada, a utilizar los recursos a que haya lugar y a que la sentencia se ejecute, todo lo .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la abogada Luzmila Mejías Peña, Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. XP01-P-2006-000943, en el que esta como imputado el ciudadano Diumar Leandro Cúrvelo, por la Presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Yulimar Josefina Cúrvelo Arana.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la abogada Luzmila Mejías Peña, Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. XP01-P-2006-000663, donde aparece como imputado el ciudadano Delfín Alberto Hernández Lara, por la Presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Zenaida del Carmen Tenerife.

Con fundamento en los razones de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada EDITA FRONTADO JIMENEZ, a favor del ciudadano Solano Pérez Delfín, en contra de la decisión proferida en fecha 21ABR2006, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial del Estado Amazonas, por la que no se aceptan los fiadores promovidos por la defensa. Queda confirmada la decisión impugnada.

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazona, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO y por ende se pone término, una vez firme esta decisión, al procedimiento con autoridad de cosa juzgada, en la causa seguida a los ciudadanos CARLOS ALBERTO CÁCERES MONTILLA y LUIS EDGARDO NIEVES CARIBÁN, aquí suficientemente identificados. Remítase el Asunto en su oportunidad al Juez de Ejecución. La ciudadana Secretaria dará cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas al día primero de febrero de dos mil siete. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABOG. ALBERTO VALDEZ SALAS LA SECRETARIA ABG. LISIS ABREU