ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso seguido a los ciudadanos escrito de acusación presentado por el Ministerio Público, en el que acusa al ciudadano ROANIS OSCAR DACOSTA LOMBANA, cedula de Identidad 26.754.780, de estado civil soltero, natural de Puerto Ayacucho Estado Amazonas de 19 años de edad, fecha de nacimiento 14-01-1994, de profesión u oficio, estudiante, residenciado en la comunidad galipero viejo callejón de granzón al frente de una bodega color marfil, casa de bloque sin frizar, tiene muchas matas de mango puerto ayacucho estado amazonas, teléfono de la representante, por encontrarse presuntamente incursos en la presunta comisión del delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo p.....

Por las razones anteriormente expuestas, En consecuencia ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: Aplicando la sana crítica como sistema de valoración de las pruebas incorporadas al juicio oral y publico con los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, concluido el debate escuchadas las conclusiones de las partes: PRIMERO: En base a los elementos de interés criminalisticos presentado y traídos al debate de Juicio oral y público por parte de la representación de la Fiscalía del Ministerio Público y los cuales fueron debatidos resguardando los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Pen.....

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en Sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por la abogada EDITA FRONTADO JIMENEZ, Defensora Privada del ciudadano ROLFI JESÚS ALMAO ACACIO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.272.811, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Amazonas, mediante la cual condena al ciudadano antes identificado, a cumplir al mencionado imputado la pena de nueve (09) años de prisión, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5, en concordancia con el artículo 6, numeral 2, de la Ley de Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio del ciudadano JUNIOR ALBERTO PERALES LEA.....

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en Sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación, ejercido por el abogado NERIO MORENO, en su condición de Defensor Público Sexto Penal y Defensor del Ciudadano JOEL ANDRES MONTOYA VARGAS, titular de la Cédula de Identidad E- 84.438.258, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en fecha 08MAY2014, fundamentada en fecha 14MAY2014, mediante la cual se admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, así mismo se acuerda mantener la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano JOEL ANDRES MONTOYA VARGAS, antes identificado, por la presunta comisión del Del.....

HEIBIS CAROLINA SILVA y FRANK ANTONIO ACOSTA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.-V-18.243.695y V-15.304.058

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio suscrito por los ciudadanos: RAISMY YENILDE SOTILLO y OSCAR ENRIQUE CARVAJAL venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y portadores de las cédulas de identidad Nros.-V-10.924.805 y V-8.948.617 respectivamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.- EL JUEZ

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, el acuerdo suscrito por los referidos ciudadanos y le imparte su aprobación en los mismos términos que han sido expuestos, dándole carácter de Sentencia definitiva, firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecidos los regimenes allí acordados, por concepto de Homologación de Obligación de Manutención. Expídase por secretaria copia certificada del acta del acuerdo Homologado y de la presente resolución, fórmese un solo cuerpo y entréguese a los solicitantes, una vez consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. EL JUEZ,

En consecuencia, este Juzgado la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a la moral, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil; por consiguiente, de acuerdo a lo dispuesto en el contenido del artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se fija una audiencia única para el día Miercoles 10 de Junio del año 2014, a las 02:30 p.m., a fin de tratar lo conducente en la presente causa. Asimismo, se insta a la parte solicitante, a comparecer en compañía de la prenombrada niña, en la fecha y hora aquí fijada; todo ello, con la finalidad de que sea escuchada su opinión conforme a lo previsto en el artículo 80 ejusdem. Cúmplase lo ordenado. EL JUEZ