En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL ABOGADO NERIO MORENO GUEVARA actuando en su condición de Defensor Público sexto del imputado JOSE LUIS MAITA GARCIA, titular de la cédula de identidad 26.870.784, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de Abril de 2015, dictada pro el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas y en consecuencia se Declara la INADMISIBILIDAD DEL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN POR LO QUE RESPECTA A LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN FISCAL. SEGUNDO: SE ADMITE EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN SOLO POR LO QUE RESPECTA A LA DECISIÓN QUE ADMITIO LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PRO EL MINISTER.....

Terminado como se encuentra la causa contentiva de interdicto por despojo, que cursó en el expediente número 1990-1737, se ordena el ARCHIVO, y remítase en su oportunidad legal al archivo Judicial inactivo, para su resguardo y cuido. Así se decide

Se declaró con lugar la cuestión previa opuesta por la abogada LIRIAN GUAPE SOTILLO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANIBAL CABALLERO TOLEDO, parte demandada y, en consecuencia, se declaró extinguido el presente proceso, iniciado por demanda instaurada por la ciudadana YURIMA DEL CARMEN TORRES BARRIOS en contra de ANIBAL CABALLERO TOLEDO

Este Tribunal homologó la transacción judicial, al igual que a su complementación, todo ello de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto y se ordena remitir el presente expediente a la Oficina Regional de Archivo Judicial Inactivo, para su respectivo resguardo y cuido. Cúmplase.

VI DECISIÓN En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por ciudadano José Rondon Herrera, contra la Gobernación del estado Amazonas SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, TERCERO: Se ordena a la Gobernación del estado Amazonas, proceder de inmediato al aumento del 20% sobre el salario integral del ciudadano José Rondo Herrera, así como la cancelación de las cantidades dejadas de percibir por concepto de dicho aumento desde el 13 de Septiembre de 2013 CUARTO: Se ordena realizar experticia complementaria del fallo, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil de Vene.....

AUTO. DESPACHO SANEADOR. Siendo la oportunidad procesal para la admisión de la presente demanda; y realizada como ha sido la revisión exhaustiva del expediente, se pudo verificar que el mismo proviene del Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, en el cual el referido Tribunal se declaró incompetente por la materia para seguir conociendo de la presente causa y DECLINO LA COMPETENCIA PARA ESTE JUZGADO AGRARIO EN RAZÓN DE LA MATERIA, expresando lo siguiente. Omissis "...PRIMERO: Visto que la controversia a dirimir es de la Jurisdicción Agraria, en virtud de lo cual este Tribunal declina la competencia del referido Tribunal de conformidad a lo establecido en el articulo 71 del Código Orgánico Procesal Penal..." Ahora bien, se observa que la referida demanda estaba sujeta al procedimiento penal y no se encuentra adecuada conforme a los principios rectores y de competencia del Procedimiento Ordinario Agrario, establecidos en los artículos 186, 187,.....

Por recibido escrito de apelación suscrito por el ciudadano Abogado DANILO MENDEZ OLARA inscrito en el IPSA bajo los Nro 142.399 respectivamente en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano EVARISTO SANTIAGO JIMENEZ. En la causa Nº JPIA-007-2014, En consecuencia, éste Tribunal ordena agregar lo referido a los autos. Cúmplase.-

se decreta la EJECUCION FORZOSA; por tanto, se acuerda PRIMERO : Medida de retención sobre el sueldo del Obligado en su sitio de trabajo, a razón de MIL BOLIVARES (Bs. 1000,OO), a fin de garantizar el pago mensual, de dicha obligación de manutención; la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (BS. 2000,00), anuales como bono escolar y la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) anuales como bono navideño a fin de cubrir la bonificación decembrina acordada en el fallo; dichos descuentos deberán ser realizados los primeros cinco (05) días de cada mes y depositados en la cuenta de ahorros N° 1750575170861805958 del Banco Bicentenario, aperturada a favor de los beneficiarios. SEGUNDO: Medida de embargo ejecutivo sobre el sueldo del Obligado en su sitio de trabajo, por la cantidad de VEINTIDOS DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (22.850,00 Bs.), monto adeudado por concepto de mensualidades vencidas y no pagadas, la cual deberá ser descontado a razón de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (1500,00 BS.....