Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Marco Tulio Hernández López, venezolano, conductor de taxi, titular de la cédula de identidad número V-8.947.662, natural de Puerto ayacucho, hijo de Amparo hernández y Esther López, residenciado en el Barrio Monte Bello, Sector La Piedrita, en un Rancho de Zinc, Puerto Ayacucho, por la presunta comisión de los delitos de amenaza, violencia física y violencia psicológica, contemplados en los artículos 16, 17 y 20 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, en agravio de la ciudadana Inés María González; por existir una perdida de interés por parte de la víctima y no poder incorporar nuevos datos a la investigación que permitan solicitar el enjuiciamiento de la imputada, de conformidad con lo establecido en el artículo.....

El Tribunal de la Causa, en fecha 05-DIC-2006 decretó el SOBRESEIMIENTO en la Causa seguida al ciudadano LUIS ARCADIO FIGUEREDO DÍAZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.766.059 y residenciado en el Triangulo de Guaicaipuro, Valle Verde al lado del Cerro, casa de zinc color rojo, en esta ciudad de Puerto Ayacucho. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA al ciudadano LUIS ARCADIO FIGUEREDO DÍAZ, aquí suficientemente identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal, en concordancia con los artículos debidamente concordados: 318 numeral 3, 28 numeral 5, 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.-

PRIMERO: el Tribunal fija el inicio de privación de libertad al 25-AGOS-2004, por lo que a esta fecha la penada lleva privada de su libertad durante DOS AÑOS, CUATRO MESES, DIECIOCHO DÍAS y llegará, en principio, al término penitenciario el 25-AGOS-2014. SEGUNDO: A tal efecto dispone la novísima Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal en Artículo 507 (antes 508) que, a los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará "a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta". Disposición ésta cuya correcta interpretación debe sustentarse sobre la preeminencia Constitucional concordada de los Artículos 24 y 334 de la Carta Magna, en aras del principio de progresividad. Es decir, que si la norma reformada prescribe que (...) "...el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado hubiere cumplido, efectivamente, la mitad.....

En consecuencia, el penad0 OPTA al tenor de los artículos 480, 493 (antes 494), 500 (antes 501) y 507 (antes 508) del Código Orgánico Procesal Penal, y de los Artículos 20 y 52 del Código Penal, de la manera siguiente: 1).-DESTACAMENTO DE TRABAJO, una vez cumplido un cuarto (1/4) de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de UN AÑO, de pena cumplida.- 2).- REGIMEN ABIERTO, una vez cumplido una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, lo que equivale al lapso UN AÑO, CUATRO MESES de pena cumplida.- 3).- LIBERTAD CONDICIONAL, una vez cumplido dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de DOS AÑOS, OCHO MESES de pena cumplida.- 4).- CONFINAMIENTO, una vez cumplido por lo menos tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de TRES AÑOS de pena cumplida.- 5).- REDENCION JUDICIAL DE LA EJECUCION DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, donde el tiempo redimido se computará como quedó dicho precedentemente. A cuyo efecto .....

El Tribunal de la Causa, en fecha 27-NOV-2006 decretó, previa solicitud del Ministerio Público, el SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida a los entonces funcionarios policiales estadales, ciudadanos DENNY ARROYO y REINALDO GUAPE. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a los ciudadanos DENNY ARROYO y REINALDO GUAPE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal, en concordancia con los artículos debidamente concordados: 318 numeral 3, 28 numeral 5, 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.-

El Tribunal de la Causa, en la misma Dispositiva, decretó el sobreseimiento en relación a la también acusada ROCIO AMAZONAS GARCÍA MORILLO, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 19.055.021 y domiciliada en Barrio Humboldt, Calle Bermúdez, Casa s/n de esta ciudad. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a la ciudadana ROCIO AMAZONAS GARCÍA MORILLO, aquí suficientemente identificada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal, en concordancia con los artículos debidamente concordados: 318 numeral 3, 28 numeral 5, 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.-

Se, declara la EXTINCION de la presente causa de obligación alimentaria presentada por la ciudadana JANNETH ADARGUICE ALVAREZ OROZCO, plenamente identificada, en consecuencia se da por terminada la presente causa y se ordena el cierre y archivo de la presente causa, asimismo se ordena libra oficio al órgano empleador a los fines de informarle sobre la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Así las cosas, por cuanto la solicitud de evacuación de la prueba tiene como finalidad ayudar a esclarecer la verdadera filiación biológica de la niña (identidad omitida), derecho que está garantizado en el artículo 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se admite la solicitud planteada por las partes en juicio en el acto oral de pruebas y en consecuencia, se suspende la causa por un lapso de 90 días a fin de que sea tramitada la realización de la prueba. Una vez vencido dicho término, se procederá a dictar sentencia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil.-

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA, consumada de pleno derecho la PERENCIÓN, y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente, la reproducción de las copias que fueren menester y su respectiva conformación en legajo. Cúmplase.-

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Fijación de Régimen de visitas, suscrito por los ciudadanos CESAR AUGUSTO MORILLO ZAPORA Y ELVIA ZENAIDA SANCHEZ EVARISTO, plenamente identificados, por ante este Despacho.