En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal y por ende se decreta la Aprehensión en Flagrancia de conformidad a lo establecido en los articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal de los ciudadanos: JORGE LUIS RUIZ BRISUELA, titular de la cedula de identidad Nº 23.646.165, venezolano, sombrero estado Guarico, 09-101990, soltero, profesión u oficio, obrero, estoy recién operado, de un tiro, residenciado en simón Rodríguez, cerca de la cancha, casa s/n, casa de color blanco, sucia, de 22 años, LUIS ENRIQUE CASTILLO CUELLO, titular de la cedula de identidad Nº 24.677.871, venezolano, nacido en fecha 14-02-1994, de 19 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio, estudiante y cumple servios en la aviación, residenciado en barrio Simón Rodríguez, na.....

DECISIÓN En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PENAL ÚNICO DE JUICIO SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la profesional del derecho Abg. EDITA FRONTADO JIMENEZ, en su carácter de defensora privada del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de los Directivos de la Entidad de Atención Amazonas, representada por los ciudadanos Abg. Vicente Virgues, y Lindolfo Medina, en su carácter de Director y Sub- Director de la referida entidad, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y no estando incursa en las causales del artículo 6 ejusdem, por ser la vía idónea para obtener repuesta a su solicitud. SEGUNDO: Se ACUERDA Reestablec.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL ÚNICO DE EJECUCIÓN SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ORDENA la acumulación de la Causa número XP01-D-2013-000004 de la nomenclatura llevada por este Juzgado Único de Primera Instancia Penal en Función Ejecución, a la causa mas antigua asunto Nº XP01-D-2011-000202, de la nomenclatura llevada por este Juzgado, de conformidad con lo establecido en los artículos 70, 73 y 76 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ORDENA la ACUMULACION DE LAS SANCIONES al joven adulto sancionado, identidad omitida artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por la comisión de los delitos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, tipificado y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, y POSESION IL.....

...En el caso de autos, el juez ordenó la prórroga para que se evacuara, fuera de la articulación probatoria, la experticia y la exhibición documental. Se trata de un medio, como la experticia, que por su esencia puede recibirse fuera del término probatorio, como ya lo señaló este fallo, y en igual situación se encuentra la exhibición documental." (negritas nuestras) El JUEZ, ABOG°. TRINO J. TORRES BLANCO EL SECRETARIO ABG. Carlos A. Hay C. TJTB/CAHC/cely Exp. N° 2013-2106

...En cuanto a las pruebas documentales promovidas por la parte demandante en el Punto 1) el cual fuera consignado con el escrito de demanda anexo marcado "A", contentivo de Documento de propiedad del inmueble objeto de la presente demanda y Punto 2) contentivo de original de Inspección judicial el cual anexa al escrito de prueba marcado "B" , este Juzgado admite las mismas en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el documento señalado en el punto 1) cursa en autos, manténgase el mismo en el Expediente e igualmente acuerda agregar a los autos la documental promovida en el Punto 2) y así se decide. Con respecto a la prueba testimonial promovida por la parte demandante en el Capítulo II, se admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación .....

...En el caso de autos, el juez ordenó la prórroga para que se evacuara, fuera de la articulación probatoria, la experticia y la exhibición documental. Se trata de un medio, como la experticia, que por su esencia puede recibirse fuera del término probatorio, como ya lo señaló este fallo, y en igual situación se encuentra la exhibición documental." (negritas nuestras)

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso seguido a los ciudadanos JOSÉ RAFAEL BRACA y LUICIEL JESÚS ALBORNOS SOTILLO, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en los artículos 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo previsto en los artículo 358, 359 y 360 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de tres (03) meses. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente sentencia interlocutoria.-

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se aparta parcialmente de la precalificación emitida por el Ministerio Publio, en cuanto al delito VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, manteniendo el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y califica Provisionalmente el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo previsto y sancionado en los artículos 42 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana Reina Mayari González, por considera que estos hechos encuadran perfectamente este tipo penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud formulada por el Ministerio Púb.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso seguido al ciudadano JOSE ALBERTO HERRERA, titular de la cedula de identidad Nº 11.235.242, por la presunta comisión del delito de ROBO MODALIDAD ARREBATON, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 456 del Código Penal, primer aparte, en perjuicio del ciudadano NEREO OCHOA, de conformidad con lo previsto en los artículo 358, 359 y 360 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de cuatro (04) meses. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente sentencia interlocutoria.- Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas.

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONASEN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segundo del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano JOSE CANDELARIO ORTEGA ESPINOZA, titular de la cedula de identidad Nº 14.258.088, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con el artículo 300, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Désele por terminado el Régimen de Presentación. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, déjese copia de un ejemplar de la presente en el copiador de sentencias interlocutorias de este tribunal. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. Cúmplase.