ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, y en tal sentido se decreta la calificación en flagrancia y se acuerda continuar por el procedimiento Especial de conformidad con lo establecido en el artículo 93 y 94 De la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida Libre de Violencia en contra del ciudadano DENNYS JAVIER ULEJELO DIAZ nacionalidad venezolano titular de la cedula identidad 13.058.182, a quien la Fiscalía DE FLAGRANCIA del Ministerio Público precalifica el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 39 y 41 penal de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YONESKA LILIANA FRANCO CAÑA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articu.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. ILDENYS ROSA SANTOS BASTIDAS, en su carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por el cual solicita muy respetuosamente autorización para la destrucción de la Droga incautada en el presente asunto, Caso Nº Caso Nº 02-F8-00120.-12, en la que siendo de advertir, que para proceder a la destrucción de la sustancia incautada que hoy se acuerda, debe realizarse primariamente la correspondencia de dicha sustancia, tal y como lo ordena el articulo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. Notifíquese.-

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. ILDENYS ROSA SANTOS BASTIDAS, en su carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por el cual solicita muy respetuosamente autorización para la destrucción de la Droga incautada en el presente asunto, Caso Nº Caso Nº 02-F8-00107.-12, en la que siendo de advertir, que para proceder a la destrucción de la sustancia incautada que hoy se acuerda, debe realizarse primariamente la correspondencia de dicha sustancia, tal y como lo ordena el articulo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. Notifíquese.-

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, y en tal sentido se decreta la calificación en flagrancia y se acuerda continuar por el procedimiento Especial de conformidad con lo establecido en el artículo 93 y 94 De la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida Libre de Violencia en contra del ciudadano GABRIEL ALEXANDER CAYUPARE GUAPO, de nacionalidad venezolana ,nacido en san Fernando de atabapo, fecha de nacimiento 05-08-83 soltero, profesión u oficio Funcionario Policial, residenciado en guaicaipuro 1 calle principal al final una casa roja, titular de la cedula de identidad 17.105.992, a quien la Fiscalía DE FLAGRANCIA del Ministerio Público precalifica el delito de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el articulo 42 y 39 de la Ley O.....

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCA la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad decretada 30NOV2010, consistente en presentaciones ante la unidad de alguacilazgo cada quince (15) días. La cual se hizo efectiva el 16 de mayo de 2011, por el Tribunal de Control a los acusados JOSÉ ROLANDO CORONA BOLÍVAR, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V- 20436783; PEDRO ANTONIO DÍAZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V- 21108830. SEGUNDO: Líbrese boleta de privación Judicial Preventiva de libertad. TERCERO: Se ordena librar oficio a los Juzgados Tercero de Control y del Tribunal Único de Ejecución de Sentencia de este Circuito Judicial, informándole que a los acusados de autos respectivamente, .....

Por todo lo expuesto anteriormente, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia, en nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE PENA y conceder la LIBERTAD PLENA al penado SOLÓRZANO FUENMAYOR MÁXIMO DOMINGO, venezolano, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.768.132, nacido en fecha 12-05-75, soltero, de profesión u oficio Pescador, natural de Caicara del Orinoco, Estado Bolívar, hijo de Solórzano Ángel Meneses y de Ricarda de Solórzano, y residenciado en el Barrio Brisas del Llano, casa s/n, al frente del negocio Brisas del Llano Avenida Orinoco, dentro del Mercado El Pescado. Dicho ciudadano fue privado de su libertad el 08FEB05 y condenado el 06FEB06 por el Juzgado Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRIS.....

PRIMERO: De la revisión de las presentes actuaciones se puede observar que el penado CARLOS ALBERTO FALCON TORRES, titular de la Cedula de Identidad N° 10.661.143, se les impuso del AUTO DE EJECUCION DE PENA en fecha 24AGOS12, en la cual se le informa que opta a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PENA, a lo cual en el mismo se ordena Oficiar al Ministerio del Poder Popular de Servicios Penitenciarios a los fines del nombramiento del Equipo Evaluador respectivo, aunado a ello este despacho ha realizado gestiones pertinentes ante el Ministerio del Poder Popular del Servicio Penitenciario, a los fines de la designación del equipo evaluador, ya que es numeroso los penados intramuros y extramuros que se encuentran optando a la evaluación psicosocial, a lo cual hasta la fecha no se ha obtenido respuesta.- SEGUNDO: Se hace la revisión de las actuaciones del presente asunto que al penado CARLOS ALBERTO FALCON TORRES, titular de la Cedula de Identi.....

...En cuanto a las pruebas promovidas por la parte actora, en relación al capitulo I, denominado "MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS", con respecto al mérito favorable de los autos, especialmente los señalados en los puntos 1 y 2, este Juzgado comparte el criterio sostenido por nuestro máximo Tribunal de Justicia, en el que señala: "...respecto al mérito favorable de los autos promovidos como prueba por los apoderados de la demandada, se observa que dicho mérito favorable no es un medio de prueba válido de los estipula6+dos por la legislación vigente, en consecuencia, no arroja mérito alguno al promoverte..." (Sentencia 01000 de fecha 30 de julio de 2002 dictada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la magistrada Dra. Yolanda Jaimes Guerrero) Con respecto al Capítulo II, denominada "DOCUMENTALES" señaladas en los puntos 1., 2., 3., 4., referidos a los "ANEXO A", "ANEXO B" y "ANEXO C", las cuales fueron anexadas al escrito de la demanda, es.....

.../ PRIMERO: Respecto al capitulo I "DE LAS CONSIDERACIONES PREVIAS", este Tribunal observa que tales alegatos no comportan de forma alguna un medio de prueba, sujeto a admisión en esta oportunidad procesal, siendo ello así, este Tribunal considera que no hay prueba que admitir al respecto y desecha la oposición al mismo. SEGUNDO: Se admiten las pruebas contenidas en el capitulo III "DE LA PROMOCIÓN DE PRUEBAS" discriminada en párrafos en el referido escrito de pruebas presentado por la parte promovente y el cual el tribunal identifico con los números del l al 6 del referido capitulo, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así mismo, se declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandante. Así se decide. TERCERO: Se admite la prueba de exhibición de documentos, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva identificada en el capitulo III "DE LA PROMOCIÓN DE PRUEBAS" discrimin.....

.../Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimación), interpuesta por el ciudadano JOSE FRANCISCO MEDINA, debidamente asistido por el Abogado OSCAR COVO RUIZ contra el ciudadano HENRRY ALBERTO ESCOBAR, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada el pago de la cantidad de CUARENTA Y UN MIL SETENTA Y DOS BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. F 41.072.10) por los conceptos establecidos en el auto de admisión de fecha 11 de Abril del 2012. TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido totalmente vencida en el proceso de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada. Dada,.....