Ahora bien, vistos y oídos los alegatos de las partes este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Emite los siguientes pronunciamientos, DECRETA: PRIMERO: Vista la Acusación presentada por el Ministerio Público, este Tribunal en base al contenido del artículo 330 de la Norma Adjetiva Penal, hace una revisión del respectivo escrito de acusación y lo concatena con la exposición realizada por el Fiscal del Ministerio Público en esta audiencia, ADMITE PARCIALMENTE, el escrito de acusación presentado por el Ministerio Público, en contra de los acusados DARWIN ENRIQUE CORNEJO MUÑOZ, BEHIWIS ELICEO MILLAN LICET, EDISON JOSÉ MARTINEZ GARCIA, TIRSO CAÑAS GUEVARA, CARLOS JAVIER SUCRE, en virtud de que se evidencia el cambio de calificación de Hurto Calificado previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal al del.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguiente pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA Citar a los funcionarios TAVIO ERVING y CONDALES GENRRI, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Amazonas, quienes suscriben la Inspección Técnica de fecha 07-04-2010, a los fines de que comparezcan a deponer en calidad de testigos en la oportunidad fijada para la celebración del juicio oral y público en la presente causa, de conformidad con el criterio vinculante establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 1303, de fecha 20JUN2005. SEGUNDO: Notifíquese a las partes.

Tal como lo estableció la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del magistrado Rondon Hazz, del contenido de las referidas normas, surge la convicción de que al Tribunal de Ejecución está atribuida la competencia sólo para la ejecución de las penas condenatorias firmes; no las de naturaleza absolutoria o de sobreseimiento, en consecuencia considera que las peticiones formuladas por las partes en los referidos escritos y la decisión del Tribunal Segundo de Juicio no esta incluida en la competencia material que el Código Orgánico Procesal Penal atribuyó al Tribunal de Ejecución, deviniendo en consecuencia la INCOMPETENCIA de este tribunal para ejecutar dicha decisión y las peticiones de las partes, ahora bien, observada en este estado la incompetencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Único de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas .....

Este Tribunal de Control sección Adolescentes dictó auto, mediante el cual declaró CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público Abogado Luís Correa, a favor de l a adolescente "IDENTIDAD OMITIDA" por cuanto la acción penal se encuentra evidentemente prescrita.

Este Tribunal de Control sección Adolescentes dictó auto, mediante el cual declaró CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público Abogado Luís Correa, a favor de l a adolescente "IDENTIDAD OMITIDA" por cuanto la acción penal se encuentra evidentemente prescrita.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGDONIO MAGNO BARROS SOTILLO, titular de la Cédula de Identidad 8.945.429, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos LINDOLFO RAFAEL VALERO DIAZ, CARLOS ALBERTO RAMIREZ GALLARDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº 18.558.351 y 18.118215, respectivamente, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero Mixto de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 14 de Julio de 2010, y publicado su texto integro en fecha en 28 de Julio de 2010.

esta CORTE DE APELACIONES EN LO PENAL, RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADLESCENTES Y TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION AMAZONAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, actuando en sede penal. Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE por no cumplir con los supuestos establecidos en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, la solicitud contentiva de conflicto negativo de competencia planteado por el Juez Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: se ordena remitir en tiempo perentorio la causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, con el objeto que se lleve a efecto las notificaciones correspondientes, a los fines de garantizar el debido pr.....

En virtud de las consideraciones de hecho y derecho expuestos con anterioridad, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, en virtud del cumplimiento por parte del imputado de autos, de las condiciones que le fueron impuestas en fecha 25 de enero de 2010, y el plazo de la suspensión condicional del proceso, de conformidad con lo establecido en los artículos 45 y 48, numeral 7, del Código Orgánico Procesal Penal eiusdem, y como consecuencia de ello, se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con fundamento a lo estipulado en el artículo 318, numeral 3, ibidem, seguida al ciudadano JOSE ALEXANDRO SANCHEZ PEREZ, a quien el Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, le imputó la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en.....

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Primera del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano ANIBAL SALAZAR, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA, VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 16, 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano LUIS ENRIQUE MENDEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.