Se dicto AUTO DE APERTURA A JUICIO en la presente causa en la cual se admite TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico, así como las pruebas presentadas por considerarlas necesarias, utiles, legales y pertinentes, se mantiene la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por cuanto las circunstancias por la cual se dictó no han variado, se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial para que el mismo sea distribuido entre los Tribunales de Juicio respectivos.-

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA otorgada al imputado EUGENIO SANTOS PADRON, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES PERSONALES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 409 y 412 del Código Penal; todo ello en virtud de lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 9 en concordancia con los artículos 248 y 373 todos del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta la LIBERTAD al imputado RICHARD JAVIER GUERRA BOTELLO, por el delito de ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; todo ello en virtud de no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se dicto decision en el cual se fundamenta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA otorgada al imputado OTTO FERNANDO CESPEDES VERGARA, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto o Robo de Vehículos Automotores; todo ello en virtud de lo establecido en el artículo 256 numeral 3 en concordancia con el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se dicto decision en el cual se decreta LIBERTAD a los imputados DARWIN GUEVARA, HENRY ZERPA GARCIA y JUAN DIOMEDEZ GARRIDO GONZALEZ, por los delitos de RIÑA TUMULTUARIA y PORTE ILICITO DE ARMAS BLANCAS, previstos y sancionados en el artículo 425 y 277 respectivamente del Código Penal; todo ello en virtud de no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.-

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se absuelve a la ciudadana Yamilé Aidé Braca, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 14.565.780, natural de San Carlos del Meta, Estado Apure, nacida el 12NOV1972, 33 años de edad, estado civil casada, profesión cocinera, en el Barrio Los Caobos, Tercera calle, cerca del caño de Alto Carinagüa, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, de los cargos fiscales por el delito de Trafico de Drogas en Modalidad de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias .....

Por recibido este Asunto en fecha 24-OCT-2006, se le da entrada en esta fecha al asumir este Tribunal el conocimiento del mismo. En fecha 03-OCT-2006, el Tribunal de la Causa DECRETÓ el SOBRESEIMIENTO en la causa seguida a la ciudadano CARLOS ALBERTO PÉREZ GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 11.693.707, residenciado en El Bajo de El Escondido I, cerca de la Iglesia Evangélica, Casa s/n, en esta ciudad. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA al ciudadano CARLOS ALBERTO PÉREZ GONZÁLEZ, aquí suficientemente identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal, en concordancia con los artículos debidamente concordados: 318 numeral 3, 28 numeral 5, 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE D.....

Por recibido este Asunto en fecha 14-NOV-2006, se le dio entrada el día 27 sussiguiente, asumiendo de seguidas este Tribunal el conocimiento del mismo. En fecha 21-SEP-2006, el Tribunal de la Causa, a solicitud del Ministerio Público DECRETÓ el SOBRESEIMIENTO en la causa seguida al ciudadano GABRIEL GONZÁLEZ VALERO, titular de la Cédula de Identidad N° 20.221.949, de nacionalidad venezolana y residente en LA COMUNIDAD PORVENIR, Municipio Río Negro del Estado Amazonas. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA al ciudadano GABRIEL GONZÁLEZ VALERO, aquí suficientemente identificado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal, en concordancia con los artículos debidamente concordados: 318 numeral 3, 28 numeral 5, 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de l.....

Por recibido este Asunto en fecha 08-NOV-2006, se le dio entrada el día 13 subsiguiente, asumiendo de seguidas este Tribunal el conocimiento del mismo. En fecha 29-SEPT-2006, el Tribunal de la Causa, a solicitud del Ministerio Público DECRETÓ el SOBRESEIMIENTO en la causa seguida a la ciudadana NIEVES CARIBAN IRASI, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.565.434 y residenciada enUrb. Promoamazonas, cerca del antiguo parque, llegando por la Calle Principal de Monseñor García, de esta ciudad. En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a la ciudadana NIEVES CARIBAN IRASI, aquí suficientemente identificada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal, en concordancia con los artículos debidamente concordados: 318 numeral 3, 28 numeral 5, 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Pen.....

En consecuencia, a esta fecha lleva de cumplimiento de pena durante CUATRO MESES, DOS DÍAS, producto de sumarle los TRES DÍAS de privación de libertad a los TRES MESES, VEINTINUEVE DÍAS transcurridos desde el 26-SEPT-2006, cuando cesó el régimen cautelar, hasta la presente fecha. Por lo que llegará, en principio, al término de su pena el 13-MAR-2007. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: A tal efecto dispone la novísima Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal en Artículo 507 (antes 508) que, a los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará "a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta". Disposición ésta cuya correcta interpretación debe sustentarse sobre la preeminencia Constitucional concordada de los Artículos 24 y 334 de la Carta Magna, en aras del principio de progresividad. Es decir, que si la norma reformada prescribe que (........