Oídas las partes y analizados sus argumentos, quien aquí suscribe, procede para dictar su pronunciamiento en los siguientes términos: este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decretó: primero: Vista la Acusación presentada por el Ministerio Público, en fecha 19 de Noviembre de 2006, este Tribunal con fundamento en el contenido del artículo 330 de la Norma Adjetiva Penal, hizo una revisión del respectivo escrito de acusación y lo concatena con la exposición realizada por el Fiscal del Ministerio Público en la audiencia y admite totalmente, la acusación penal presentada por el Ministerio Público, en el que acusa al ciudadano Miguel Ángel Celis, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos 10.923.175, por la presunta comisión del delito de hurto calificado en grado de frustración, previsto y sancio.....

En consecuencia por todas las indivisibles evidencias, de hecho y de derecho, antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos Primero: niega la solicitud de sustitución de la privación Judicial preventiva de libertad por Medida Cautelar Sustitutiva a favor de los ciudadanos Joan Velásquez Mejías, Edilberto González Gaitan, Edgar Enrique Vargas y Miguel Ángel Cortez procesados en la causa XP01-P-2006-000862. Así se decide.- Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- La Juez Primero de Control Abg. Omaira Martínez Vergara La Secretaria .....

En consecuencia por todas las indivisibles evidencias, de hecho y de derecho, antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: niega la solicitud de sustitución de la privación Judicial preventiva de libertad, por medida cautelar sustitutiva a favor de los procesados en la causa XP01-P-2007-000107. Así se decide.- Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- La Juez Primero de Control Abg. Omaira Martínez Vergara La Secretaria Abg. Prisci Acosta En esta misma fecha se dio cum.....

En consecuencia por todas las indivisibles evidencias, de hecho y de derecho, antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos Primero: niega la solicitud de sustitución de la privación Judicial preventiva de libertad por Medida Cautelar Sustitutiva a favor de los ciudadanos Joan Velásquez Mejías, Edilberto González Gaitan, Edgar Enrique Vargas y Miguel Ángel Cortez procesados en la causa XP01-P-2006-000862. Así se decide.- Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- La Juez Primero de Control Abg. Omaira Martínez Vergara La Secretaria .....

En consecuencia por todas las indivisibles evidencias, de hecho y de derecho, antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: niega la solicitud de sustitución de la privación Judicial preventiva de libertad por medida cautelar sustitutiva a favor de los ciudadanos Elías Rivas Pérez, Alex Coyazo Ortíz, José León, María Navarro, Nubia Sandra Véliz, Alba Villegas, Armando Moyano Acosta, Esteban Flores, procesados en la causa XP01-P-2006-000862. Así se decide.- Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- La Juez Primero de Control Abg. Omaira Martínez Vergara La Secr.....

En Consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emitió los siguientes pronunciamientos Primero: Se admitió la acusación presentada por el Ministerio Público contra del imputado Luís Miguel Cadena, titular de la cédula de identidad N° 9.591.361, venezolano, mayor de edad, natural de San Fernando de Apure, por el delito de Peculado Culposo, previsto y sancionado en el artículo 25 de la Ley contra la Corrupción, ya que la acusación cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico procesal Penal, Así se decidió.- Segundo: en relación a los medios probatorios ofrecidos y exhibidos en esta audiencia por la Representación del Ministerio Público, que son el soporte de la presente acusación este Tribunal admite los medios de pruebas ofrecidos ya que los mismo son útiles, necesarios y pe.....

El artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal establece: "Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos, aunque los imputados sean diversos, ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un imputado, diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este Código. Si se imputan varios delitos, será competente el tribunal con competencia para juzgar el delito más grave". De manera que los asuntos XP01-P-2005-000443 seguido a la ciudadana Adalia Josefina Barrios y XJ01-X-2005-000005 seguido al ciudadano Jorge Arbey Barrios, a los fines de respetar la unidad del proceso deben ser acumulados. Y así se decide. En virtud de lo anterior este Tribunal Primero de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: Acumular los asuntos XP01-P-2005-000443 seguido a la ciudadana Adalia Josefina Barri.....

obligándose a su vez al cumplimiento de las condiciones siguientes: 1.- Comparecer ante este Tribunal cuando le sea requerido. 2.- Cumplir con las condiciones que le imponga el Delegado de Prueba. 3.- No ausentarse de la ciudad de San Fernando de Apure sin la autorización del Tribunal. 4.- Consignar ante este Despacho, en un plazo no mayor de treinta (30) días la constancia de trabajo correspondiente. 5.- Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes o psicotrópicas. 6.- No poseer ni portar armas de ningún tipo. 7.- Abstenerse de visitar lugares donde se realicen juegos de envite y azar. 8.- No realizar actividades ni frecuentar personas de conducta dudosa. 9.- Someterse a las indicaciones del Delegado de Prueba. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite e.....

TERCERO: No Opta a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo, no obstante haber cumplido más de un cuarto (1/4) de la pena impuesta, ya que al mismo le fue revocada la medida de destino a establecimiento abierto, en contravención a lo establecido en el articulo 501 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: No Opta a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena régimen abierto, no obstante haber cumplido más de una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, ya que al mismo le fue revocada la medida de destino a establecimiento abierto, en contravención a lo establecido en el articulo 501 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: No Opta a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena libertad condicional, no obstante haber cumplido más de dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, ya que al mismo le fue revocada la medida de destino a establecimiento abierto, en contravención a lo establecido en el articulo 501 numeral 4 del.....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta.